中考“分流”不能變?yōu)椤胺謱印?/h1>

2019-11-17 13:39:28

作文評點(diǎn)報·中考版訂閱 2019年34期 收藏

關(guān)鍵詞：升學(xué)率教育部門分流

近日，山東菏澤一所中學(xué)被曝不讓成績差的學(xué)生參加中考，這部分學(xué)生被“分流”回家。山東省教育廳發(fā)布緊急通知，嚴(yán)禁強(qiáng)制初三學(xué)生“分流”和剝奪學(xué)生中考權(quán)利。目前，菏澤市委、市政府高度重視，立即進(jìn)行了嚴(yán)肅查處。

我國各地的中職招生，有中考前的自主招生以及根據(jù)中考成績招生，中職自主招生本來可由初中學(xué)校和中職學(xué)校向?qū)W生宣講招生政策，由學(xué)生和家長自愿選擇。但是，近年來有少數(shù)初中學(xué)校會做學(xué)生工作，要求成績差的學(xué)生不參加中考，直接分流去中職，這顯然侵犯了學(xué)生的自主選擇權(quán)，也不利于中職的發(fā)展，會把中職“分流”變?yōu)椤胺謱印?。為此，要調(diào)查學(xué)校是否有強(qiáng)制學(xué)生“分流”的行為，并根據(jù)調(diào)查結(jié)果，追究相關(guān)責(zé)任人的責(zé)任。與此同時，還要針對現(xiàn)實(shí)中存在的把“分流”變“分層”的問題，禁止用普高升學(xué)率評價初中學(xué)校辦學(xué)能力，并結(jié)合我國高等教育的發(fā)展，探索新的高中教育模式。

初中學(xué)校強(qiáng)制把部分成績差的學(xué)生“分流”去中職，首先是為了把成績差的學(xué)生排除在普高升學(xué)率統(tǒng)計(jì)之外，提高普高升學(xué)率;其次是為了保證完成中職招生任務(wù)。這顯然并非只是學(xué)校的問題，學(xué)校追求普高升學(xué)率的背后，必定是地方教育部門考核學(xué)校的升學(xué)率，這和教育部門既要辦好普高，又要辦好中職的教育職責(zé)背離。強(qiáng)調(diào)普高升學(xué)率，其實(shí)是矮化中職，也導(dǎo)致中職對學(xué)生缺乏吸引力。

為了讓地方教育部門重視中職發(fā)展，我國明確規(guī)定中職和普高的規(guī)模要相當(dāng)，但由于社會存在職業(yè)教育低于普通教育的觀念，以及有的中職學(xué)校辦學(xué)質(zhì)量不高，學(xué)生和家長并不愿意主動選擇去中職。近年來，各地都存在中職相對萎縮的問題。為了保證中職的招生，教育部門明確要求普通高中（包括公辦、民辦）不得招收沒有達(dá)到普高線的學(xué)生，沒有達(dá)到普高線的學(xué)生也不得到普高借讀。這些規(guī)定是為了規(guī)范普通高中招生，也為保證中職招生起到了一定效果。但是，強(qiáng)制初中畢業(yè)生不能參加中考直接“分流”到中職，就做“過了”。

一邊強(qiáng)調(diào)普高升學(xué)率，一邊要保中職規(guī)模，這讓中職辦學(xué)、發(fā)展變得頗為尷尬。對此，必須糾正地方教育部門考核學(xué)校普高升學(xué)率的錯誤做法，要切實(shí)解決中職低人一等、學(xué)生和家長不太認(rèn)同中職教育的問題。追求普高升學(xué)率，讓成績差的學(xué)生“分流”去中職，會給學(xué)生和家長產(chǎn)生中職是差生才去上的印象。地方政府教育部門假如也是以這種眼光來看待中職辦學(xué)，那么，就難以提高中職的辦學(xué)質(zhì)量，同時也難以扭轉(zhuǎn)社會對中職的看法。

近年來，我國為提高職業(yè)教育的吸引力，采取了給中職學(xué)生創(chuàng)造進(jìn)一步升學(xué)機(jī)會的方式，包括推進(jìn)中本貫通、中高職貫通改革，以及提高中職畢業(yè)升高職的比例，但這強(qiáng)調(diào)的還是學(xué)歷導(dǎo)向，而非職業(yè)教育辦學(xué)的就業(yè)導(dǎo)向。要辦好職業(yè)院校，必須讓職業(yè)教育和普通教育有平等的地位。今年年初，國務(wù)院頒布的《國家職業(yè)教育改革實(shí)施方案》明確指出，“職業(yè)教育與普通教育是兩種不同的教育類型，具有同等重要地位”。

（選自《北京青年報》）

小編有話說

發(fā)展職業(yè)教育還要結(jié)合整體教育發(fā)展的形勢，不斷創(chuàng)新思路。今年，我國高等教育毛入學(xué)率會達(dá)到50%，進(jìn)入高等教育普及化時代。在高等教育普及化時代，社會對中職人才的需求究竟有多大，需要進(jìn)行深入調(diào)研。我國的高中教育，當(dāng)前采取的是普職分離，單設(shè)中職學(xué)校的方式，隨著高等教育進(jìn)入普及化，有必要探索普職融合，建設(shè)綜合高中的思路，即每所高中既有學(xué)術(shù)課程，又有技能課程，讓學(xué)生自由選擇，在高中畢業(yè)后，再由學(xué)生根據(jù)自己的興趣、能力、職業(yè)發(fā)展選擇普通院?；蚵殬I(yè)院校。在推進(jìn)職業(yè)教育和普通教育平等發(fā)展，把職業(yè)教育辦成類型教育的背景下，建設(shè)綜合高中是值得期待的。

適用話題

教育平等;高等教育普及化;職業(yè)教育的弱勢地位……

猜你喜歡

升學(xué)率教育部門分流

涉罪未成年人分流與觀護(hù)制度比較及完善

預(yù)防青少年犯罪研究(2022年1期)2022-08-15 00:35:32

淺談內(nèi)部控制在教育部門財物管理中的重要性

今日財富(2020年14期)2020-05-26 01:54:43

NSA架構(gòu)分流模式

電子技術(shù)與軟件工程(2019年21期)2020-01-16 05:55:44

基于ARIMA模型對我國升學(xué)率的研究

財訊(2018年6期)2018-05-14 08:55:50

基于MEC的LTE本地分流技術(shù)

電信科學(xué)(2017年6期)2017-07-01 15:44:53

教育系統(tǒng)績效問題探討

中國集體經(jīng)濟(jì)(2016年13期)2016-05-30 04:40:32

肝膽胰外科手術(shù)與動、靜脈自然分流

肝膽胰外科雜志(2015年1期)2015-02-27 11:11:30

實(shí)現(xiàn)升學(xué)率與素質(zhì)教育的辯證統(tǒng)一

河南教育·基教版(2009年3期)2009-04-01 02:58:02

教育收費(fèi)呼喚價格聽證會

黨政干部學(xué)刊(2004年9期)2004-04-29 00:44:03

“升學(xué)率”不應(yīng)是衡量學(xué)校的尺子

中國青年(1981年21期)1981-08-20 05:13:02

作文評點(diǎn)報·中考版2019年34期

作文評點(diǎn)報·中考版的其它文章

古詩文閱讀

集中描畫 加倍渲染

5G，未來世界的“通天塔”

“文姬歸漢” 佳話質(zhì)疑

人間·百事

孝心動天地