通過“反轉(zhuǎn)新聞”看新聞?wù)鎸?shí)性

【摘要】隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，國家越來越重視人們的精神世界的享受。但是現(xiàn)階段不斷上演的新聞反轉(zhuǎn)事件使得讀者朋友開始降低對(duì)于新聞媒體的信任度。因此本文主要針對(duì)現(xiàn)階段的反轉(zhuǎn)新聞對(duì)新聞的真實(shí)性進(jìn)行一定程度上的研究，并根據(jù)它在新聞媒體傳播環(huán)境下的特異性，并進(jìn)行簡要分析，提出一些合理化的建議。

【關(guān)鍵詞】反轉(zhuǎn)新聞;新聞?wù)鎸?shí)性;媒體素養(yǎng)

1. 前言

反轉(zhuǎn)新聞?dòng)直环Q之為是反轉(zhuǎn)劇，具體主要表現(xiàn)為輿論的反轉(zhuǎn)，其是現(xiàn)階段互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要的媒介。由于現(xiàn)階段科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，越來越多的信息匯雜在一起，使得人們?nèi)绻麅H僅依靠主觀判斷，無法辨別信息的真假。并且由于反轉(zhuǎn)新聞不一定是假新聞，其中涉及到的因素非常多，在具體的實(shí)踐中，必須要根據(jù)具體的情況進(jìn)行辨別和研究。

2. 反轉(zhuǎn)新聞的本質(zhì)

在具體的工作中，從新聞的真實(shí)角度出發(fā)，媒體在對(duì)一件事情進(jìn)行報(bào)道時(shí)就會(huì)被要求以記敘的方式來保證整個(gè)事件所呈現(xiàn)出來的真實(shí)客觀性。但是新聞?wù)鎸?shí)性的統(tǒng)一相對(duì)于報(bào)道的對(duì)象是客觀存在的，這是真實(shí)性的事件報(bào)道的最基本的要求。很多事件中新聞所呈現(xiàn)出來的事實(shí)不一定是真實(shí)存在的情況，也有可能是一些表面現(xiàn)象，這就使得整個(gè)新聞無法揭示現(xiàn)象產(chǎn)生的原因，無法找到事件發(fā)生的具體根源，這種新聞報(bào)道的存在已經(jīng)嚴(yán)重的影響了現(xiàn)階段的新聞行業(yè)的秩序，也對(duì)文體的新聞業(yè)產(chǎn)生了一定的信譽(yù)損害。由此就產(chǎn)生了另外一種新聞形式，即反轉(zhuǎn)新聞。反轉(zhuǎn)新聞之所以能夠反轉(zhuǎn)的原因是在于新聞背后，有部分內(nèi)容并未公之于眾。很多新聞事件發(fā)生反轉(zhuǎn)的原因都是因?yàn)榇嬖谥鞣N各樣的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，可以使得這些反轉(zhuǎn)新聞的現(xiàn)象，被人們深入的挖掘，使得從前的假新聞變成反轉(zhuǎn)之后的真實(shí)新聞。而隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷進(jìn)步，獨(dú)特的傳播環(huán)境的改變，現(xiàn)在已經(jīng)不能將反轉(zhuǎn)新聞再次歸類于假新聞，而是要基于整個(gè)反轉(zhuǎn)新聞所處的一種環(huán)境，辯證的去看待整個(gè)新聞所報(bào)道出來的內(nèi)容。

3. 導(dǎo)致出現(xiàn)反轉(zhuǎn)新聞的原因

3.1 選擇性爆料

在實(shí)際的媒體報(bào)道中，媒體的報(bào)道失去真實(shí)性是導(dǎo)致新聞產(chǎn)生反轉(zhuǎn)的主要原因之一。一方面是由于媒體沒有通過具體的核實(shí)新聞來源的真實(shí)性和完整性，只是根據(jù)部分新聞的片段，片面化的對(duì)其進(jìn)行報(bào)道，這樣會(huì)導(dǎo)致在具體的行為工作中出現(xiàn)一些報(bào)道失真的現(xiàn)象。不僅如此，大部分的新聞都屬于事后采訪新聞，記者很難根據(jù)現(xiàn)場的情況對(duì)其進(jìn)行全方面的了解，如果新聞的主要當(dāng)事人有意覆蓋相關(guān)的信息，記者則無法通過其他的方式對(duì)其進(jìn)行證據(jù)的解釋也會(huì)導(dǎo)致新聞失去它的真實(shí)性。除此之外，有些時(shí)候很多的新聞都會(huì)根據(jù)一些捕風(fēng)逐影的事件來判定事情的真假，因此，反轉(zhuǎn)之后的新聞也有可能根據(jù)具體的情況出現(xiàn)再次反轉(zhuǎn)，而最終呈現(xiàn)給觀眾的新聞，也有可能并不是整個(gè)事件發(fā)生的具體原因和具體結(jié)果。比如說2017年3月令人震驚的“辱母殺人案”，這個(gè)案件在各種社交平臺(tái)上鬧的沸沸揚(yáng)揚(yáng)，一開始的女強(qiáng)人人設(shè)到最后卻反轉(zhuǎn)成法院老賴黑名單人設(shè)，這已經(jīng)深刻說明了整個(gè)社會(huì)的片面化事件扭曲會(huì)造成的社會(huì)重大影響。由于整個(gè)事件求證的過程漫長，很多時(shí)候新聞反轉(zhuǎn)的速度較慢，往往可能長達(dá)幾個(gè)月或者是半年。因此，新聞?dòng)浾邎?bào)道時(shí)必須要進(jìn)一步的根據(jù)實(shí)際情況長期判斷之后進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析報(bào)道。

3.2 媒體報(bào)道不規(guī)范

在具體的新聞媒體報(bào)道中，新聞的反轉(zhuǎn)很多情況下，都是由于新聞從業(yè)者在進(jìn)行新聞選擇時(shí)沒有進(jìn)行嚴(yán)格的把關(guān)而進(jìn)行一些時(shí)效性的博眼球的報(bào)道。由于內(nèi)容發(fā)布者主觀故意的發(fā)布一些假的新聞，這些假的新聞可能會(huì)使得讀者出現(xiàn)一些錯(cuò)誤的認(rèn)知，這樣會(huì)導(dǎo)致在具體的人們認(rèn)識(shí)中涉及到一些新聞倫理，這些新聞倫理已經(jīng)超出了整個(gè)新聞?wù)鎸?shí)性的底線從本質(zhì)上來說，不再屬于新聞的范疇了。很多的假新聞只是由新聞當(dāng)事人所捏造的新聞事實(shí)，并且將其進(jìn)行傳播，多家媒體在不知情的情況下，也不會(huì)去現(xiàn)場進(jìn)行求證，專業(yè)性的媒體記者，只是將這些子虛烏有的事進(jìn)行轉(zhuǎn)播，而不會(huì)進(jìn)行證據(jù)的求證，并直接進(jìn)行傳播。因此有時(shí)候一些假新聞已經(jīng)嚴(yán)重的違反了整個(gè)新聞職業(yè)的道德規(guī)范。比如，在2018年11月中的媒體報(bào)道上海一快遞小哥冒雨送快遞，結(jié)果快遞車被偷在雨中哭泣吶喊20多分鐘事件，后來經(jīng)過調(diào)查原來是與女友吵架哭泣并未存在快遞被偷情況。因此，很多時(shí)候反轉(zhuǎn)后的新聞才屬于新聞的范疇，因?yàn)榉崔D(zhuǎn)之后的新聞，準(zhǔn)確地報(bào)道了整個(gè)事件的真相，也交代了整個(gè)新聞內(nèi)容的真相，使得整個(gè)內(nèi)容更加的符合人們的認(rèn)知情況。

3.3 自媒體虛構(gòu)新聞

在具體的新聞報(bào)道中，常常出現(xiàn)一些假象真實(shí)的新聞報(bào)道，這種新聞報(bào)道反映了整個(gè)新聞事實(shí)的一種表面現(xiàn)象，而并沒有深刻地去挖掘一些具體的發(fā)生原因。而新聞的失真則是一開始就失真，即在新聞開始播出時(shí)，就已經(jīng)背離了整個(gè)新聞的真實(shí)性原則，使得我們有的時(shí)候很難對(duì)于新聞的真假信息進(jìn)行甄別。有些新聞既有圖片又有視頻，但是由于只是其中的一部分，無法反映整個(gè)事件的具體，往往會(huì)導(dǎo)致出現(xiàn)一些歪曲新聞?wù)鎸?shí)性的情況，使得整個(gè)新聞只是處于一種表面現(xiàn)象的停留，而對(duì)于內(nèi)容的本質(zhì)還可能造成一些扭曲，造成整個(gè)社會(huì)輿論的片面化導(dǎo)向。比如在2017年11月5日，網(wǎng)上流傳山西大同萬達(dá)廣場內(nèi)有一男一女毆打商場服務(wù)員，也有片面化視頻流出，但是后來經(jīng)過相關(guān)人士的信息采集，出現(xiàn)真實(shí)情況，原來是女導(dǎo)購打購物者妻子，妻子的丈夫才開始反擊維護(hù)家人，這種情況無非是想趨利避害，使得受害者變成操縱者，減少自身利益的損壞。很多部分不明白真相的人們就會(huì)很輕易的被這種假象所迷惑，使得很多的網(wǎng)絡(luò)鍵盤俠的出現(xiàn)。因此，有些新聞經(jīng)過若干次的反轉(zhuǎn)之后，才能呈現(xiàn)出最終的一種結(jié)果性的內(nèi)容。

4. “反轉(zhuǎn)新聞"中缺失的受眾“作用力”

4.1 新聞話題中的受眾“痛點(diǎn)”

在具體的工作中，公眾之所以會(huì)對(duì)反轉(zhuǎn)新聞產(chǎn)生極大性的關(guān)注，主要是由于新聞本身所反映出來的社會(huì)矛盾聲入人心，已經(jīng)達(dá)到了全民思考的一種狀態(tài)。很多的反轉(zhuǎn)新聞都屬于社會(huì)新聞的范疇，不管是自媒體還是專業(yè)媒體，在選擇新聞時(shí)都會(huì)刻意迎合受眾發(fā)出他們感興趣的話題，這些話題往往能使得更多人的注意力集中在本次新聞的報(bào)道中，還會(huì)吸引到更多人的眼球。比如，在2017年11月有一則這樣的新聞“因出不起彩禮，男子跳河自殺”，該則報(bào)道中說到母親因出不起孩子彩禮，父親悲痛跳河，后來確認(rèn)原來是死者對(duì)于兒子對(duì)象嫌棄以死相逼，一時(shí)想不開。這種行為已經(jīng)在新聞中已經(jīng)屢見不鮮，當(dāng)一個(gè)新聞的話題和參與度過高，會(huì)導(dǎo)致整個(gè)新聞的媒體關(guān)注度越高，事件所涉及到的觀眾越來越多。

4.2 受眾“推波助瀾”作用

在具體的工作中，由于很多反轉(zhuǎn)新聞不僅僅是事件的反轉(zhuǎn)，同時(shí)也包括輿論導(dǎo)向的反轉(zhuǎn)，因此群眾的態(tài)度在其中起著很重要的作用。在整個(gè)娛樂場中，整個(gè)輿論的發(fā)言者在事件中扮演著推波助瀾的角色，但是有時(shí)候又由于輿論的壓力，新聞的當(dāng)事人會(huì)改變自己的行為，導(dǎo)致整個(gè)事件朝著未知的方向進(jìn)行發(fā)展。這使得一個(gè)新聞的世界發(fā)展周期分為潛伏期，爆發(fā)期，擴(kuò)散期和恢復(fù)期四個(gè)階段，受眾在爆發(fā)期和擴(kuò)散期起著很重要的推導(dǎo)性作用。面對(duì)新聞事件中經(jīng)常發(fā)生的反轉(zhuǎn)新聞的現(xiàn)象上演，很多人開始不再一味的相信一些來歷不明的信息，而是等待具有公信力的媒體來報(bào)道事情的真相，因此在具體的新聞事件中很多人在新聞的真假方面無法做出評(píng)判。不僅如此，很多時(shí)候輿論導(dǎo)向起著重要的作用。比如2018年8月的河南省高考舞弊現(xiàn)象，由于記者未查明真相，瞬間在網(wǎng)上引起熱議。后來經(jīng)過河南省紀(jì)檢委查明，發(fā)現(xiàn)4名考生老師答題均為本人所寫，不存在人為調(diào)包現(xiàn)象?，F(xiàn)階段很多的反轉(zhuǎn)新聞，都觸碰到公正的敏感話題，在公眾發(fā)表言論時(shí)，也更加會(huì)引起人們心中的一些不良情緒。

4.3 “反轉(zhuǎn)新聞"的傳播出現(xiàn)多向性

現(xiàn)階段的反轉(zhuǎn)新聞報(bào)道中很多的網(wǎng)民的言論更加具有規(guī)模性和影響性，輿論成為了一個(gè)推動(dòng)新聞事件產(chǎn)生和發(fā)展的重要主導(dǎo)性力量。而反轉(zhuǎn)新聞在實(shí)際的新聞生產(chǎn)過程中，又開始呈現(xiàn)出一種新的特性，即表現(xiàn)為媒體生產(chǎn)和內(nèi)容傳播開始迎合現(xiàn)階段的觀眾的喜好。而在網(wǎng)絡(luò)傳播中，受眾的地位也開始發(fā)生改變，從一開始依靠媒體來進(jìn)行發(fā)生轉(zhuǎn)變成通過其他方式來推動(dòng)輿論導(dǎo)向的主體力量，微信微博等已經(jīng)開始成為了自媒體新聞的一種主要的輿論發(fā)聲平臺(tái)。在很多時(shí)候如果嚴(yán)重的可能會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的人身傷害，比如2018年的網(wǎng)紅Saya毆打孕婦事件，大家從弱者角度考慮只注重表象，導(dǎo)致最后發(fā)現(xiàn)網(wǎng)紅Saya并沒有過錯(cuò)但是其由于受到人身攻擊較大，公司解散，爺爺去世，淘寶店鋪也關(guān)閉了。

5. 新聞?wù)鎸?shí)性與“反轉(zhuǎn)新聞"之間的關(guān)系

5.1 “反轉(zhuǎn)新聞”的真實(shí)性訴求

反轉(zhuǎn)新聞是尋求新聞?wù)嫦嗟囊环N過程，也是新新聞和假新聞在不斷的碰撞之間形成的一種導(dǎo)向。因此在現(xiàn)階段的新聞傳播中，開始有媒體指出，反轉(zhuǎn)新聞是大眾傳播時(shí)代觀眾認(rèn)識(shí)事實(shí)真相的一個(gè)方式和手段，其傳播的速度是非常緩慢的，傳播的過程是非常的長的。在這樣一個(gè)環(huán)境下，整個(gè)反轉(zhuǎn)新聞的新聞?wù)鎸?shí)性有限，我們無法了解到整個(gè)新聞要反轉(zhuǎn)多少次才能夠最終接近真相。但是我們可以知道，通過新聞的反轉(zhuǎn)，其實(shí)內(nèi)容的真實(shí)性變得更加的真實(shí)。但是與此同時(shí)，需要注意的是，并不是某一些內(nèi)容經(jīng)過反轉(zhuǎn)之后，更加接近于事實(shí)的導(dǎo)向，也有可能更加的偏離事實(shí)。其中往往都是一些網(wǎng)民的選擇性爆料導(dǎo)致的，這些網(wǎng)民可能內(nèi)部存在個(gè)人利益的紛爭，也或者是網(wǎng)民個(gè)人素質(zhì)的缺失。

5.2 “反轉(zhuǎn)新聞”離不開公眾對(duì)新聞?wù)鎸?shí)性的訴求

隨著現(xiàn)階段人們對(duì)于周圍環(huán)境的認(rèn)知率也開始不斷的增加，人們開始對(duì)于真理的追求也開始進(jìn)一步的執(zhí)著化。由于信息不對(duì)稱現(xiàn)象的出現(xiàn)，人們對(duì)于某件新聞事件的真實(shí)性的認(rèn)知往往會(huì)受到其他各種因素的限制。而反轉(zhuǎn)新聞的呈現(xiàn)是媒體采訪對(duì)象以及事件的相關(guān)者等多個(gè)力量相互介入所呈現(xiàn)出來的一種結(jié)果，由于這些人的發(fā)聲渠道更加的廣泛，只需要借助相應(yīng)的電子通信工具，就能發(fā)表自己的觀點(diǎn)，同時(shí)也能看到別人的觀點(diǎn)，當(dāng)一件事達(dá)到一定的關(guān)注程度，則會(huì)引起公眾對(duì)于這件事情的反饋時(shí)效效率的提高。但是與此同時(shí)，很多的觀眾由于缺乏一些安全感，從理智的發(fā)表意見變成了不明真相的吃瓜群眾，相對(duì)于某些喜歡發(fā)表意見的人來說，更多的人選擇了圍觀的方式，這會(huì)使得整個(gè)新聞的訴求開始陷入一種尷尬的情況。

6. 結(jié)束語

綜上所述，現(xiàn)階段的反轉(zhuǎn)新聞是追求新聞?wù)鎸?shí)性的一種手段，也是推動(dòng)新聞更加真實(shí)性的一種工具。其中通過人們的自身觀點(diǎn)和一些其他人的價(jià)值導(dǎo)向，可以使得整個(gè)新聞的參與度和話題度更加的高。而反轉(zhuǎn)新聞的意義就在于，隨著整個(gè)公眾新聞事件的參與度不斷提升，由媒體單方面的探求真相轉(zhuǎn)變?yōu)榇蟊姾蛡髅竭M(jìn)行共同探究真相的過程，這樣可以進(jìn)一步的增加一些探求事實(shí)真相的渠道，并且可以進(jìn)一步追求整個(gè)事件發(fā)生的原因和產(chǎn)生的結(jié)果。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉先根， 彭應(yīng)兵. 也談“反轉(zhuǎn)新聞”頻現(xiàn)，傳統(tǒng)媒體如何保持“定力”[J]. 中國記者， 2016（5）.

[2]萬曉燕， 王勝源. 反轉(zhuǎn)新聞：傳播特征、概念辨析與問題指向[J]. 中國出版， 2017（8）：35-38.

[3]楊海臻. 反轉(zhuǎn)新聞中的媒體報(bào)道與職業(yè)道德探析[J]. 新聞研究導(dǎo)刊， 2016， 7（11）.

[4]朱小羽. 從新聞?wù)鎸?shí)性談反轉(zhuǎn)新聞[J]. 東南傳播， 2017（3）：108-110.

[5]應(yīng)吉慶. 反轉(zhuǎn)新聞需要反思[J]. 青年記者， 2017（23）：19-20.

[6]安景璐. 后真相時(shí)代對(duì)網(wǎng)絡(luò)"反轉(zhuǎn)新聞"的思考[J]. 新媒體研究， 2017， 3（21）：1-3.

[7]張孟迪. 反思新聞反轉(zhuǎn)現(xiàn)象背后的媒體責(zé)任[J]. 新聞研究導(dǎo)刊， 2016， 7（11）.

[8]謝艷軍. 微信“反轉(zhuǎn)新聞”產(chǎn)生的原因與防治[J]. 青年記者， 2016（27）：27-28.

作者簡介：王藝潼、女、1993.10、回族、山東省平邑縣人、研究方向：新聞學(xué)、文學(xué)。