◎張晨云 崔慈行
模因論是基于達(dá)爾文進(jìn)化論用來解釋文化進(jìn)化規(guī)律的新的觀點(diǎn)[1](Dawkins,1976),通過類比生物進(jìn)化規(guī)律與遺傳特點(diǎn),探討文化的進(jìn)化、復(fù)制、傳播和變異規(guī)律。而且,模因論對(duì)于文化中出現(xiàn)的諸多如出一轍的相似性進(jìn)行了有力而合理的詮釋;故而,一方面,模因論從本質(zhì)上解釋了文化所具有的傳承與傳播性質(zhì);另一方面,語言模因論的出現(xiàn),為探究語言的傳播、進(jìn)化、復(fù)制規(guī)律提供了新的研究視角。
1976年,英國牛津大學(xué)著名的動(dòng)物學(xué)家和行為生態(tài)學(xué)家Richard Dawkins出版了《自私的基因》一書,在這本書的最后一章里,作者提出了一個(gè)問題:在我們的文化當(dāng)中,是否有一個(gè)類似基因的東西,在文化的進(jìn)化過程中也起到類似基因在遺傳中的作用呢?在這本書中,Dawkins給出的答案是肯定的,那就是,除了基因以外,另有一種復(fù)制因子,或者模仿單位,并命名為meme。meme源自于希臘詞“mimeme”,是指“被模仿的單位”??偟目磥?,模因的定義經(jīng)歷了兩個(gè)不同的時(shí)期。Dawkins在前期認(rèn)為,文化傳播領(lǐng)域中的模因被看成是文化遺傳單位抑或模仿單位,其表現(xiàn)類型有“曲調(diào)旋律、想法思潮、時(shí)髦用語、時(shí)尚服飾、搭屋建房、器具制造等等。 ”(Dawkins,1976:206)后期,Dawkins從信息觀的角度,將模因看作是一種信息圖示,或者信息單位,它存在于人的大腦當(dāng)中,是“一個(gè)復(fù)制因子,而在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中,模因的表現(xiàn)型是詞語、音樂、圖像、服飾格調(diào),甚至手勢(shì)或臉部表情。”(Dawkins,1982:109)[2]
對(duì)于模因現(xiàn)象,Dawkins的學(xué)生Blackmore認(rèn)為,任何一個(gè)信息,只要它能夠通過廣義上稱為‘模仿’過程而被‘復(fù)制’,它就可以被稱為模因”。(1999:66)[3]此觀點(diǎn)著力于社會(huì)文化傳播和認(rèn)知的角度,顯然是對(duì)模因定義范圍的重述和擴(kuò)展。對(duì)于模因現(xiàn)象,何自然(2005:55)[4]認(rèn)為,語言本身就是一種模因,而模因也寓于語言之中,任何字、詞、短語、句子、段落,都有可能成為模因??偟膩碚f,模仿是模因傳播的主要方式,而模因論的核心概念即是模仿,即類似于基因通過遺傳在代際間傳遞信息,模因通過模仿、復(fù)制,在代際間及同代人間橫向抑或縱向傳播。模因之所以能夠復(fù)制和傳播,是因其具備了作為復(fù)制因子所具備的三個(gè)方面的條件,即保留、變異和選擇。從模因論的角度講,“任何一個(gè)信息,只要能夠通過廣義上稱為模仿過程而復(fù)制,就可以稱為模因”。 (Blackmore,1999:66)
語言是一種特有的模因,語言的各個(gè)層面,包括詞、句、段等,只要通過模仿而得到一定的復(fù)制和傳播擴(kuò)散,都可以成為模因。Blackmore認(rèn)為,"在模因進(jìn)化的過程中,存在著巨大的選擇壓力,所以在數(shù)量極大的潛在的模因中,能夠生存下來的模因?yàn)閿?shù)并不是很多,只有很少數(shù)模因能夠成功的從一個(gè)人的頭腦拷貝到另一個(gè)人的頭腦,或是從人的頭腦拷貝到印刷品,或是從人的聲音拷貝到光盤上。"(1999:38)和模因一樣,語言也存在這極大的選擇性壓力,即語言模因具有選擇性,這是因?yàn)檎Z言模因的傳播能力不一所導(dǎo)致的,一些語言模因很容易被人們接受,更容易被注意、感知和記憶、表達(dá)和傳播,而另外一些模因從來得不到傳播,不容易被人接受,成為不了語言模因。語言的選擇過程其實(shí)就是模因之間相互競(jìng)爭(zhēng)的過程,模因的存亡取決于其使用功能,當(dāng)模因能為交際者所廣泛使用,在交際情景中發(fā)揮交際和語用效果,這時(shí),語言模因變成為成功的語言模因,并因此而不斷復(fù)制、流傳、傳播;反之,則成為不了真正的成功的語言模因。陳琳霞和何自然(2006)指出,一種語言模因要被人廣泛的接受并且模仿、復(fù)制和傳播,必須具備四中特點(diǎn),即:實(shí)用性、合理性、時(shí)尚性、權(quán)威性,實(shí)用性指語言模因要滿足社會(huì)交際的需要,適合社會(huì)交際語境,發(fā)揮最大的交際效果,促進(jìn)交際,有時(shí)一個(gè)新的提法、新的表達(dá)、新的語言只是根據(jù)語境,即興而發(fā),但由于使用,合乎語境,隨著使用的廣泛,從而得到不斷復(fù)制、傳播的效果;合理性指的是語言信息表達(dá)的意義合理,從而成為成功的模因,語言模因要得到表達(dá)和強(qiáng)化、保留,就必須具有極強(qiáng)的表現(xiàn)力。時(shí)尚性是指語言要接地氣,要時(shí)髦、新鮮、新潮、新奇、爽口、悅耳,具有鮮明的時(shí)代感,語言信息越是時(shí)髦,模仿的人就越愿意去復(fù)制、模仿、傳播;權(quán)威性是指語言如果具有權(quán)威效應(yīng),就會(huì)成為一種模因現(xiàn)象,得到流傳和復(fù)制傳播,擁有權(quán)威、名望的人士具有極強(qiáng)的影響力,從而會(huì)造成"人云亦云"的模仿效果,從而使得語言成為一種模因,流傳開來。
筆者通過對(duì)如CNKI、維普、萬方數(shù)據(jù)庫、CSSCI等數(shù)據(jù)庫的收集發(fā)現(xiàn),何自然(2005)和蘇子波[5](2011)在論述語言模因復(fù)制和傳播方式上做出了相應(yīng)的貢獻(xiàn)。何自然依據(jù)模因基因型和模因表現(xiàn)型,將仿制方式分為兩大類、五小類。蘇子波則按照自己的歸納,即以音、形、義、構(gòu)為依據(jù),進(jìn)行了明了、簡(jiǎn)潔的分類;筆者認(rèn)為,從漢語的角度來考慮,蘇子波的分類更具條理性和系統(tǒng)性(見表1):
即所謂的“舊瓶換新酒”“移花接木”,不考慮發(fā)音,結(jié)構(gòu)相同,內(nèi)容不同。及同構(gòu)異義。例如:《壹周立波秀》火遍大江南北,后面接而又起的“XX秀”如“中國達(dá)人秀”等等電視節(jié)目;當(dāng)然,“同型”不僅限于單個(gè)詞語,有時(shí)是語句,甚至是篇章。
但是,對(duì)于整體而言,何自然的分類也同時(shí)彌補(bǔ)了蘇子波分類的不足,如“理發(fā)店”現(xiàn)在變成和理發(fā)店意義相同但是表達(dá)不一的概念,即基因型模因(Genotype),如“發(fā)廊”、“發(fā)源地”、“ 椰島造型(YES I DO)”、“流行線”、“ 形象設(shè)計(jì)室”、“ 發(fā)藝工作室”、“剪吧”等等。
表1:漢語的仿制方式
模因和基因類似,兩者都是通過自身的復(fù)制、傳播、變異而生存。從模因論的角度看,語言模因是模因的不同形態(tài)之一,模因包含在語言之中,語言又靠模因不斷得到復(fù)制、進(jìn)化和發(fā)展,不斷被流傳和傳播。從語言學(xué)和社會(huì)學(xué)的角度看,一方面,模因由于其不同的表現(xiàn)形態(tài)和不變的實(shí)質(zhì)使得模因能夠縱向傳遞;另一方面,語言模因通過內(nèi)容實(shí)質(zhì)變化但一致的表達(dá)形式而不斷地橫向傳播。據(jù)此,語言模因形成了語言的傳播與進(jìn)化的動(dòng)因。一方面,新的模因或者“模因復(fù)合體”[6](陳琳霞、何自然,2006:110)通過不斷嵌入新的內(nèi)容而不斷得到傳播。但是從內(nèi)容看來,變異所形成的一種新的概念和內(nèi)容使人們從既有的熟悉語言模因中領(lǐng)略新的意義,使得語言能夠具有新的活力,歷久彌新。模因能在非常短的時(shí)間內(nèi)迅速地自我復(fù)制和傳播:模因一方面像基因那樣通過繼承和傳遞進(jìn)行縱向復(fù)制和傳播;另一方面,它就如病毒一樣,在人腦之間不斷地感染、傳播和復(fù)制,周而復(fù)始;模因也是一種行為模式或者認(rèn)知模式,從一個(gè)人感染另外一個(gè)人,從一個(gè)宿主感染另外一個(gè)宿主。
模因在被新的宿主感染后到之后的傳播需要經(jīng)過不同的階段。Heylighen[7](1998:418-423)將模因感染宿主的過程分為四個(gè)周期:同化(assimilation)、記憶(retention)、表達(dá) (expression)、傳輸(transmission)。而模因與模因之間正如基因與基因之間一樣,存在著選擇、變異和競(jìng)爭(zhēng),以爭(zhēng)取自身能夠被宿主同化、記憶、表達(dá)和傳輸,模因具有選擇性、競(jìng)爭(zhēng)性,這是由模因的傳播能力不一所造成的,一些模因更容易引起宿主的注意,更容易被同化、記憶,從而更容易傳播,形成強(qiáng)勢(shì)模因;而另外一些則從來不會(huì)被傳播,所以不能成為強(qiáng)勢(shì)模因[8](劉彬、戈玲玲,2010)。
從模因論的角度出發(fā),語言模因復(fù)制和傳播的方式對(duì)大學(xué)英語教學(xué)頗有啟發(fā),筆者認(rèn)為,模因論在指導(dǎo)大學(xué)英語教學(xué)方面有積極和促進(jìn)的指導(dǎo)作用。語言模因的指導(dǎo)意義在于,在模因論的指導(dǎo)下,“我們過去認(rèn)為不太合理或者,丟棄了的教學(xué)模式和教學(xué)理念、教學(xué)方法應(yīng)該重新作出評(píng)價(jià),甚至應(yīng)該得到再恢復(fù)和提倡。 ”(何自然,2005:62)
何自然(2005:62)指出,“背誦本來就是我國的傳統(tǒng)教學(xué)模式,少兒時(shí)熟背的語言材料,不管是漢語的還是英語的,成年后仍能在大腦中復(fù)制出來應(yīng)用于言語交際。今天,當(dāng)人們過于熱衷于分析性、啟發(fā)性的語言教學(xué)方法時(shí),往往會(huì)像倒洗澡水同時(shí)把盆里的嬰兒也倒掉那樣,將背誦這個(gè)教學(xué)手段毫不吝嗇地遺棄掉了。”這其實(shí)就是輸入和強(qiáng)記,沒有前期大量的背誦,輸入不會(huì)發(fā)生,也就談不上輸出。筆者認(rèn)為,第二語言學(xué)習(xí)更多的是完成對(duì)文本的記憶,而不是對(duì)文本的分析。從這個(gè)角度出發(fā),大學(xué)英語教學(xué)雖然推崇許多新型的教學(xué)改革模式,比如“翻轉(zhuǎn)課堂”“ESP課程改革體系”“微課體系”“網(wǎng)課堂”“交際教學(xué)模式”等,但筆者再次提出私塾式的教學(xué)法——傳統(tǒng)式背誦,亦有諸多可取之處。我們可以從人腦的認(rèn)識(shí)角度進(jìn)行分析,人腦的左右腦各司其職,左腦負(fù)責(zé)處理數(shù)字、邏輯、推理、語言等抽象信息,而右腦則善于整體把控,處理一些圖像、情感、音律、白日夢(mèng)、顏色等信息。如果說左腦善于思考推理,右腦則善于想象聯(lián)想,而通過分析、啟發(fā)式教學(xué),刺激的永遠(yuǎn)都是大腦的一塊區(qū)域,由于刺激時(shí)間長(zhǎng),且只用到了大腦的一塊區(qū)域,人腦就會(huì)疲憊不堪。而如果加上前期感性的模仿、復(fù)述和背誦,后期再進(jìn)一步地去理解的話,則可以實(shí)現(xiàn)左右腦并用,這對(duì)于我們的大腦開發(fā)而言極為有益。先通過感性介入,刺激左腦,且宜求熟而不求快,快而不熟,毫無益處,這樣通過跟讀、模仿和背誦,使得大腦中語音模因得到注意、同化和記憶,而在后面的練習(xí)當(dāng)中,待理解之后,則可為學(xué)生提供交際情景以相互交流、表達(dá)和傳播。使得內(nèi)化的語音語調(diào)模因得以輸出,同時(shí)在腦中留下更為深刻的印象。
謝朝群與何自然[9](2007:37)指出,“重復(fù)與內(nèi)推都必然涉及模仿,而復(fù)制本身就是一種模仿,因此模仿可以說是模因得以傳播的關(guān)鍵”。何自然認(rèn)為,模仿復(fù)制不是百分之百的克隆,而是“模因集合”的重組(何自然,2005:63),范鏡春[10](2008)認(rèn)為,語言模因的模仿是在欣賞語言模因的基礎(chǔ)上對(duì)語言模因進(jìn)行推敲和借鑒,最后形成的創(chuàng)造性活動(dòng)。通過模仿,創(chuàng)意和想法從一個(gè)人的大腦傳到另外一個(gè)人的大腦,不斷地進(jìn)行復(fù)制和傳播。從模因論的角度出發(fā),模仿是模因論的核心概念,模仿是模因的主要傳播方式,“模仿可以是形式方面的模仿,也可以是意義方面的模仿”(謝朝群、何自然,2007:37),從這個(gè)角度出發(fā),模仿是創(chuàng)新的源泉?jiǎng)恿ΑD7率菍?duì)語言模因最大程度的維持,更是一種語言的創(chuàng)新。創(chuàng)新是模仿的目的。而這里所理解的模仿是指更高層次的一種移位。同時(shí),模因在模仿和復(fù)制過程中可能發(fā)生語言模因的變異,即出現(xiàn)語言意義上的變異,即語言模因形式方面不發(fā)生變化而其意義隨著語言使用者在特定的語境中發(fā)生變化,包括情景語境、語言語境、認(rèn)知語境和社會(huì)語境。[11](莫愛屏、蔣清風(fēng),2014);語言屬于文化或者文明的一種表現(xiàn)形態(tài),模因論啟發(fā)我們的不是“返璞歸真”,而是通過語言本身的特有規(guī)律,啟示大學(xué)英語教學(xué)應(yīng)該在新的基礎(chǔ)上留有余地,而不至于“走偏”,模因論啟示大學(xué)英語應(yīng)該多多提倡背誦的教學(xué)策略及模仿、復(fù)制的教學(xué)手段,且要通過語言模因的變異和傳播規(guī)律,靈活而巧妙地 “誦以至仿”,以達(dá)到“誦以至創(chuàng)”的最終效果。以期使傳統(tǒng)的私塾式教學(xué)和現(xiàn)代化的新型教學(xué)理念和體系實(shí)現(xiàn)平衡發(fā)展,從而有效促進(jìn)大學(xué)英語教學(xué)。
模因論是在達(dá)爾文關(guān)于進(jìn)化論的思想上所提出的用于解釋文化發(fā)展、變異、傳播和進(jìn)化的新的理論,它為文化的進(jìn)化研究提供了新的理論視角。通過模因論,我們可以認(rèn)識(shí)語言作為模因的變化和流傳規(guī)律,如生命周期、語言模因特點(diǎn)、傳播方式等。通過語言模因論的研究和發(fā)現(xiàn),為大學(xué)英語教學(xué)提供了新的啟示,即背誦為主的私塾式教學(xué)模式應(yīng)當(dāng)多多提倡和鼓勵(lì),以期同現(xiàn)行的現(xiàn)代化教學(xué)模式形成合力,更好地為大學(xué)英語教學(xué)服務(wù)。
注釋:
[1]Dawkins.R.The Selfish Gene [M].NewYork:Oxford University Press,1976.
[2]Dawkins.R.The Extended Phenotype [M].Oxford:Oxford University Press,1982.
[3]Blackmore,S,The MemeMachine[M].Oxford:Oxford University Press,1999.
[4]何自然:《語言中的模因》,《語言科學(xué)》2005第4期
[5]蘇子波:《“模因論”視角下再看漢語“仿制”類型及其動(dòng)因分析》,《語文學(xué)刊》2011第3期
[6]陳琳霞:《何自然.語言模因現(xiàn)象探析》,《外語教學(xué)與研究》2006年第2期
[7]Heylighen,F.What makes a memesuccessful?[A].Proceedings of the 15th International Congress on Cybernetics(Association Internat.de Cybernétique,Namur)[C].1998:418-423.
[8]劉彬,戈玲玲:《論強(qiáng)勢(shì)廣告語言模因之形成要素》,《南華大學(xué)學(xué)報(bào)》2010年第11期
[9]謝朝群,何自然:《語言模因說略》,《現(xiàn)代外語》2007年第1期
[10]范鏡春:《模仿與創(chuàng)新:語言模因的傳播機(jī)制》,《齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)》2008年第5期
[11]莫愛屏、蔣清風(fēng):《語用、模因與翻譯》,《山東外語教學(xué)》2014年第5期