哪吒“落戶”難，背后是經(jīng)濟利益的拉鋸戰(zhàn)

子諭

近日，電影《哪吒之魔童降世》將不少觀眾吸引進了電影院，哪吒的形象讓很多人印象深刻。一些城市也開始乘勢宣傳自己的“哪吒文化”。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，全國至少有4地宣稱是哪吒的家鄉(xiāng)，當?shù)卣倬W(wǎng)上也發(fā)布了不少證明此地為“哪吒故里”的證據(jù)。

名人故里之爭，大家見多了。每當出現(xiàn)與名人有關(guān)的熱點事件，各地都會在名人籍貫到底在哪兒等問題上蹭熱度、刷存在感。比如，西門慶故里之爭曾持續(xù)10多年，部分地方政府甚至將開發(fā)西門慶故居文化景點寫進當?shù)匚幕a(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃中。而事實上，西門慶不過是小說里一個虛構(gòu)的角色。更有甚者，連“千古罪人”秦檜的故里也要爭上一番。

與西門慶一樣，哪吒不過是上古神話里的虛擬人物，一個并未真實存在過的人物形象有故里嗎？___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

爭來搶去，其本質(zhì)還是地方在文化資源開發(fā)利用中，選擇性地忽視掉了文化資源真正的意義和內(nèi)涵，只關(guān)注到了其中的經(jīng)濟價值。有的地方甚至為了發(fā)掘文化資源，不惜去造假、偷師，甚至大打出手。

歷史文化品牌的傳承和弘揚，不應(yīng)該淪為經(jīng)濟利益的拉鋸戰(zhàn)、口水戰(zhàn)。我們應(yīng)清楚地認識到，歷史文化品牌帶來的不僅只有利益，更多的還是責任。________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

湖北安陸與四川江油也曾陷入李白故里之爭的口水戰(zhàn)中，但在2015年兩地放下爭議，就共同開發(fā)李白文化資源達成初步意向。兩地將攜手共同進行李白相關(guān)資源的開發(fā)，共謀發(fā)展，提升李白重要游蹤地城市知名度、美譽度和影響力。這為還深陷名人故里之爭的城市，提供了解決此類事件的良好示范。

唯“名”是圖，而忽視了“名”背后的文化內(nèi)涵，發(fā)展文化經(jīng)濟的路子勢必會越走越窄。

——摘自《工人日報》

請結(jié)合前后文的內(nèi)容，在此處寫出你對當下名人故里之爭的看法，需彰顯論述的思辨性，不超過200字

請在此處用一則近期發(fā)生的熱點新聞作為素材，從反面論證“歷史文化品牌帶來的不僅只有利益，更多的還是責任”這一觀點，不超過150字