閆俊杰
(中國石化催化劑有限公司長嶺分公司,湖南 岳陽 414000)
2002年,中國石化催化劑有限公司長嶺分公司(下稱長嶺分公司)與某省設(shè)計院(下稱設(shè)計院)合作開發(fā)出國內(nèi)第一套Y型分子篩旋轉(zhuǎn)閃蒸干燥裝置,并應(yīng)用于分子篩車間。該裝置集氣流干燥和流化床干燥技術(shù)之所長,克服了一般干燥設(shè)備效率低、能耗大和干燥不均勻等缺點,大幅減少了下游焙燒工序的能耗,提高了產(chǎn)品質(zhì)量【1】。
該旋轉(zhuǎn)閃蒸干燥機型號為XS-1400,筒體直徑φ1 400 mm,環(huán)隙口直徑φ1 200 mm,采用皮帶輪驅(qū)動,皮帶速比2:1。設(shè)備占地面積小,適合連續(xù)化大生產(chǎn),具有干燥效果好、效率高、處理量大、可連續(xù)操作、調(diào)節(jié)靈活、易操作等特點。
設(shè)備在投用初期,容積泵僅能以5~8 Hz(全頻50 Hz)的頻率向閃蒸塔進料,該頻段對應(yīng)的處理能力為設(shè)計處理能力的30%左右,即使是在這么低的處理能力之下,閃蒸主機運行30 min(有時甚至只有幾min)就會出現(xiàn)皮帶脫落或斷裂、主機卡死、生產(chǎn)被迫中斷的現(xiàn)象,整套裝置無法形成連續(xù)生產(chǎn)能力。本文通過分析設(shè)備結(jié)構(gòu),找出了問題原因,并采用優(yōu)化設(shè)計改良設(shè)備結(jié)構(gòu),完全消除了運行時存在的故障,保證了生產(chǎn)的正常進行。
熱空氣從干燥機底部進入干燥室,經(jīng)氣體分配器后,熱空氣旋轉(zhuǎn)向上流動。較大、較濕的物料顆粒在攪拌器的作用下被破碎成細小顆粒,在熱風的作用下處于流化狀態(tài)并沿著干燥室器壁旋轉(zhuǎn)上升。破碎干燥后的細顆粒被氣流帶出,在除塵器中分離收集。
1) 物料因受到離心、剪切、碰撞作用而被細化,呈高度分散狀態(tài),氣固兩相間相對速度較大,強化了傳質(zhì)和傳熱;
2) 干燥時間短,物料不會過干燥;
3) 熱空氣在干燥室內(nèi)產(chǎn)生強烈的旋轉(zhuǎn)運動,對器壁上的物料產(chǎn)生強烈的沖刷作用,可有效地防止物料的粘壁現(xiàn)象。
2.1.1 塔體結(jié)構(gòu)設(shè)計不合理
由于分子篩粘附性極強,物料粘附在干燥塔塔體φ1 200~φ1 400 mm的變徑斜面上(見圖1)。當粘附在變徑斜面上的物料累積到一定量后,物料的重力大于粘附力,物料就突然垮下來充塞到攪刀室,使攪拌阻力突然成倍加大,致使主機皮帶打滑、燒毀、斷裂、脫落,主機突然死機。
2.1.2 進料管嘴在塔內(nèi)的結(jié)構(gòu)不合理
設(shè)計院為長嶺分公司設(shè)計的進料管嘴入塔后成90°向下彎曲,物料入塔后,在重力和泵的壓力雙重作用下,快速向環(huán)隙口移動,在環(huán)隙口形成堆積,繼而堵塞環(huán)隙口,使熱風難以穿過環(huán)隙形成風場。
圖1 原閃蒸干燥設(shè)備塔體結(jié)構(gòu)
2.1.3 進料管嘴出料口在塔內(nèi)的位置不合理
進料管嘴離塔壁僅50 mm的距離。熱風在塔內(nèi)的速度分布是:在靠近塔壁處風速較小,離開塔壁后風速逐漸增大達到峰值;然后繼續(xù)向塔中心延伸,風速逐漸減小,至塔中心后風速達到最小。
由于靠近塔壁的熱風風速較小,如果料嘴靠近塔壁,其垂直方向上的物料重力大于浮力,物料會迅速向環(huán)隙口移動;在水平方向上,因物料距塔壁較近,到達塔壁的時間也較短,難以干透,未干透的分子篩物料在風場的作用下會迅速粘附在塔壁上,層層粘附,以致成堆。
通過對同類設(shè)備的解剖分析和理論計算,認為設(shè)備出現(xiàn)故障原因有以下幾個方面。
2.2.1 環(huán)隙口的間隙過小
設(shè)計院為長嶺分公司設(shè)計的閃蒸干燥裝置,其環(huán)隙口間隙為20 mm(環(huán)隙小),導致:1)熱風量過小,處理能力達不到設(shè)計要求;2)熱風風速過快,物料吸附在布袋上難以撤出分散,阻力急劇增大,使得處理能力達不到要求。
閃蒸干燥裝置設(shè)計參數(shù)見表1。理論計算【3】如下:
1) 物料衡算:
脫水量M=G2(W1-W2)/(1-W1)
=1279.91 kg/h;
進料量G1=G2+M
=2 362.91 kg/h。
表1 閃蒸干燥設(shè)備設(shè)計參數(shù)
2) 熱量衡算:
① 揮發(fā)水份耗熱
Q1=M(595+0.47t2-θ1)
=1 279.91×(595+0.47×
110.00-15.00)
=808 519.15 kcal/h
=3 384 461.15 kJ/h。
(1 kcal=4.186 kJ)
② 物料升溫耗熱
Q2=G2Cp(θ2-θ1)
=1 083.00×2.090×(60.00-15.00)
=101 856.15 kJ/h。
③ 系統(tǒng)有效熱
Q=(1+f)(Q1+Q2)
=(1+0.15)×(3 384 461.15+
101 856.15)
=4 009 264.90 kJ/h。
3) 干空氣耗量
L1=Q/[Cs(t1-t2)]
=4 009 264.90/
[1.005×(400.00-110.00)]
=13 756.27 kg/h。
4) 排風溫度下體積流量
V=(L1+M)×(273.15+t2)/
(273.15+80.00)
=(13 756.27+1 279.91)×
(273.15+110.00)/(273.15+80.00)
=16 313.50 kg/h
=12 744.92 m3/h。
(空氣密度ρa=1.28 kg/m3,
5) 風速計算
① 環(huán)隙為20 mm的環(huán)隙口面積S20:
S20=π×D×0.02
=0.075 3 6 m2
② 環(huán)隙為20 mm的環(huán)隙口風速V20:
V20=(t1+273.15)/273.15×V/
(S20×3 600)
=(400.00+273.15)/273.15×
12 744.92/(0.075 4×3 600)
=115.77 m/s
閃蒸干燥對在塔內(nèi)的熱風風速要求是30~60 m/s,環(huán)隙為20 mm時熱風風速遠遠超過60 m/s的上限風速。
2.2.2 反射錐體與環(huán)隙口的距離太遠
原設(shè)計反射錐體底邊與環(huán)隙口的距離約為200 mm,由于距離太遠,熱風在環(huán)隙口至反射錐體之間的渦流大、熱風損失大,導致處理能力下降,達不到設(shè)計要求。錐體底部渦流形成示意見圖2。
圖2 錐體底部渦流形成示意
原設(shè)計軸承箱與閃蒸筒體為一個整體,更換軸承必須拆除閃蒸出口短節(jié)和所有攪刀、反射錐體,然后將軸和軸承一起吊出更換,更換完后再重新組裝。在拆卸過程中經(jīng)常出現(xiàn)攪刀與軸抱死、拆不下來的情況,故此必須對攪刀進行破壞性拆除。整個過程需要5~6 d才能完成,嚴重影響了生產(chǎn)的正常進行,同時還造成了配件(攪刀)的損毀浪費。
3.1.1 改變進料管嘴結(jié)構(gòu)
將進塔后的90°彎管割除,改彎管為直通管。
3.1.2 改變進料管嘴出料口在塔內(nèi)的位置
將出料口放置在離開風速峰值又靠近峰值的某一點,物料在該點所受浮力與重力差不多,能呈現(xiàn)短暫的半懸浮狀態(tài);在水平方向上,物料到達塔壁的時間較長。
改造后的塔內(nèi)出料口見圖3。
圖3 改造后的塔內(nèi)出料口示意
3.2.1 改變環(huán)隙間距
擬將環(huán)隙間距由20 mm擴大至50 mm。理論依據(jù)計算:
S50=π×D×0.05
=3.14×1.2×0.05
=0.188 4 m2;
V50=(t1+273.15)/273.15×V/
(S50×3 600)
=(400.00+273.15)/273.15×
12 774.92/(0.1884×3 600)
=46.42 m/s。
V50=46.42 m/s在最佳風速30~60 m/s之間,理論上是行得通的。由于設(shè)計院設(shè)計的閃蒸干燥裝置的環(huán)隙是不可調(diào)的,因此,我們將環(huán)隙口筒體整體向上割掉30 mm。
3.2.2 縮短反射錐體到環(huán)隙口的距離
重新制作反射錐體,使其底邊與環(huán)隙口下邊沿重合。
改造后的放射錐體見圖4。
圖4 改造后的反射錐體示意
將閃蒸軸承箱與筒體分離,改成對輪連接,對輪采用剛性連接。經(jīng)改造后,只需將對輪斷開,就可直接更換軸承,徹底解決了軸承更換困難的問題。
改造后,更換軸承只需4 h,大大縮短了檢修時間,為正常生產(chǎn)提供了保障,同時可節(jié)約部分配件(攪刀)費用。
軸承箱改造前后的對比見圖5。
針對旋轉(zhuǎn)閃蒸干燥設(shè)備運行期間所出現(xiàn)的問題,進行了改造和完善。通過改變進料管嘴結(jié)構(gòu)、出料口位置和加大環(huán)隙口間距,解決了設(shè)備投用初期存在的死機等問題,大幅提高了閃蒸干燥機的處理能力;改變軸承箱結(jié)構(gòu),解決了軸承檢修更換困難的問題。通過上述改造,有效地解決了閃蒸干燥設(shè)備運行周期短、產(chǎn)能達不到要求的問題。同時,設(shè)備的平穩(wěn)運行,降低了員工工作強度,保證了生產(chǎn)平穩(wěn)進行,提高了效益。改造前后的工藝參數(shù)對比見表2。
圖5 軸承箱改造前后的對比
長嶺分公司在后期投用的閃蒸干燥設(shè)備中都采用了改進后的設(shè)計,投入運行后,設(shè)備運轉(zhuǎn)良好,完全達到了生產(chǎn)要求。同時,閃蒸干燥設(shè)備的成功改造應(yīng)用,為該類設(shè)備在其他領(lǐng)域的應(yīng)用提供了寶貴的經(jīng)驗。
表2 改造前后工藝參數(shù)對比