文/章平
兒女履行贍養(yǎng)父母的義務,不能講條件。2016年至2017年在全國贍養(yǎng)糾紛一審審結案件中,法院支持和部分支持老年人訴求的占比高達95.86%。
周女士年過七十后熱衷環(huán)球旅游,賣掉了唯一的住房。玩了一圈回來,還剩一些錢,她就為自己找了一家養(yǎng)老院。對此,周女士的獨生女曉瑩生了怨氣,她原本打算等母親百年之后繼承這套房產的。如今,周女士在養(yǎng)老院里孤單度日,身體越來越差,可女兒總以工作忙為借口,拒絕來探望。周女士將女兒告到了法院?!拔矣么婵詈宛B(yǎng)老金支付養(yǎng)老院的費用,只要求她每個月來看望我!”法院協(xié)調未果,判決支持周女士的請求。
北京海淀法院法官周元卿:老年人有權處分個人財產,子女不應干涉,這些財產更不能作為子女履行贍養(yǎng)義務的籌碼。繼承與贍養(yǎng)是兩個獨立的法律關系,贍養(yǎng)人不得以無財產繼承為由,不履行贍養(yǎng)義務,也不得以放棄繼承權為由,拒絕履行贍養(yǎng)義務。隨著“常回家看看”條款的出臺,越來越多的老人要求通過法律手段達到子女探視的目的。很多老人對子女的要求很少,只要子女有心經常與父母聯系,就能使他們不再有“被忽視、被孤立”之感。
李常喜的兒子李剛大學畢業(yè)后沒找到工作,之后幾年每天在家不是睡覺就是上網。后來,李剛在網上認識了個女孩,兩人長時間同居,老兩口無法接受,可李剛振振有詞:“沒工作也有權談戀愛。今天你們養(yǎng)我,到你們老了,我才會養(yǎng)你們!”老兩口無奈訴至法院,要求兒子搬出房屋,限期騰房。法院判決李剛60日內搬走。
周元卿:李剛本應自食其力,卻長期依賴父母,動不動就拿將來為父母養(yǎng)老說事,心安理得地“啃老”,卻忘了父母將他培養(yǎng)成人的艱辛。依據相關法律規(guī)定,不論李剛離開父母后生活狀況如何,在父母年老需要照顧時,他都要在力所能及的范圍內履行贍養(yǎng)義務。
楊玉芬的老伴去世后,兒子小波和女兒小晴征得母親同意,簽訂了《贍養(yǎng)協(xié)議》,約定楊女士的房屋留作晚年養(yǎng)老之用,不能隨便處置,她的養(yǎng)老金及其他生活補貼由其自行支配;另外,楊女士由哪位子女照料陪伴,另一位每月支付1000元贍養(yǎng)費。
楊女士先隨女兒生活了一段時間,后一直住在兒子家,去年她將房子贈與兒子。女兒很生氣,停止向母親支付贍養(yǎng)費。即便后來楊女士生病手術,女兒也拒絕與兒子分攤醫(yī)藥費。楊女士對女兒提起訴訟,要求繼續(xù)支付贍養(yǎng)費。
法庭上,女兒一臉委屈:“我媽每月有退休金,再加上個人積蓄,生活條件比我還好。且原來說好了房子不動,媽卻把房贈與了小波。既然他得了房子,就該獨自承擔贍養(yǎng)義務?!?/p>
周元卿:子女對父母均有贍養(yǎng)義務,不得附加任何條件。父母對財產有權處分,子女不得因財產分配不均,或無法繼承財產,就拒絕履行贍養(yǎng)義務。現實中,很多人都認為“出嫁女無贍養(yǎng)父母的義務”,其實女兒不論出嫁與否,都要贍養(yǎng)父母,不因任何原因而免除。