童倩 重慶大學(xué)新聞學(xué)院 重慶 401331
網(wǎng)絡(luò)媒體應(yīng)注意娛樂新聞的報道尺度,避免娛樂新聞低俗化。然而,部分媒體卻以揭露明星丑聞為榮,蓄意“導(dǎo)演”娛樂新聞,將明星丑聞推向輿論至高點(diǎn)。當(dāng)丑聞報道帶來了巨大的流量和經(jīng)濟(jì)效益時,相關(guān)網(wǎng)絡(luò)媒體也涉嫌違背道德倫理和法律底線。尤其是部分網(wǎng)絡(luò)媒體使用明星“大尺度”配圖和視頻,既侵犯了明星個人隱私權(quán),也使網(wǎng)絡(luò)媒體自身陷入低俗化境地,背離媒體的社會屬性。
“明星丑聞”報道成為頭條具有多重因素,其一,部分網(wǎng)絡(luò)媒體、自媒體一味追逐經(jīng)濟(jì)效益,大肆報道明星丑聞。其二,明星炒作、故意制造熱點(diǎn),提升自身知名度。其三,部分公眾存在窺私明星的欲望。
媒體層面,網(wǎng)絡(luò)傳媒充斥著消費(fèi)社會的特征,透露著功利與低俗。在商業(yè)利益的催生下,部分網(wǎng)絡(luò)媒體不惜將報道轉(zhuǎn)向“性”、“色情”、“暴力”等刺激公眾感官的題材,淪為欲望的刺激者和制造者。在選題的操作上,部分網(wǎng)絡(luò)媒體人擅用話題預(yù)熱,掌握發(fā)布時機(jī),制造噱頭,引發(fā)圍觀的手段。在報道內(nèi)容上,采用各式偷拍的方法,挖掘明星私密的圖片、視頻。不少網(wǎng)絡(luò)媒體人甚至將揭露明星丑聞作為終生理想,以揭丑為信仰目標(biāo)。
明星層面,明星丑聞的曝光大致可分為“故意炒作”和“被偷拍”兩類。部分明星不惜犧牲自己的聲譽(yù),故意捏造虛假消息,實(shí)現(xiàn)短期內(nèi)提升知名度的目的。娛樂圈的競爭激烈,部分資歷不夠突出的小明星必須采用“曝光潛規(guī)則”的形式,試圖一炮走紅。另有某些當(dāng)紅明星也可能為了新片推廣、廣告代言等制造丑聞,博取公眾的注意力。
公眾層面,公眾普遍存在窺探他人隱私的心理,對明星等公眾人物的私密生活尤為關(guān)注。公眾是娛樂報道的消費(fèi)者,他們的需求直接影響了媒體報道的取向。但媒體不應(yīng)以此迎合受眾的口味,一味地提供低俗化的內(nèi)容,失去內(nèi)容創(chuàng)造的主動權(quán)。
“明星丑聞”之所以能夠成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn),其背后的根源是公眾的窺私欲,而窺私欲意味著流量和經(jīng)濟(jì)效益。其一,公眾的窺私欲望構(gòu)成了潛在的消費(fèi)欲望,誘使部分媒體區(qū)驅(qū)利而上,游走在道德倫理和法律法規(guī)的邊緣。在消費(fèi)社會,不少網(wǎng)絡(luò)媒體已經(jīng)淪落到迎合受眾喜好、拋卻媒體自身的行業(yè)準(zhǔn)則和道德標(biāo)準(zhǔn)的地步。與此同時,受眾的欲望被商業(yè)市場逐漸放大,浮躁的受眾需要更為刺激性的娛樂內(nèi)容。其二,此前,網(wǎng)絡(luò)媒體、自媒體等脫離法律法規(guī)的約束和管理,導(dǎo)致娛樂報道內(nèi)容低俗化。
部分網(wǎng)絡(luò)媒體高頻率、重點(diǎn)化地報道明星丑聞,也引發(fā)了公眾的譴責(zé)和熱議。不少網(wǎng)友提出異議,表明自己的網(wǎng)絡(luò)社交圈等不希望被娛樂八卦報道所充斥。
從倫理道德的角度來看,網(wǎng)絡(luò)媒體高頻率大篇幅地報道明星丑聞,易導(dǎo)致社會整體風(fēng)氣的敗壞及道德滑坡。
其一,明星丑聞的聚合性報道是一種以明星隱私為主要內(nèi)容的報道,是典型的娛樂報道病態(tài)化。娛樂報道雖有娛樂化的屬性,但并不意味著低俗惡俗。再有窺私欲和好奇心雖是人的本性,但不能任憑人性欲望的滋長。事實(shí)上,娛樂記者也是記者,也應(yīng)該受到新聞從業(yè)人員職業(yè)道德的約束。我們提倡娛樂報道應(yīng)該輕松、活潑、有趣,但并不意味著內(nèi)容可以低俗化。
其二,部分明星丑聞報道,涉嫌侵犯明星個人隱私。如部分網(wǎng)絡(luò)媒體打著“懲惡揚(yáng)善,打死出軌者,殺死小三”的名號,在報道中大肆曝光出軌明星個人隱私,觸碰了隱私權(quán)的紅線。
其三,對明星丑聞的高頻報道會導(dǎo)致公眾判斷的偏頗。公眾在長期接受明星丑聞的信息后,容易對娛樂圈做出主觀負(fù)面判斷。明星丑聞報道泛濫,丑聞在公眾眼中已經(jīng)成為常態(tài),甚至覺得“明星一身丑聞”,但事實(shí)上娛樂圈也有眾多潔身自好、遵守道德的明星。
網(wǎng)絡(luò)媒體的娛樂報道要把握道德倫理的底線,對報道內(nèi)容進(jìn)行合理取舍,不能一味迎合部分受眾的低級趣味。娛樂記者本身應(yīng)具有品味和道德標(biāo)準(zhǔn),傳播健康向上的資訊,逐步提高受眾的審美標(biāo)準(zhǔn)。
“明星丑聞”不應(yīng)成為娛樂報道的主流,網(wǎng)絡(luò)媒體的娛樂報道也不該是法外之地。以公眾窺私欲為名義,挖掘隱私為宗旨的娛樂報道不應(yīng)得到社會的公允。安分守已、追逐星途的明星往往無法成為焦點(diǎn),反倒是丑聞一大把的明星贏取了娛樂頭條的地位。提供符合社會利益的新聞資訊是媒體和公眾的契約。無論何時,我們都應(yīng)該問責(zé)發(fā)布明星丑聞的網(wǎng)絡(luò)媒體,報道內(nèi)容是否侵犯明星個人隱私?報道內(nèi)容是否違背社會倫理道德?
高頻的“明星出軌”報道,終將會被公眾和主流文化所唾棄。公眾對于“明星丑聞”的敏感度會持續(xù)下降。隨著公眾關(guān)注力的變得稀缺以及群體性信息焦慮,公眾會逐漸將更多時間投放在自身的管理與提升上,對娛樂八卦的熱情也會褪去。因此,“明星丑聞”只能作為娛樂新聞的調(diào)味劑,絕不可能成為新聞主流,其頭條效應(yīng)并不會持久。