黃雅琴 四川大學(xué) 四川成都 610065
工業(yè)革命一詞的使用,最開(kāi)始來(lái)源是在1837年法國(guó)學(xué)者熱羅姆—阿道夫·布朗基寫到“產(chǎn)(工)業(yè)革命正在席卷英國(guó)”,這距離公認(rèn)的工業(yè)革命由英國(guó)向其他地區(qū)擴(kuò)散的時(shí)間很近。后來(lái)1845年恩格斯在自己的著作《英國(guó)工人階級(jí)的狀況》中使用過(guò)這個(gè)詞,1867年馬克思《資本論》德文版第一卷對(duì)自己所稱工業(yè)革命進(jìn)行了系統(tǒng)說(shuō)明。兩者之間的1848年英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家穆勒在其文《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理——及其在社會(huì)哲學(xué)上的若干應(yīng)用》中也使用過(guò)。盡管如此,很多就處在所謂工業(yè)革命時(shí)期,以及和這些人同時(shí)期的不同領(lǐng)域的人們,都從來(lái)沒(méi)在自己的著作中提到這個(gè)詞,大家似乎對(duì)自己身邊正在進(jìn)行的革命毫無(wú)自覺(jué)?!肮I(yè)革命”一詞為大眾熟知和使用,還是在1884年湯恩比的《工業(yè)革命演講集》出版后開(kāi)始的。這個(gè)術(shù)語(yǔ)現(xiàn)在也為廣大歷史學(xué)家使用,很難用其他詞語(yǔ)替換了。
在這種使用出現(xiàn)和固定下來(lái)之后,對(duì)于它的爭(zhēng)論就沒(méi)有停止過(guò),也就是基于上述使用情況以及這個(gè)詞所定義的時(shí)期的持續(xù)時(shí)間,各種數(shù)據(jù)和現(xiàn)象的變化情況,一些學(xué)者認(rèn)為“革命”一詞屬于誤用,并不恰當(dāng),換一個(gè)詞語(yǔ)或許更合適一點(diǎn)。不過(guò)法國(guó)歷史學(xué)家芒圖在《十八世紀(jì)產(chǎn)業(yè)革命》中認(rèn)為這個(gè)詞的使用還是比較恰當(dāng)?shù)模瑢?duì)這種質(zhì)疑也有一定解釋,“近代大工業(yè)是在十八世紀(jì)的最后三十余年中在英國(guó)產(chǎn)生的。它的發(fā)展,自始就是那么迅速并且造成那么些后果,以致人們能夠比之為革命,的確,許多政治革命還不如它這么徹底。今天,大工業(yè)在我們的四周;它的名稱似乎可以不需要說(shuō)明了,因?yàn)樗苁谷讼肫鹉敲炊嗟氖煜ざ鴦?dòng)人的形象:這就是許多建立在我們城市周圍的大工廠,冒著煙的高煙囪及其夜間發(fā)出的火焰、機(jī)器不停的震動(dòng)以及成群工人像螞蟻那樣的匆忙?!逼渌枋龅那闆r正是工業(yè)革命所帶來(lái)的最直觀的影響,也是不同以往的根本性的變化,用“革命”來(lái)形容也是很合適的。
由“工業(yè)革命”一詞起源和使用的情況就可以看出來(lái),工業(yè)革命的情況本身是及其復(fù)雜的,涉及到的起因也是非常多樣的,從對(duì)工業(yè)革命的不同定義就可以看得出來(lái),這些不同定義的來(lái)源實(shí)際上就是側(cè)重于不同的起因上,同時(shí)也能從中結(jié)合英國(guó)的實(shí)際情況,對(duì)英國(guó)工業(yè)革命的起因,即工業(yè)革命為何起源于英國(guó)的原因,有一個(gè)大致的推斷。
對(duì)工業(yè)革命的定義,根據(jù)不同的側(cè)重主題,大致可以分為六個(gè)學(xué)派。首先是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)派,他們對(duì)工業(yè)革命定義的側(cè)重點(diǎn)在于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化,按照他們的觀點(diǎn)18世紀(jì)80年代是英國(guó)工業(yè)革命的開(kāi)端,即工業(yè)開(kāi)始在國(guó)民經(jīng)濟(jì)占比上處于優(yōu)勢(shì)地位。其結(jié)論來(lái)源于對(duì)各種經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的分析,主要參考《1688-1959年英國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)》和《英國(guó)歷史統(tǒng)計(jì)摘要》中的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)變化。這不能直接說(shuō)明英國(guó)工業(yè)革命的起因,但這為起因的尋找給定了一個(gè)出發(fā)點(diǎn),即便英國(guó)工業(yè)革命的發(fā)生是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程,但起因至少應(yīng)該都在根本變化發(fā)生之前。
以上面的結(jié)論為基礎(chǔ)來(lái)看其他學(xué)派。首先是社會(huì)變革學(xué)派,他們認(rèn)為“工業(yè)革命就是人類歷史上一次人與人之間經(jīng)濟(jì)交易方式的大變革”,從而引發(fā)了社會(huì)大變革,“這一時(shí)期出現(xiàn)了正式的、競(jìng)爭(zhēng)的、非個(gè)人的商品和生產(chǎn)資料市場(chǎng)”,而這一系列的變化正是機(jī)器的發(fā)明所帶來(lái)的。在英國(guó)是蒸汽發(fā)動(dòng)機(jī)的出現(xiàn)和改進(jìn),推動(dòng)了相關(guān)行業(yè)生產(chǎn)方式的變化,這無(wú)疑是英國(guó)工業(yè)革命產(chǎn)生的其中一個(gè)原因。
第三種學(xué)派是工業(yè)組織學(xué)派,他們把工業(yè)革命的定義歸結(jié)到工廠制度的興起和生產(chǎn)組織形式的變化,即工業(yè)組織的變化是一切變化的根源,即把重點(diǎn)從機(jī)器本身轉(zhuǎn)移到對(duì)機(jī)器的應(yīng)用上,由對(duì)機(jī)器的應(yīng)用方式變化引起了工業(yè)革命中的種種變化,芒圖的敘述也可以作為這方面的一個(gè)非常明顯的變化,這同樣是在英國(guó)境內(nèi)發(fā)生過(guò)的,例如在蒸汽發(fā)動(dòng)機(jī)開(kāi)始得到運(yùn)用后生產(chǎn)動(dòng)力的變化,工廠的設(shè)置和對(duì)工人的要求也發(fā)生了改變。這一個(gè)原因可以和機(jī)器的出現(xiàn)放在一起,作為機(jī)器發(fā)明的延續(xù),自然也是引起英國(guó)工業(yè)革命的一個(gè)重要因素。
第四種學(xué)派是技術(shù)學(xué)派。他們認(rèn)為工業(yè)革命的核心在于技術(shù)變革。除了社會(huì)變革學(xué)派中涉及的機(jī)器的發(fā)明,還有其他的技術(shù)變化,即對(duì)原材料的獲取和加工上。在英國(guó)17世紀(jì)60年代珍妮紡紗機(jī)的出現(xiàn),單純改變了加工方式,即為技術(shù)變化的一種體現(xiàn),后來(lái)紡紗機(jī)的不斷改進(jìn),改變了紡織工廠的生產(chǎn)模式,工人的勞動(dòng)方式,甚至工廠的地理設(shè)置等等,以此引發(fā)了其他社會(huì)變革。綜合機(jī)器發(fā)明來(lái)說(shuō),技術(shù)變革無(wú)疑是英國(guó)工業(yè)革命發(fā)生的一個(gè)重要起因。
第五種學(xué)派是消費(fèi)學(xué)派,他們認(rèn)為要對(duì)工業(yè)革命進(jìn)行定義,就得注重消費(fèi)水平、需求和模式等的變化,這些變化導(dǎo)致了生產(chǎn)過(guò)程和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生相應(yīng)變化。具體到英國(guó),在17-18世紀(jì)的海外貿(mào)易,國(guó)內(nèi)外消費(fèi)需求都不斷高漲,生產(chǎn)要求自然也會(huì)發(fā)生變化,引起對(duì)技術(shù)變革、生產(chǎn)方式等等的要求。這自然可以作為促成英國(guó)工業(yè)革命發(fā)生的一個(gè)原因,不過(guò)并不能很好確定技術(shù)變化和生產(chǎn)方式的變化何者在前,最多可以得出相互作用的結(jié)論。
最后一種學(xué)派是能源消耗學(xué)派。在他們的學(xué)說(shuō)中,要對(duì)工業(yè)革命進(jìn)行定義,需要看到能源利用方式和種類的變化,這是工業(yè)革命的核心所在。能源利用方式可以將技術(shù)變化和生產(chǎn)方式變化等等的包含進(jìn)去,如在英國(guó)紡紗機(jī)的改進(jìn)涉及到對(duì)水力的利用,這是利用方式的轉(zhuǎn)變。而利用的能源種類的變化最開(kāi)始是由人類生存和生活需求的變化而來(lái)的。在英國(guó),最開(kāi)始是利用煤炭取暖,用煤炭取代木炭冶金,為農(nóng)業(yè)提供石灰肥料。最后一點(diǎn)也直接影響到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式和效率的變化,為英國(guó)工業(yè)革命的發(fā)生奠定農(nóng)業(yè)方面的基礎(chǔ)。為了提高煤炭利用效率,蒸汽機(jī)的發(fā)明和改進(jìn)隨之而來(lái),由此引起了后續(xù)生產(chǎn)方式等等一系列的變化。而對(duì)于煤炭的利用和蒸汽機(jī)的改進(jìn),英國(guó)有完全不同于當(dāng)時(shí)其他國(guó)家的情況,即英國(guó)的煤炭相較于其他國(guó)家如法國(guó)等更易于開(kāi)采獲得,交通條件也更為便利,利于運(yùn)輸;1725年英國(guó)工人的收入已經(jīng)是西班牙和意大利工人的3倍,要減少人力,降低工資支出,只有提高生產(chǎn)效率才能做到,兩者結(jié)合起來(lái),英國(guó)對(duì)機(jī)器發(fā)明利用、技術(shù)變革的要求遠(yuǎn)高于其他國(guó)家,這種不同之處即為工業(yè)革命發(fā)端于英國(guó)的原因。
綜合來(lái)說(shuō),英國(guó)工業(yè)革命發(fā)生的起因可以追溯到能源消耗上。技術(shù)變革,生產(chǎn)方式變化,消費(fèi)變化等等在后期各個(gè)被工業(yè)革命影響的國(guó)家中都能看到,而它最初的發(fā)生地點(diǎn)為何在英國(guó)的原因,必須是英國(guó)不同于當(dāng)時(shí)其他國(guó)家的情況才能解釋的,因而英國(guó)工業(yè)革命的起因,包含上述變化在內(nèi),最終還是要回歸到能源利用和高工資水平上。所有上述原因都可以作為英國(guó)工業(yè)革命的起因,而英國(guó)不同于其他國(guó)家的方面所引起的變化,即為英國(guó)工業(yè)革命的根本起因。