善意取得制度在專利法中轉(zhuǎn)用的合理性研究

閆朝 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作北京中心 北京市 100000

引言

善意取得制度指的是沒有財(cái)產(chǎn)處理權(quán)的人將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人，在進(jìn)行財(cái)產(chǎn)擁有權(quán)的判定工作時(shí)，如果受讓人取得該財(cái)產(chǎn)時(shí)完全出于善意，則受讓人將依法取得對(duì)財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)或其他物權(quán)，這個(gè)制度在許多財(cái)產(chǎn)糾紛案件當(dāng)中都有著較為廣泛的應(yīng)用。

1 專利法的應(yīng)用現(xiàn)狀分析

專利法是我國(guó)為了支持發(fā)明創(chuàng)造而推出的一部法律，實(shí)施目的是保證發(fā)明者的正當(dāng)權(quán)益，避免出現(xiàn)發(fā)明專利被別人非法占用的情況。在專利法的管理過程中，還存在一些問題需要解決。

1.1 常見的糾紛問題

在處理專利問題時(shí)，比較常見的就是冒充發(fā)明人售賣發(fā)明專利給其他人的情況，在這個(gè)前提下，買到專利的人還應(yīng)用了這個(gè)專利進(jìn)行深度的研究工作，并取得了相應(yīng)的成果。然后，完成了產(chǎn)品的制作工作并將其銷售入市場(chǎng)。針對(duì)這種情況下，如何處理專利歸屬權(quán)的問題及相關(guān)的利益分配問題就成為了案件判決的難點(diǎn)所在。相關(guān)工作人員必須要既保證法律的公正性，又要保護(hù)判決的人性化，而這就涉及到了對(duì)善意取得制度的應(yīng)用。

1.2 具體的權(quán)利分配情況

按照侵權(quán)人的權(quán)利狀態(tài)來分類，分出的類型基本與無權(quán)實(shí)踐中的類型相同主要有：無所有權(quán)而處分財(cái)產(chǎn)的情況 所有權(quán)受到限制而處分財(cái)產(chǎn)的情形 雖有所有權(quán)但無權(quán)處分卻處分了財(cái)產(chǎn)以及代理人擅自處分被代理人的財(cái)產(chǎn)等等。針對(duì)這些情況，如何處理財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的分配問題就是工作人員需要關(guān)注的重點(diǎn)問題，基于此，相關(guān)管理部門必須要積極研究有效完善法律法規(guī)，推進(jìn)管理工作順利開展，維護(hù)市場(chǎng)公平的可行方法。

2 轉(zhuǎn)用善意取得制度的條件及合理性

善意取得制度不是在任何條件下都可以隨意轉(zhuǎn)用的，這還需要工作人員結(jié)合實(shí)際案件情況進(jìn)行有針對(duì)性的分析和研究。

2.1 基本條件

結(jié)合善意取得制度的基本定義來看，要想在專利法當(dāng)中轉(zhuǎn)用這個(gè)制度，還有一些條件需要遵守。首先，就是需要分析出接受財(cái)產(chǎn)的一方是否有侵占財(cái)產(chǎn)的念頭，只有明晰這個(gè)問題，才能使用這個(gè)制度將財(cái)產(chǎn)分配給相關(guān)人員。同時(shí)，在分配財(cái)產(chǎn)時(shí)，必須要保證贈(zèng)予或出售人自身已經(jīng)獨(dú)占該財(cái)產(chǎn)，沒有其他的糾紛問題。因此，如果贈(zèng)予或出售財(cái)產(chǎn)的人是冒領(lǐng)財(cái)產(chǎn)，則無法使用這個(gè)制度來進(jìn)行判決。

2.2 法律法規(guī)的支持

近年來，專利法糾紛問題屢見不鮮，相關(guān)管理部門在處理案件的同時(shí)會(huì)將具體的數(shù)據(jù)信息記錄下來，通過整理制定出新時(shí)期有效的解決方案。而在專利法當(dāng)中轉(zhuǎn)用善意取得制度就是相關(guān)管理部門經(jīng)過深思熟慮后制定的管理?xiàng)l例，當(dāng)專利法運(yùn)行過程中出現(xiàn)矛盾糾紛問題無法單一的依靠專利法來解決時(shí)，就可以檢查該案件是否符合應(yīng)用善意取得制度的前提條件，然后使用該制度及時(shí)解決案件，避免糾紛處理時(shí)間延長(zhǎng)，導(dǎo)致相關(guān)專利失去使用價(jià)值。從我國(guó)的各個(gè)法律制度來看，雖然其管理的內(nèi)容不同，但是目的都是為了維護(hù)社會(huì)的和諧和穩(wěn)定，這是法治社會(huì)的基本特點(diǎn)之一。因此，這就表明，許多法律條例在使用過程中都是可以相互轉(zhuǎn)用的，而這就極大的提升了善意取得制度在專利法中轉(zhuǎn)用的合理性。

2.3 信用問題

善意指的是做人的一種品德，其無法通過統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)衡量出來，而法律規(guī)定是有條理和規(guī)矩的，有一定的章程，不能光憑審判人員來判定獲得財(cái)產(chǎn)的人對(duì)該財(cái)產(chǎn)是否保持善意。為了保證轉(zhuǎn)用工作的合理性，相關(guān)管理部門設(shè)置了信用制度。給每個(gè)人都設(shè)定初始的信用額度，人們?cè)谌粘Ｉ钪腥绻霈F(xiàn)違法、違背道德的行為就會(huì)被扣去相應(yīng)的分值。一旦出現(xiàn)糾紛問題，工作人員要想使用善意取得制度來分配財(cái)產(chǎn)，就可以通過該財(cái)產(chǎn)持有人的信用度情況來作為判斷的依據(jù)。這種判斷方法相對(duì)較為合理，可以在各個(gè)地區(qū)進(jìn)行推廣使用，從而有效解決糾紛、侵權(quán)問題。

2.4 求同存異原則

上文中提到，法律制度管理的內(nèi)容不同，相應(yīng)的規(guī)定也不相同。雖然管理的目的一致，但是在實(shí)際的轉(zhuǎn)用過程中，會(huì)讓一部分人感到不滿。從專利法當(dāng)中轉(zhuǎn)用善意取得制度的情況來看，這種行為將會(huì)使專利直接歸屬目前的持有人。使用這種法律判定方法時(shí)，由于其擴(kuò)大了現(xiàn)階段持有人的權(quán)益，工作人員會(huì)擔(dān)心專利的原持有人對(duì)判定結(jié)果有異議。但是，善意取得制度在專利法領(lǐng)域的轉(zhuǎn)用和原《物權(quán)法》規(guī)定存在相同點(diǎn)，也存在不同。首先，其前提就是保證現(xiàn)階段專利持有人的個(gè)人善意的合法利益，在此基礎(chǔ)上去保持市場(chǎng)環(huán)境的運(yùn)行狀態(tài)。其次，從實(shí)際的市場(chǎng)專利發(fā)明氛圍來看，管理人員可以通過這種治理方法來教會(huì)發(fā)明者使用正當(dāng)?shù)姆绞骄S權(quán)，避免再次出現(xiàn)被人冒領(lǐng)的情況。善意取得制度的轉(zhuǎn)用本意是為了讓人與人之間的相處更加和諧，并且調(diào)動(dòng)人們發(fā)明創(chuàng)造的積極性，提高我國(guó)的創(chuàng)新能力。

3 結(jié)論

現(xiàn)階段主要的專利問題就是權(quán)利和財(cái)產(chǎn)的分配問題，在實(shí)際使用善意取得制度時(shí)，工作人員需要結(jié)合實(shí)際的案件情況進(jìn)行分類整理，明確哪些案件無法轉(zhuǎn)用善意取得制度，從中分析出善意取得制度的使用條件。同時(shí)，要想保證轉(zhuǎn)用工作的合理性，應(yīng)當(dāng)尋求相關(guān)法律法規(guī)的支持，建立信用制度，規(guī)定“善意”的標(biāo)準(zhǔn)。并且，工作人員還需要遵循求同存異的原則，推動(dòng)專利保護(hù)工作的有序運(yùn)行。