周軍惠,喬敬華
(上海市奉賢區(qū)中醫(yī)醫(yī)院,上海 201499)
腸易激綜合征(IBS)是一種常見的功能性腸病,主要表現(xiàn)為反復腹痛,便秘,或者腹痛與便秘交替出現(xiàn)等一系列的排便習慣改變[1]。便秘型腸易激綜合征(IBS-C)主要伴隨大便干結(jié),排便周期增長,排便困難,排便不暢等排便習慣改變[2]。其發(fā)病機制復雜,現(xiàn)有研究主要集中在腸道局部,對中樞神經(jīng)系統(tǒng)的影響報道甚少?,F(xiàn)有的研究認為IBS與腦-腸軸為基礎的神經(jīng)-免疫-內(nèi)分泌(NEI)具有一定的聯(lián)系,而小丘腦-垂體-腎上腺(HPA)軸是引起NEI紊亂的重要環(huán)節(jié)[3]。IBS-C的治療主要西藥為主,但效果仍不理想,而中醫(yī)藥對IBS具有一定的療效。我院采用理中湯合枳術湯治療IBS-C取得了一定的療效,并發(fā)現(xiàn)可對HPA軸產(chǎn)生一定的影響,現(xiàn)報告如下。
選擇2017年1月—2018年12月在我院就診并診斷為IBS-C患者112例,根據(jù)隨機數(shù)表法將患者分為觀察組和對照組,每組各56例。其中觀察組男31例,女25例,年齡25~60(42.38±10.35)歲,病程1~12(6.32±2.15)年;對照組男33例,女23例,年齡25~60(41.95±9.46)歲,病程1~12(6.29±1.86)年。兩組在性別、年齡和病程等一般資料方面比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
西醫(yī)診斷標準:1)IBS的診斷標準:癥狀出現(xiàn)至少6個月,并且近3月內(nèi)至少有3天出現(xiàn)腹痛或者腹部不適的癥狀,并合并以下2條以上即可診斷:發(fā)病時具有排便次數(shù)改變(<3次/周)、排便形狀改變(外觀改變)、排便后緩解。2)IBS合并以下癥狀即可診斷為IBS-C:排便急迫感和排便不盡感;硬或者塊狀便不少于25%,水樣便或者稀便小于25%;排便費時費力;腹脹腹痛。
中醫(yī)診斷標準:主證:大便干,便出不爽,黏膩或者困難;納呆;腹痛腹脹;次證:口干不喜飲;疲乏,肢冷;舌質(zhì)淡,苔白膩;脈沉遲。符合主證2項以上,次證1項以上和舌脈征象,即可診斷。
符合西醫(yī)診斷和中醫(yī)診斷;入組前未接受治療或者停止治療的時間已經(jīng)超過1個月以上;所有患者均簽署知情同意書;經(jīng)醫(yī)院倫理委員會審核通過。
胃腸道其他原因疾?。慌璧仔约膊?,藥物性便秘和器質(zhì)性病變;腹部有手術史患者;心、肝、腎、肺等重要臟器功能障礙者;精神性疾病和智力障礙者;孕婦和哺乳期婦女。
對照組予以常規(guī)西醫(yī)治療,觀察組在對照組的基礎上予以理中湯合枳術湯治療。
常規(guī)治療:入院后多攝入纖維素,少食高脂肪和產(chǎn)氣食物,對有焦慮和睡眠障礙的患者予以心理干預。予以馬來酸曲美布汀 0.2 g 口服每天3次;并且予以雙歧桿菌三聯(lián)活菌腸溶膠囊 420 mg 口服,每日3次。
理中枳術湯組方:生白術60 g,枳實20 g,炙甘草、紅參和干姜各10 g,伴隨寒痛者加附子9 g,呃逆或者噯氣者加10 g,每日1劑,由我院煎藥室統(tǒng)一煎煮,400 mL分早晚2次服用。治療4周為1個療程,2個療程后進行療效評價。
兩組均治療2個療程后進行療效評價。癥狀消失為痊愈;癥狀改善超過80%為顯效;癥狀改善50%~80%為有效;癥狀改善不到50%為無效。
總有效率(%)=(痊愈+顯效+有效)/總病例數(shù)×100%
使用結(jié)腸問卷量表對中醫(yī)癥狀積分進行評價,根據(jù)表格中的6個指標,分別為腹痛時間、腹痛次數(shù)、腹脹時間、排便異常比率、黏液便比率和排便通過異常比率。每項最高分為3分,無癥狀為0分,總分18分,分數(shù)越高,癥狀越嚴重。
治療前和治療后6月后抽取空腹肘靜脈血,約5 mL,所有靜脈血放置在室溫靜置20 min,再通過離心機離心,離心半徑15 cm,離心速度為3 000 r/min,離心10 min,分離出血清約3 mL,放置在冰箱-80 ℃待檢測。促腎上腺皮質(zhì)激素釋放激素(CRH),促腎上腺皮質(zhì)激素(ACTH)和皮質(zhì)酮(CORT)采用酶聯(lián)免疫吸附法進行檢測,采用上?;鈱崢I(yè)有限公司試劑盒,按照使用說明書進行操作,主要步驟為:將生物素標記二抗和酶標試劑加入標準品和樣品,反應60 min,溫度37 ℃。洗板后,再加入顯色液AB反應10 min,反應溫度在37 ℃;再加入終止液,在15 min內(nèi)檢測吸收密度值;通過Elecsys軟件定標曲線計算出CRH、ACTH和CORT水平。
比較兩組治療后的療效,兩組治療前后自主排便、完全自主排便、中醫(yī)癥狀評分、血管活性腸肽、胃動素、生長抑素、CRH、ACTH和CORT水平的變化。
所有的數(shù)據(jù)輸入到Excel表,采用SPSS15.0軟件表進行統(tǒng)計分析。正態(tài)資料的計量資料采用均數(shù)±標準差表示,治療前后比較采用配對t檢驗,獨立因素兩組比較采用t檢驗。計數(shù)資料采用率表示,兩組率的比較采用χ2檢驗。檢驗水準α=0.05,P≤0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
從表1可知觀察組的總有效率89.28%,明顯高于對照組的66.07%(χ2=7.415,P<0.05)。
表1兩組治療后臨床療效的比較
組別例數(shù)痊愈顯效有效無效總有效率(%)觀察組5618266689.28?對照組561015121966.07
注:與對照組比較,*P<0.05。
從表2可知兩組治療前自主排便、完全自主排便和中醫(yī)癥狀評分差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),治療后兩組自主排便和完全自主排便均較治療前明顯升高(P<0.01),而中醫(yī)癥狀評分較治療前明顯降低(P<0.01),且觀察組優(yōu)于對照組(P<0.01)。
從表3可知,兩組治療前血管活性腸肽、胃動素和生長抑素水平差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),治療后血管活性腸肽和生長抑素較治療前明顯降低(P<0.01),而胃動素較治療前明顯升高(P<0.01),且觀察組優(yōu)于對照組(P<0.01)。
組別例數(shù)自主排便(次)完全自主排便(次)中醫(yī)癥狀評分(分)治療前治療后治療前治療后治療前治療后觀察組561.93±0.634.68±1.86a0.38±0.153.54±1.57a15.34±1.375.72±1.68a對照組561.89±0.713.65±1.69a0.36±0.182.12±0.95a15.48±1.159.64±2.63at值0.3153.0670.6395.7910.5869.400P值0.7530.0030.5240.0000.5590.000
注:與本組治療前比較,aP<0.01。
組別例數(shù)血管活性腸肽(pg/mL)胃動素(pg/mL)生長抑素(pg/mL)治療前治療后治療前治療后治療前治療后觀察組5641.67±6.1530.48±3.48a135.65±56.34243.94±37.18a22.34±3.4612.64±2.86a對照組5642.18±5.6736.15±4.64a131.76±49.67198.15±42.67a23.28±2.9815.86±3.12at值0.4567.3160.3886.0551.5415.693P值0.6490.0000.6990.0000.1260.000
注:與本組治療前比較,aP<0.01。
從表4可知兩組治療前血清CRH、ACTH和CORT水平差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),治療后兩組均較治療前明顯降低(P<0.01),且觀察組優(yōu)于對照組(P<0.01)。
組別例數(shù)CRH(ng/L)ACTH(ng/L)CORT(μg/L)治療前治療后治療前治療后治療前治療后觀察組569.56±2.375.76±1.28a23.64±3.6512.78±2.64a234.65±24.39186.46±27.15a對照組569.67±2.197.61±1.39a22.93±2.9616.39±3.16a241.47±28.46206.37±29.43at值0.2557.3271.1316.5611.3623.721P值0.7990.0000.2610.0000.1760.000
注:與本組治療前比較,aP<0.01。
IBS-C發(fā)病機制復雜,大多數(shù)專家認為其與內(nèi)臟感覺和胃動力發(fā)生異常等相關,目前主要集中在調(diào)節(jié)內(nèi)臟感覺,導瀉和促進胃腸動力方面的治療。馬來酸曲美布汀具有雙向調(diào)節(jié)胃腸道動力作用,通過提高胃腸道平滑肌的興奮,作用肌間神經(jīng)叢的阿片受體,促進乙酰膽堿的釋放,促進胃腸運動和減輕胃腸功能的失調(diào)[4]。研究發(fā)現(xiàn),腸道菌群失調(diào)與IBS-C發(fā)病具有密切關系,益生菌在腸道菌群失調(diào)方面已經(jīng)被逐漸重視,臨床研究證實益生菌能夠改善IBS-C癥狀,可能與益生菌為腸道內(nèi)的原籍細菌,具有產(chǎn)酶能力強,繁殖能力較強的特點有關,能夠很快適應腸內(nèi)環(huán)境[5]。目前單純西藥治療取得了一定的療效,但長期療效仍不理想,容易復發(fā),而中醫(yī)藥治療IBS-C得到一定的認可,尤其聯(lián)合西藥治療IBS-C取得了初步療效。本研究觀察理中枳術湯聯(lián)合西藥治療IBS-C,其療效明顯優(yōu)于對照組,并且發(fā)現(xiàn)觀察組在提高自主排便和完全自主排便次數(shù),降低中醫(yī)癥狀評分明顯優(yōu)于對照組,說明理中枳術湯具有提高療效,改善IBS-C的癥狀。生白術的主要成分為蒼術酮和白術內(nèi)酯等成分,現(xiàn)代藥理學認為其具有促進胃腸排空,小腸推進作用;枳實具有行氣、散結(jié)、化痰和除痞的功效,現(xiàn)代藥理學認為其對在體胃腸平滑肌具有興奮作用,對幽門螺桿菌具有殺滅作用,具有抗疲勞、鎮(zhèn)痛和鎮(zhèn)靜作用;炙甘草主要成分甘草酸、甘草苷等成分,具有抗炎、解痙、抗酸和腎上皮質(zhì)激素樣作用,調(diào)節(jié)免疫和抗心律失常作用;紅參的化學成分主要為皂苷和揮發(fā)油,現(xiàn)代藥理學認為具有提高腦和體力活動能力,增強抗應激、抗腫瘤、抗疲勞和抗衰老等作用;干姜主要化學成分為揮發(fā)油和姜辣素,現(xiàn)代藥理學認為其具有殺菌、抗氧化、抗血小板,提高免疫力,調(diào)節(jié)腸張力,節(jié)律和蠕動的作用,可以調(diào)節(jié)消化道機能[6-9]。
本研究顯示,理中枳術湯聯(lián)合西藥治療IBS-C能夠明顯降低血清血管活性腸肽,說明理中枳術湯能夠明顯降低IBS-C患者中的血管活性腸肽。血管活性腸肽主要分布在胃腸道的神經(jīng)叢和平滑肌層中,對胃腸道平滑肌具有一定的舒張作用[10],在針對IBS-C研究中發(fā)現(xiàn),血管活性腸肽參與了IBS-C的發(fā)生發(fā)展過程,高水平的血管活性腸肽通過神經(jīng)遞質(zhì)釋放,對腸蠕動起到抑制作用[11]。同時本研究發(fā)現(xiàn),理中枳術湯聯(lián)合治療能夠明顯降低IBS-C血清生長抑素,說明理中枳術湯通過降低血清生長抑素水平,從而達到治療效果。生長抑素廣泛分布于中樞神經(jīng)系統(tǒng)和胃腸道神經(jīng)叢中,對胃腸道生理功能具有一定的抑制作用,具有抑制胃腸道運動和胃腸道激素的分泌,促進營養(yǎng)物質(zhì)和電解質(zhì)的吸收,從而達到治療的目的[12]。本研究還發(fā)現(xiàn)理中枳術湯聯(lián)合治療可升高IBS-C患者血清胃動素水平,胃動素是多肽型胃腸激素,能夠加快胃腸道營養(yǎng)和電解質(zhì)的轉(zhuǎn)運,在胃動素缺乏時胃腸道功能受到明顯抑制[13]。說明理中枳術湯通過降低血管活性腸肽和生長抑素水平,提高機體的胃動素水平,從而達到治療IBS-C的目的。
理中枳術湯聯(lián)合西藥治療IBS-C能夠降低CRH、ACTH和CORT水平,說明理中枳術湯治療IBS-C療效與機體激素CRH、ACTH和CORT水平降低有關。IBS-C的發(fā)病機理仍不清楚,可能與多種機制相互關聯(lián),均是以腦腸軸為基礎的NEI,在這些重要的神經(jīng)網(wǎng)絡中,以HPA軸最為重要,各種致病因素引起中樞和外周神經(jīng)系統(tǒng)匯集到下丘腦,引起CRH從小丘腦釋放到垂體門靜脈系統(tǒng),作用于垂體前葉,導致垂體是釋放ACTH釋放入血,引起更多的CORT釋放入血[14]。故CRH、ACTH和CORT水平是反映HPA軸的激活狀態(tài),HPA過度激活狀態(tài)是應激過程的重要特征,IBS-C疾病中HPA激活是應激反應激活的特征性表現(xiàn),多種HPA軸相關的激素大量釋放入血。腎上腺皮質(zhì)是HPA軸的靶組織,機體處于應激時,垂體分泌大量的ACTH作用與腎上腺皮質(zhì),導致機體合成大量的CORT釋放入血,從而對糖脂代謝和穩(wěn)定溶酶體膜的作用[15];同時垂體激活后同樣也導致大量的CRH釋放??梢娎碇需仔g湯聯(lián)合西藥治療IBS-C能夠降低機體的CRH、ACTH和CORT水平,調(diào)節(jié)HPA軸的激素紊亂,改善胃腸道的高敏狀態(tài),從而起到治療IBS-C作用。
總之,理中枳術湯治療IBS-C療效顯著,具有改善癥狀,糾正胃腸激素紊亂,穩(wěn)定HPA軸的作用。