中國(guó)堅(jiān)持發(fā)展中國(guó)家地位的必要性

李麗 四川文化藝術(shù)學(xué)院 四川綿陽(yáng) 621000

一、中國(guó)的發(fā)展中國(guó)家地位受到質(zhì)疑

(一 ) 舉世矚目的經(jīng)濟(jì)成就

中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)的巨大經(jīng)濟(jì)成就，是西方以及其他發(fā)展中國(guó)家質(zhì)疑中國(guó)發(fā)展中國(guó)家身份的主要依據(jù)。經(jīng)過(guò)近 20年 GDP 平均兩位數(shù)的增長(zhǎng)、中國(guó)目前已是世界第三大經(jīng)濟(jì)體、2008 年中國(guó)超越德國(guó)和美國(guó)，成為最大的汽車(chē)制造國(guó)、2.5億人擺脫了貧困，國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了廣泛覆蓋面的中產(chǎn)階層。在國(guó)際貿(mào)易和投資領(lǐng)域，中國(guó)是世界第三大貿(mào)易國(guó)，最大的資本輸出國(guó)之一，也是外國(guó)直接投資的主要目的地。

(二 ) 科技領(lǐng)域內(nèi)的影響力逐漸增強(qiáng)

中國(guó)高端技術(shù)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的增強(qiáng)，以及在一些尖端技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的突破，被認(rèn)為是中國(guó)突破發(fā)展中國(guó)家門(mén)檻的另一依據(jù)。德國(guó)自由民主黨副主席布呂德勒曾說(shuō):“中國(guó)已是一個(gè)卓有成效的高科技國(guó)家，不再是發(fā)展中國(guó)家”，某些媒體甚至以“中國(guó)是科技超級(jí)大國(guó)”來(lái)描寫(xiě)中國(guó)在科技領(lǐng)域內(nèi)的突破與發(fā)展。

(三 )中國(guó)已成為向非洲窮國(guó)和其他發(fā)展中國(guó)家的主要援助國(guó)

國(guó)際社會(huì)普遍認(rèn)為中國(guó)正經(jīng)歷從“受援國(guó)”向“援助國(guó)”轉(zhuǎn)換，也從另一角度表明了對(duì)中國(guó)發(fā)展中國(guó)家地位的質(zhì)疑。中國(guó)上述的身份轉(zhuǎn)換包含兩方面內(nèi)容。一是世界各主要對(duì)華援助國(guó)家紛紛取消傳統(tǒng)意義上的雙邊援助項(xiàng)目，結(jié)束中國(guó)的“受援國(guó)”身份。

二、中國(guó)仍然是發(fā)展中國(guó)家

(一 ) 中國(guó)發(fā)展嚴(yán)重不平衡

相對(duì)而言，發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部的發(fā)展較為平衡，城鄉(xiāng)之間、區(qū)域之間差距較小，窺一城一地之斑，可識(shí)全國(guó)之豹。中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距，主要不是表現(xiàn)在城市特別是大城市，而是在廣大的農(nóng)村地區(qū)。中國(guó)農(nóng)村人均可支配收入和消費(fèi)性支出都不到城鎮(zhèn)居民的 1/3；農(nóng)村居民參加養(yǎng)老保險(xiǎn)的比率不到城鎮(zhèn)的 1/3；人均醫(yī)療保險(xiǎn)基金支出不到城鎮(zhèn)的 1/6。從地區(qū)來(lái)看，以居民消費(fèi)為例，2009 年中國(guó)東部地區(qū)人均社會(huì)消費(fèi)品零售總額是西部地區(qū)的 2.3 倍。即使在同一省區(qū)內(nèi)，如珠三角和粵北、蘇南和蘇北之間，人均 GDP、人均財(cái)政支出、人均消費(fèi)品零售總額差距都在 2-4 倍。

(二 ) 中國(guó)的出口規(guī)模和結(jié)構(gòu)使人產(chǎn)生了誤解

歷史上制成品出口大國(guó)均為發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體。當(dāng)中國(guó)成為世界第一出口大國(guó)后，一些不了解國(guó)際分工新變化的非專(zhuān)業(yè)人士，往往會(huì)高估中國(guó)的國(guó)際分工地位。中國(guó)之所以能夠迅速崛起成為第一出口大國(guó)，一個(gè)重要原因是從終端切入，參與全球特別是東亞區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，出口多為最終產(chǎn)品。雖然價(jià)值較高，但其中包含著相當(dāng)比例的進(jìn)口零部件的價(jià)值，如果扣除這些價(jià)值，僅在國(guó)內(nèi)形成的增加值規(guī)模遠(yuǎn)小于出口規(guī)模。按人均出口金額計(jì)算，中國(guó)的人均水平就更低于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的水平。

(三 ) 集中力量辦大事的優(yōu)勢(shì)容易使人誤判中國(guó)的發(fā)展水平

近年來(lái)中國(guó)實(shí)施了不少令世人矚目的重大工程，這些工程具有組織難度大、科技含量高、資金投入多的特點(diǎn)。于是，一些人便心生疑問(wèn)：這些即使一些發(fā)達(dá)國(guó)家也難以完成的工程，中國(guó)在短短幾年內(nèi)完成了，那么，中國(guó)還是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家嗎？

三、中國(guó)必須堅(jiān)持“發(fā)展中國(guó)家”的定位

首先，堅(jiān)持中國(guó)是發(fā)展中國(guó)家的政治戰(zhàn)略定位。這樣的定位不但是一個(gè)實(shí)事求是的科學(xué)判斷，也是一種明智的戰(zhàn)略選擇。中國(guó)今天之所以能在國(guó)際舞臺(tái)上站住腳，是同發(fā)展中國(guó)家的長(zhǎng)期支持分不開(kāi)的。中國(guó)今后的發(fā)展，仍需要它們的支持與合作。這樣的政治戰(zhàn)略是我們立足于世界的政治基礎(chǔ)。我們要警惕將中國(guó)同發(fā)展中國(guó)家分離開(kāi)來(lái)的企圖，識(shí)破一切挑撥離間中國(guó)同發(fā)展中國(guó)家關(guān)系的陰謀

第二，頭腦要清醒，既不怕“棒殺”，也要嚴(yán)防被“捧殺”?！肮餐?zé)任論”，是要中國(guó)跟在西方國(guó)家屁股后面“共同”去維護(hù)西方的利益?！爸忻纼蓢?guó)論”，是忽悠中國(guó)落入美國(guó)霸權(quán)統(tǒng)治的一個(gè)政治陷阱。“發(fā)達(dá)國(guó)家論”，則是西方遏制中國(guó)、挑撥中國(guó)同發(fā)展中國(guó)家關(guān)系的一個(gè)新手法。對(duì)這些我們都應(yīng)當(dāng)保持高度警惕。 要把人均指標(biāo)擺到突出位置，準(zhǔn)確把握中國(guó)的真實(shí)國(guó)情和發(fā)展水平。

第三，繼續(xù)韜光養(yǎng)晦，積極有所作為。我們要繼續(xù)堅(jiān)持韜光養(yǎng)晦，同時(shí)也要積極有所作為。為了維護(hù)國(guó)家的核心利益，為了世界的和平與發(fā)展，要挺起腰桿，不畏強(qiáng)權(quán)，該說(shuō)的就說(shuō)，該做的就做。應(yīng)從經(jīng)濟(jì)總量、人均水平、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、體制機(jī)制等多個(gè)維度展示中國(guó)全貌，讓世界了解一個(gè)真實(shí)的中國(guó)。最后，根本的問(wèn)題仍是努力發(fā)展自己，增強(qiáng)中國(guó)的綜合實(shí)力。最近，歐美一些媒體的反華鼓噪，一些國(guó)家制造貿(mào)易摩擦，似可視為新一輪企圖遏制中國(guó)發(fā)展的先兆。對(duì)所有這些，我們要敢于應(yīng)對(duì)，巧與周旋，確保政治持續(xù)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)更大發(fā)展，不斷增強(qiáng)中國(guó)的綜合實(shí)力。

四、結(jié)論

雖然自改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)取得了舉世矚目的成就，但是就人均而言中國(guó)的仍然相對(duì)落后，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展存在不平衡的問(wèn)題。確定中國(guó)的發(fā)展中國(guó)家地位有利于我們認(rèn)清中國(guó)的國(guó)情和目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，實(shí)施正確的發(fā)展戰(zhàn)略。