光明網(wǎng)評(píng)論員
近日有媒體梳理發(fā)現(xiàn),中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站、三十一個(gè)省份紀(jì)委監(jiān)察網(wǎng)站分別設(shè)置“監(jiān)督曝光”或者“曝光臺(tái)”欄目,不定期發(fā)布典型案例。去年以來(lái)至今年9月10日,這些網(wǎng)站通報(bào)的違反八項(xiàng)規(guī)定典型案例中近五百起與“酒”有關(guān),包括工作期間喝酒、公款吃喝、違規(guī)接受吃請(qǐng)、用公款購(gòu)買(mǎi)高檔白酒等。其中,特別刺眼的是,四十起案例中有三十三起提及茅臺(tái)酒數(shù)量,最少一瓶,最多五百七十瓶,共有一千一百一十一瓶。
這顯然不是一份“完全”名單,但并不妨礙公眾從新聞中窺見(jiàn)一些普遍現(xiàn)象、獲得一些基本認(rèn)知。比如,高檔酒仍是公款吃喝的主角;又如,盡管不斷加壓,公款吃喝仍難以禁絕,在個(gè)別地方甚至十分猖獗等等。當(dāng)然了,任何一個(gè)官員出事,都不會(huì)是孤立和單純的。蚌埠市委政法委原副書(shū)記王琦多次收受管理服務(wù)對(duì)象所送的五糧液酒、茅臺(tái)酒和中華香煙等高檔煙酒;河南省鄭州市公安局商城路分局黨委副書(shū)記、政委陳艷芳使用公款購(gòu)買(mǎi)茅臺(tái)酒用于公務(wù)招待;貴州省國(guó)土資源廳原黨組書(shū)記、廳長(zhǎng)朱立軍甚至花掉五十七萬(wàn)公款購(gòu)買(mǎi)五百七十瓶茅臺(tái)用于接待……不客氣地說(shuō),每一瓶酒,都對(duì)應(yīng)著一股不正之風(fēng),都在撩撥刺激民眾的情緒。
在反腐力度不斷升級(jí)的當(dāng)下,為什么還會(huì)有那么多涉事官員與高檔白酒扯到一起?這或許與被查官員的口味癖好有關(guān),但更多的恐怕還是出于一種炫耀性的宣示。當(dāng)茅臺(tái)酒對(duì)于絕大多數(shù)國(guó)民仍屬奢侈消費(fèi)的時(shí)候,官員的“只喝茅臺(tái)”“只喝茅臺(tái)年份酒”更像是這一種權(quán)力下的放縱,于觥籌交錯(cuò)中達(dá)到炫耀、甚至是以酒謀私的目的。
同樣,茅臺(tái)的價(jià)格與其消費(fèi)附加值、收藏價(jià)值等,也具有某種隱秘的聯(lián)動(dòng)可能。越貴越喝,越喝越貴;越貴越藏,越藏越貴。這中間,市場(chǎng)供給與消費(fèi)需求之間形成了某種奇妙的博弈關(guān)系。而這也每每成為民眾詬病的話(huà)題。十多年前,“河北第一秘”李真贓物展覽時(shí),也曾有不少茅臺(tái)酒,眾目睽睽之下,那一瓶瓶酒就像一個(gè)個(gè)嘆號(hào),沉默而張揚(yáng)。
其實(shí),說(shuō)到底,茅臺(tái)等高端白酒不過(guò)是一件商品而已,這幾十年來(lái)卻常常與問(wèn)題官員扯在一起,如影隨形。匹夫無(wú)罪,懷璧其罪。其他如拉菲、字畫(huà)、古董、黃花梨等等,都一樣,本身都不過(guò)是器物而已。真正需要正視的,還應(yīng)該是如何管住官員手中的權(quán)力。
官員濫權(quán),則總會(huì)找到貪腐的依托。此前《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》曾列舉貪官“八大雅”:入會(huì)所、打高爾夫、跳華爾茲、養(yǎng)寵物、品拉菲、抽雪茄、玩玉石、喝年份茅臺(tái)。客觀(guān)地說(shuō),這些“雅”無(wú)論哪一樣都是好東西,但當(dāng)貪官濫用公權(quán)力、動(dòng)用公共資源享用這些“雅”的時(shí)候,就會(huì)出問(wèn)題。
酒喝了,瓶還在;瓶處理了,賬還在;官員處理了,劣跡還在……反腐就該馳而不息、一查到底。至少?gòu)拇舜涡侣勚斜┞兜膯?wèn)題看,管住官員的“饞嘴”,仍任重道遠(yuǎn)。
一句話(huà),沒(méi)有不好的物件,只有管不住的手。