多發(fā)性骨髓瘤患者血清miRNA-181a水平與病理特征的關(guān)系

嚴笑　歐陽桂芳　徐凱紅　胡麗慶

[摘要] 目的 探討多發(fā)性骨髓瘤（multiple myeloma，MM）患者血清miRNA-181a（miR-181a）水平與病理特征的關(guān)系。方法 選取2013年4月～2015年4月我院收治的MM患者50例作為MM組，收集患者的病理特征資料，包括性別、年齡、體質(zhì)指數(shù)、首診癥狀、骨髓瘤骨病（myeloma bone disease，MBD）分級、國際分期系統(tǒng)（international staging system，ISS）分期、體力狀況評分[采用美國東部腫瘤協(xié)作組（Eastern Cooperative Oncology Group，ECOG）評分標準]、分型以及血清miRNA-181a水平。選取同期于我院體檢的體檢者50例作為體檢組，比較兩組血清miRNA-181a水平，采用受試者工作特征曲線（receiver operating characteristic，ROC）分析血清miRNA-181a對MM的預測價值。利用Spearman檢驗分析血清miRNA-181a與病理特征的關(guān)系。 結(jié)果 MM組血清miR-181a水平高于體檢組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。血清miR-181a預測MM的曲線下面積為0.668（標準誤=0.053，P=0.004，95%CI=0.563～0.772）。血清miRNA-181a低表達者的骨病A級、ISSⅠ期占比分別為58.33%、58.33%，高于miRNA-181a高表達者的10.53%、7.89%，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。Spearman檢驗提示血清miRNA-181a表達水平與MM患者的骨病MBD分級、ISS分期呈正相關(guān)（P<0.05）。 結(jié)論 與健康體檢者相比，MM患者的血清miRNA-181a水平明顯增高，且與骨病MBD分級、ISS分期有相關(guān)性。

[關(guān)鍵詞] 多發(fā)性骨髓瘤;病理特征;miRNA-181a;相關(guān)性

[中圖分類號] R733.3? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701（2019）22-0009-04

[Abstract] Objective To investigate the relationship between serum miRNA-181a（miR-181a） level and pathological features in patients with multiple myeloma（MM）. Methods 50 patients with MM admitted to our hospital from April 2013 to April 2015 were selected as the MM group. The pathological characteristics of the patients were collected， including gender， age， body mass index， first diagnosis， myeloma bone disease（MBD） grading， international staging system（ISS） staging， physical status score[using Eastern Cooperative Oncology Group（ECOG）scoring criteria]， typing， and serum miRNA-181a levels. 50 patients with physical examination in our hospital were selected as the physical examination group. Serum miRNA-181a levels were compared between the two groups. The receiver operating characteristic（ROC） was used to analyze the predictive value of serum miRNA-181a for MM. The relationship between serum miRNA-181a and pathological features was analyzed by Spearman test. Results The serum miR-181a level in the MM group was higher than that in the physical examination group， and the difference was statistically significant（P<0.05）. The area under the curve of serum miR-181a predicted MM was 0.668（standard error=0.053，P=0.004，95%CI=0.563-0.772）. The percentages of bone disease grade A and ISS stage Ⅰ in low expression of miRNA-181a patients were 58.33% and 58.33%， respectively，which were higher than those of miRNA-181a high expression patients（10.53%， and 7.89%）. The difference was statistically significant（P<0.05）. Spearman test showed that serum miRNA-181a expression level was positively correlated with MBD grade and ISS stage of MM patients（P<0.05）. Conclusion Compared with healthy subjects， serum miRNA-181a level is significantly higher in MM patients and it is correlated with MBD grading and ISS staging.

[Key words] Multiple myeloma;Pathological features;MiRNA-181a;Correlation

多發(fā)性骨髓瘤（multiple myeloma，MM）以中老年者居多，其是一種惡性漿細胞病，臨床癥狀包括貧血、反復感染、高鈣血癥、廣泛性骨質(zhì)破壞等[1]。研究表明MM在西方國家血液惡性瘤中占比約為10%，發(fā)病率、死亡率均較高[2]。目前，臨床針對MM的治療已提出了多種方式，然而，治療效果并不理想，復發(fā)率高，且易出現(xiàn)耐藥性，對患者預后影響非常大[3-4]。因此，臨床必須尋求新的治療方向，便于進一步改善預后。近年來，研究發(fā)現(xiàn)部分微小RNA（miRNA）在惡性瘤中呈異常表達，如miRNA-181a（miR-181a）作為miR-181家族的重要成員，可能與自身免疫疾病、惡性瘤進展密切相關(guān)[5]。本次研究旨在分析MM患者血清miR-181a水平與病理特征的關(guān)系，便于為該病診療提供依據(jù)，提出更具針對性的治療策略，改善預后，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2013年4月～2015年4月我院收治的MM患者50例作為MM組，選取同期于我院體檢的體檢者50例作為體檢組。MM組男27例，女23例，年齡40～76歲，平均（64.32±10.48）歲;體質(zhì)指數(shù)18～26 kg/m2，平均（22.53±2.12）kg/m2;骨髓瘤骨?。╩yeloma bone disease，MBD）分級：A級11例、B級23例、C級12例、D級4例;類型：IgA型14例、IgG型23例、輕鏈型9例、其他4例;首診癥狀：貧血12例、骨痛28例、球蛋白增高7例、其他3例;ISS分期：Ⅰ期10例、Ⅱ期26例、Ⅲ期14例;體力狀況評分[采用美國東部腫瘤協(xié)作組（Eastern Cooperative Oncology Group，ECOG）評分標準]：<2分41例，≥2分9例。體檢組男24例，女26例，年齡37～75歲，平均（62.89±12.16）歲;體質(zhì)指數(shù)18～26 kg/m2，平均（22.49±2.08）kg/m2。研究方案經(jīng)本院倫理委員會通過，兩組性別、年齡、體質(zhì)指數(shù)比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

1.2 納入與排除標準

1.2.1 納入標準 （1）MM組：①符合《中國多發(fā)性骨髓瘤診治指南（2011年修訂）》[6]中的診斷標準，臨床診斷明確;②入院前無抗骨髓瘤治療史;③無凝血功能障礙;④精神、認知功能正常;⑤知情同意。（2）體檢組：①無血液系統(tǒng)疾病;②無惡性腫瘤;③機體狀態(tài)良好;④性別、年齡、體質(zhì)量與MM組匹配;⑤知情同意。

1.2.2 排除標準? （1）無白血病等其他血液疾病;（2）肝、腎、腦等臟器嚴重損害;（3）血清標本不合格;（4）臨床資料不完整。

1.3 檢測方法

主要儀器包括定量PCR儀（美國Bio-rad伯樂T100型）、全自動生化分析儀（貝克曼庫爾特公司AU5800系列）、電泳分析儀（美國bio-rad|Biorad）。主要試劑包括miRNA提取試劑盒（上海恪敏生物科技有限公司）、乳酸脫氫酶（上海索寶生物科技有限公司）、引物（上海賽信通生物試劑有限公司）、逆轉(zhuǎn)錄試劑盒（上海賽信通生物試劑有限公司）。所有受檢者均于入院當日采集5 mL血液標本，利用離心機離心5 min（3500 r/min），分離血清，置于EP管內(nèi)，存放于-80℃冰箱。參考試劑說明書對血清miRNA進行提取，以U6為內(nèi)參。經(jīng)PCR擴增儀擴增，miR-181a上、下游引物分別如下：5-AACATTCAACGCTGTCGGTGAGT-3、5-GTGCAG-GGTCCGAGGT-3，U6上、下游引物分別如下：5-CGCTTCGGCAGCACATATA-3、5-TTCACGAATT-TGCGTGTCAT-3。PCR反應條件：94℃ 3 min，94℃ 20 s，60℃ 40 s，循環(huán)45次，按照2-△Ct計算miR-181a相對定量。

1.4 觀察指標

比較MM組、體檢組的血清miR-181a水平，利用受試者工作特征曲線（ROC）分析血清miRNA-181a對MM的預測價值。并收集MM患者的臨床資料，包括性別、年齡、腎功能不全、首診癥狀、骨病MBD分級、ISS分期、體力狀況評分（ECOG）、分型、血清miRNA-181a水平，利用Spearman檢驗分析血清miRNA-181a與病理特征的關(guān)系。

1.5 統(tǒng)計學方法

經(jīng)SPSS20.0統(tǒng)計軟件分析臨床資料，計數(shù)資料用（%）表示，采用χ2檢驗，計量資料用（x±s）表示，采用t檢驗，經(jīng)ROC曲線血清miRNA-181a對MM的預測價值，采用Spearman檢驗分析血清miRNA-181a與病理特征的關(guān)系，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 MM組、體檢組的血清miR-181a比較

MM組血清miR-181a水平為（0.005～0.595）-△Ct，平均（0.074±0.016）-△Ct。體檢組血清miR-181a水平為（0.001～0.012）-△Ct，平均（0.005±0.003）-△Ct。MM組血清miR-181a水平高于體檢組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

2.2 血清miR-181a對MM的預測價值分析

通過繪制ROC曲線，發(fā)現(xiàn)血清miR-181a預測MM的曲線下面積為0.668（標準誤=0.053，P=0.004，95%CI=0.563～0.772），最佳截斷值為0.071-△Ct，敏感度為62.70%，特異度為63.30%。ROC曲線見圖1。

2.3 MM患者血清miRNA-181a與病理特征的關(guān)系

以上述分析得出的miRNA-181a最佳截斷值為界，將≥0.071-△Ct作為高表達，<0.071-△Ct作為低表達。miRNA-181a低表達者的骨病A級、ISSⅠ期占比分別為58.33%、58.33%，高于miRNA-181a高表達者的10.53%、7.89%，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

2.4 MM患者血清miRNA-181a與病理特征的相關(guān)性

采用Spearman檢驗提示血清miRNA-181a表達水平與MM患者的骨病MBD分級、ISS分期呈正相關(guān)（P<0.05），與性別、年齡、體質(zhì)指數(shù)、類型、首診癥狀、ECOG評分無明顯相關(guān)性（P>0.05）。見表2。

3 討論

MM的發(fā)病機制非常復雜，目前，臨床認為MM惡性克隆主要與B細胞發(fā)育環(huán)境異常、遺傳學改變等因素相關(guān)，具體影響機制尚未徹底明確，還有待進一步證實[7-8]。有學者發(fā)現(xiàn)miRNA對細胞發(fā)育進展影響較大，其可調(diào)控腫瘤細胞，促進其增殖或凋亡[9]?，F(xiàn)已有研究證實miRNA對多種惡性腫瘤有調(diào)控作用，如胰腺癌、肺癌等[10]。miR-181a與造血功能存在關(guān)聯(lián)，其參與了急性白血病的進展，且與患者預后密切相關(guān)[11]。本研究發(fā)現(xiàn)與體檢者相比，miR-181a在MM患者血清中的表達水平明顯增高，提示miR-181a可能參與了MM病情進展。有學者發(fā)現(xiàn)miR-181a在MM細胞株以及骨髓中呈高表達，也表明miR-181a高表達與該病存在關(guān)聯(lián)[12]，為本研究提供了理論支持。

本研究通過繪制ROC曲線，發(fā)現(xiàn)血清miR-181a水平對MM具有一定預測價值，臨床可將其作為診斷MM的重要指標。研究表明miR-181a可能具有致癌作用，P300/CBP作為其靶基因，在癌癥患者的大部分細胞株中存在表達丟失現(xiàn)象，miR-181a表達越高，則越有利于癌細胞株生長[13-14]。另有研究提示miR-181a可能對凋亡蛋白有抑制作用，從而促使瘤體抗凋亡作用增強，但其具體機制尚未徹底明確，未來還需進一步證實[15-16]。

本文發(fā)現(xiàn)miRNA-181a低表達者的骨病MBD分級以A級為主，ISS分期以Ⅰ期為主，而miRNA-181a高表達者骨病MBD分級以B級居多，ISS分期以Ⅱ期為主，最終經(jīng)Spearman檢驗提示血清miRNA-181a水平與骨病MBD分級、ISS分期呈正相關(guān)。表明隨著骨病MBD分級、ISS分期越高，患者的血清miRNA-181a水平越高。骨病MBD分級已被認為是影響MM患者預后的獨立危險因素，它能反映骨骼破壞程度，骨骼破壞程度越重，則局部炎癥越重，導致骨細胞更容易被吸收、溶解，骨細胞功能受到抑制[17]。ISS分期也是反映MM病情的重要指標，對預后判斷有一定價值[18]。本研究提示血清miRNA-181a表達與二者呈正相關(guān)，這可能的原因在于miR-181可通過影響PI3K/Akt信號通路，繼而促進腫瘤細胞增殖，增加遷移風險，導致病情加重。

研究發(fā)現(xiàn)miR-181上調(diào)能提高U266細胞遷徙能力，而當其下調(diào)時，則可抑制該細胞的遷徙能力，這提示靶向miR-181治療也許能促進MM患者病情改善[19]。此外，MM治療效果與miRNA所致的耐藥機制相關(guān)，有研究提示腫瘤細胞耐藥與miR-181a表達水平存在關(guān)聯(lián)，通過下調(diào)miR-181a表達，能使細胞對治療藥物敏感性大大提升[20]。腫瘤細胞耐藥性的產(chǎn)生與多種因素相關(guān)，尤其miRNA對耐藥細胞株的影響非常大，且已引起臨床重視，這為MM的治療提供了依據(jù)，在日后的醫(yī)學研究中可將其作為研究熱點，尋求靶向miR-181a治療方法，改善預后。

本研究的創(chuàng)新之處在于分析了血清miR-181a對MM的預測價值，明確了最佳截斷值，并且探討了血清miR-181a與病理特征的相關(guān)性，有利于了解疾病特征，在未來提出更具針對性的治療策略。此外，本研究因受研究經(jīng)費、病例納入時間等影響，導致樣本量少，未來還需擴大樣本量，對此進行進一步證實。

[參考文獻]

[1] 嚴志民. 免疫固定電泳技術(shù)診斷及分型多發(fā)性骨髓瘤的臨床研究[J]. 中國現(xiàn)代醫(yī)生， 2016，54（24）：25-27.

[2] Tagde A，Rajabi H， Bouillez A，et al. MUC1-C drives MYC in multiple myeloma[J]. Blood， 2016，127（21）：2587-2597.

[3] Bertolini F，Mingrone W，Alietti A，et al. Thalidomide in multiple myeloma，myelodysplastic syndromes and histiocytosis. Analysis of clinical results and of surrogate angiogenesis markers[J]. Annals of Oncology，2016，12（7）：987-990.

[4] Sonneveld P，Broijl A. Treatment of relapsed and refractory multiple myeloma[J]. Haematologica，2016，101（4）：396-406.

[5] 紀偉，吳洪坤，周琳. 多發(fā)性骨髓瘤非編碼RNA的研究進展[J]. 檢驗醫(yī)學，2018，33（3）：264-268.

[6] 中國醫(yī)師協(xié)會血液科醫(yī)師分會，中國多發(fā)性骨髓瘤工作組. 中國多發(fā)性骨髓瘤診治指南（2011年修訂）[J]. 中華內(nèi)科雜志，2011，50（10）：892-896.

[7] Vacca A，Ria R，Semeraro F，et al. Endothelial cells in the bone marrow of patients with multiple myeloma[J]. Blood，2016，102（9）：3340-3348.

[8] Rajkumar SV. Multiple myeloma：2011 update on diagnosis，risk-stratification，and management[J]. American Journal of Hematology，2016，91（7）：719-734.

[9] 李興，馬麗娜，彭大為，等. 多發(fā)性骨髓瘤患者免疫表型及循環(huán)血miRNA表達情況研究[J]. 重慶醫(yī)學，2017， 46（4）：534-536.

[10] 楊雅芝，張小燕，萬倩，等. 外泌小體內(nèi)miRNA在多發(fā)性骨髓瘤進展中的作用及可能機制[J]. 中國實驗血液學雜志，2017，25（1）：301-305.

[11] 華佳葉，馮瑩，龐纓，等. miR-181a靶向抑制ATM表達促進急性髓系白血病細胞增殖[J]. 中國實驗血液學雜志，2016，24（2）：347-351.

[12] 徐艷妮，肖翠容，黃英丹，等. 循環(huán)血清中miRNA作為多發(fā)性骨髓瘤診斷標志的研究[J]. 中國實驗血液學雜志，2017，25（2）：471-475.

[13] 周藝，聶玉強，林泳，等. miR-181a及其靶基因Atg5在胃癌中的表達及臨床意義[J]. 胃腸病學和肝病學雜志，2016，25（3）：276-278.

[14] 毛愷，丁肖華，武莉萍，等. miR-181a靶向NRP1增強肺癌A549細胞放射敏感性觀察[J]. 中華放射腫瘤學雜志，2017，26（4）：463-464.

[15] 王成德，李群，盧江龍，等. miR-181家族在膠質(zhì)母細胞瘤中的表達及其臨床意義[J]. 浙江醫(yī)學，2017，39（18）：1518-1523.

[16] 高敬，邵秉一. miR-181a調(diào)控骨髓間充質(zhì)干細胞中OPG水平及對破骨細胞活性的影響[J]. 中國細胞生物學學報，2017，39（1）：52-59.

[17] 朱尊民. 骨髓瘤骨病的發(fā)生機制及治療進展[J]. 臨床血液學雜志，2017，30（4）：517-520.

[18] 張文龍，周廣宇，王婉寧，等. 117例多發(fā)性骨髓瘤患者DS分期與ISS分期比較[J]. 中國實驗診斷學，2016，20（3）：445-449.

[19] 馬岳，顏慕霞，駱梓燕. MiR-181a在急性髓系白血病中的表達及其對細胞增殖的影響[J]. 中國實驗血液學雜志，2016，24（4）：985-989.

[20] 雷振偉，張瑜，張旭. miR-181a在人類惡性腫瘤中作用機制的研究進展[J]. 解放軍醫(yī)學院學報，2016，37（11）：1204-1207.

（收稿日期：2019-02-24）