趙建強(qiáng),臧 豹,陳 晨
(南京醫(yī)科大學(xué)附屬淮安一院胸外科 江蘇 淮安 223300)
胸部閉合性損傷是胸部受到暴力沖撞、暴力擠壓或鈍器打擊等,胸部易發(fā)生肺部損傷,患者出現(xiàn)肋骨骨折[1]。病情早期隱匿,復(fù)雜多變,若不及時(shí)發(fā)現(xiàn)治療,后果非常嚴(yán)重。因此,及時(shí)進(jìn)行診斷治療非常關(guān)鍵。在診斷胸部閉合性損傷采取多層螺旋CT與X線片檢查為臨床上較為常用的診斷方式,診斷方式不同,準(zhǔn)確率存在一定差異,所以應(yīng)該選用準(zhǔn)確性高的診斷方式[2]。因此本次研究針對我院診治的胸部閉合性損傷患者給予CT與X線檢查,比較判斷胸部閉合性損傷的診斷效果,現(xiàn)總結(jié)如下。
表 CT與X線檢查診斷結(jié)果比較[n(%)]
選取2017年2月—2018年11月在我院接受診治的88例胸部閉合性損傷患者為研究對象,納入標(biāo)準(zhǔn):①所有患者均確診符合胸部閉合性損傷標(biāo)準(zhǔn);②患者臨床資料完整;③所有胸部閉合性損傷患者自愿參與。排除標(biāo)準(zhǔn):①排除昏迷、凝血機(jī)制障礙者;②合并顱腦創(chuàng)傷者;③意識障礙等患者。所有患者其中男性患者59例和女性患者29例;患者年齡18~67歲,平均(41.2±8.3)歲。受傷到就診時(shí)間最短1 h,最長時(shí)間為96 h,平均(56.12±6.37)h。其中,車禍傷者81例。墜落傷者5例,砸傷者為2例。入院的患者均表現(xiàn)咳嗽、胸痛、呼吸困難等不良反應(yīng)。
CT檢查:患者取仰臥位,采用雙排西門子掃描儀對患者進(jìn)行掃描檢查。相關(guān)參數(shù)設(shè)置為層厚為10mm,層距為10ram,電流為150mA,電壓為120kV對患者薄層部位進(jìn)行檢查,層厚為1.25mm,對患者骨骼情況、肺部軟組織損傷情況進(jìn)行仔細(xì)觀察。
X線檢查:患者同樣取仰臥位,采用VR50KW型高頻X線機(jī)攝取常規(guī)胸部正位片,電流范圍在50mA~80mA,電壓55~85kV,以及在有必要的情況下加配側(cè)位攝片與斜位攝片[4]。
經(jīng)過CT與X線檢查進(jìn)行分析檢查結(jié)果,比較兩者診斷價(jià)值。
采用SPSS21.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
88例患者接受影響學(xué)與臨床表現(xiàn)確診得出肋骨骨折67例,血?dú)庑?4例,肺不張9例,膈肌破裂5例,肺挫裂35例,創(chuàng)傷性濕肺12例。CT檢查:血?dú)庑?1.67%、肺不張100.0%、肺挫裂傷97.14%、創(chuàng)傷性濕肺75.00%高于X線片檢出率62.50%、55.56%、71.43%%、41.67%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。而膈肌破裂、肋骨骨折檢出率上比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),見表。
近些年不斷增多的交通事故、建筑高空作業(yè)等,胸部閉合性損傷的發(fā)生率呈逐年上升趨勢。由于外力作用引起的胸腔器官組織的損傷,此疾病常為復(fù)合傷,胸部病情易受其他部分傷情的掩蓋。當(dāng)患者若有創(chuàng)傷性濕肺、肺不張及血?dú)庑氐龋委煵患皶r(shí)會(huì)危及到患者生命。采用X線檢查可準(zhǔn)確反映胸廓骨骼的單塊骨折、單塊骨多處骨折、多塊骨折及骨折移位,能更加準(zhǔn)確的診斷出裂隙骨折及骨折的數(shù)量。但X線片分辨率偏低,無法有效觀察到肺組織壓縮邊緣,導(dǎo)致醫(yī)生判斷率下降,增加漏診率[5-6]。CT檢查能夠?qū)颊叻?、氣管、支氣管等情況進(jìn)行觀察,分辨率高,診斷效果良好。不僅能準(zhǔn)確發(fā)現(xiàn)不易被發(fā)現(xiàn)的病變,隱匿性病變均能良好顯示出來,如肺挫裂傷、氣管損傷等。且CT可進(jìn)行全身多部位檢查,掃描時(shí)間短,掃描病變部位的病變程度準(zhǔn)確率較高[7]。本研究中結(jié)果顯示,CT診斷胸部骨折、肺不張、血?dú)庑亍⒎未靷?、?chuàng)傷性濕肺、縱隔氣腫和隔肌破裂與X線診斷比較,CT診斷符合率較高。
綜上所述,CT在胸部閉合性損傷患者診斷在中優(yōu)勢較為明顯,具有較高的診斷正確率,值得臨床推廣應(yīng)用。