胡群鳳,楊 莉
妊娠期肝損害主要以血清轉(zhuǎn)氨酶升高,伴或不伴血清膽紅素水平升高為特點(diǎn)。據(jù)報(bào)道,其發(fā)病率為3%[1]。一般認(rèn)為,輕度肝損害對孕產(chǎn)婦影響較小,但重度肝功能異常則可導(dǎo)致嚴(yán)重的妊娠合并癥,影響母嬰結(jié)局[2]。妊娠后期出現(xiàn)的妊娠期高血壓孕婦往往伴有肝功能指標(biāo)的異常、早產(chǎn)或產(chǎn)后出血[3]。妊娠期肝損害是造成剖宮產(chǎn)率上升的重要原因[4]。我們分析了我院收治的112例妊娠期肝損害患者的病例資料,以研究肝損害對妊娠結(jié)局的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 2013年4月~2018年4月于我院分娩的妊娠期肝損害患者112例,年齡22~35歲,平均年齡為(27.8±4.2)歲。其中初產(chǎn)婦96例,經(jīng)產(chǎn)婦16例。滿足妊娠期肝損害診斷標(biāo)準(zhǔn)[5],妊娠前肝功能正常,妊娠期間出現(xiàn)肝功能指標(biāo)異常,無自覺癥狀,無陽性體征,化驗(yàn)血清丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)>40 U/L或天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST)>40 U/L或總膽汁酸(TBA)超過 10 μmol/L,伴或不伴有血清膽紅素水平上升。排除標(biāo)準(zhǔn):妊娠期合并甲狀腺疾病、糖尿病、心血管疾病、雙胎妊娠、多胎妊娠和異位妊娠者、妊娠期服用免疫調(diào)節(jié)藥物或激素類藥物、妊娠前患有脂肪性、中毒性、酒精性、自身免疫性肝病者、合并血液系統(tǒng)疾病者。另選擇同期在我院分娩且肝功能正常的50例孕婦作為對照組,年齡 21~36歲,平均年齡(27.5±4.1)歲。其中初產(chǎn)婦42例,經(jīng)產(chǎn)婦8例。對照組孕婦均于我院建檔及分娩,實(shí)驗(yàn)室檢查肝功能指標(biāo)正常,無妊娠期合并癥,身體健康。兩組性別、年齡和產(chǎn)次等資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 評價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 參照中華婦產(chǎn)科學(xué)會發(fā)布的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)[6],妊娠期糖尿病:妊娠后首次發(fā)生的糖尿??;早產(chǎn):妊娠超過28周,不滿37周分娩者;胎兒宮內(nèi)窘迫:胎兒于子宮內(nèi)急性或慢性缺氧,胎心率>160次/分或<120次/分;死胎:妊娠20周胎兒于子宮內(nèi)死亡者;胎膜早破:臨產(chǎn)前胎膜破裂者;羊水糞染:羊水渾濁、量少且渾濁,呈綠色(Ⅰ度:淺綠色;Ⅱ度:渾濁、黃綠色;Ⅲ度:黏稠、棕黃色);產(chǎn)后出血:胎兒娩出24 h內(nèi)產(chǎn)婦陰道出血量>500 ml。
1.3 新生兒Apgar評分標(biāo)準(zhǔn)[7]于新生兒出生60 s,評估新生兒肌張力、呼吸、心率、皮膚顏色、喉反射,總分為 10分,正常:8~10分;輕度新生兒窒息:4~7分;重度新生兒窒息:0~3分。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,體質(zhì)量、身長、孕周、ALT、AST、新生兒 Apgar評分等計(jì)量資料以±s表示,經(jīng)正態(tài)性和方差齊性檢驗(yàn)符合正態(tài)分布,組間比較采用t檢驗(yàn),重復(fù)測量數(shù)據(jù)采用方差分析,組內(nèi)行LSD-t檢驗(yàn);妊娠合并癥、分娩方式、羊水性狀分級和新生兒不良結(jié)局發(fā)生率等計(jì)數(shù)資料以率表示,采用x2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組孕婦實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)比較 產(chǎn)前,觀察組血清ALT和AST水平均高于對照組,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);產(chǎn)后,觀察組血清ALT和AST水平均降低,與對照組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05,表1)。
表1 兩組孕婦實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)(±s)比較
表1 兩組孕婦實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)(±s)比較
與對照組比較,①P<0.05
例數(shù) ALT(U/L) AST(U/L)觀察組 產(chǎn)前 112 146.0±46.4① 112.5±50.1①產(chǎn)后 112 50.1±7.2 43.3±9.7觀察組 產(chǎn)前 50 38.9±7.1 42.1±6.9產(chǎn)后 50 39.0±6.8 41.7±8.0
2.2 兩組分娩及新生兒指標(biāo)比較 兩組孕周、新生兒身長和出生60 s Apgar評分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),觀察組產(chǎn)后出血量和新生兒出生體質(zhì)量與對照組比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,表2)。
2.3 兩組分娩方式及羊水情況比較 兩組分娩方式比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組羊水性狀清所占比例顯著低于對照組,羊水Ⅲ度污染所占比例高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,表3)。
表2 兩組分娩及新生兒指標(biāo)(±s)比較
表2 兩組分娩及新生兒指標(biāo)(±s)比較
與對照組比,①P<0.05
例數(shù) 孕周(w) 產(chǎn)后出血量(ml) 新生兒體質(zhì)量(g) 身長(cm) Apgar評分觀察組 112 37.7±1.7 206.9±80.1① 3086.3±252.4① 48.5±2.7 8.3±0.3對照組 50 38.9±1.0 189.8±72.2 3302.7±320.1 49.1±1.6 8.3±0.4
表3 兩組分娩方式和羊水情況 [n(%)]比較
2.4 兩組妊娠結(jié)局比較 觀察組妊娠期糖尿病和產(chǎn)后出血發(fā)生率略高于對照組,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但觀察組早產(chǎn)、胎膜早破、胎兒宮內(nèi)窘迫發(fā)生率均高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,表4)。
表4 兩組妊娠合并癥發(fā)生率及新生兒結(jié)局[n(%)]比較
妊娠期肝功能損害是威脅孕產(chǎn)婦及圍產(chǎn)兒健康的常見妊娠期疾病[8],尤其以妊娠后期多發(fā)[9]。隨妊娠進(jìn)展,孕婦各臟器負(fù)荷增加,易引起肝功能異常,且部分合并妊娠高血壓、妊娠期肝內(nèi)膽汁淤積癥、病毒性肝炎者引起肝功能受損,嚴(yán)重者可能出現(xiàn)肝功能衰竭,增加早產(chǎn)、胎盤早剝、死胎、產(chǎn)后出血等并發(fā)癥發(fā)生率,威脅母嬰健康[10,11]。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),部分健康孕婦在妊娠后期可能出現(xiàn)輕度肝功能異常表現(xiàn),在分娩后即可恢復(fù)正常,而部分則可能出現(xiàn)相對嚴(yán)重的肝損傷,引起急性脂肪肝、膽石癥、妊娠膽汁淤積癥等并發(fā)癥,且妊娠與肝損害兩者相互影響,對母嬰均可能產(chǎn)生不利的影響[12]。目前認(rèn)為,引起妊娠期肝功能損害的病因包括妊娠與非妊娠因素,其中妊娠因素包括妊娠期肝內(nèi)膽汁淤積癥、子癇、妊娠劇烈嘔吐、妊娠期急性脂肪肝、妊娠期肝酶溶血和血小板減少綜合征等[13,14]。非妊娠因素則包括病毒性肝炎、膽道疾病、藥物性肝損害、自身免疫性疾病或既往肝功能異常等[15,16]。一般以血清AST和ALT水平作為反映妊娠期肝細(xì)胞受損的主要依據(jù),兩者均為肝臟含量較豐富的酶類,一旦肝細(xì)胞發(fā)生破壞,血清轉(zhuǎn)氨酶水平即迅速上升,而正常妊娠對AST和ALT無明顯影響。妊娠期肝損害孕婦血清AST和ALT水平明顯上升[17]。
妊娠后期肝損害患者羊水污染發(fā)生率較高[18]。本研究妊娠期肝損害患者羊水Ⅰ~Ⅲ度污染39例,占34.8%,且羊水Ⅲ度污染所占比例明顯高于正常妊娠女性,而羊水污染是導(dǎo)致胎兒宮內(nèi)窘迫的主要原因。本組肝損傷孕婦胎兒宮內(nèi)窘迫發(fā)生率高于對照組,考慮主要與肝功能受損易導(dǎo)致胎盤缺血、缺氧有關(guān),造成羊水糞染,引起胎兒宮內(nèi)窘迫。因此,對妊娠期肝損害的產(chǎn)婦需強(qiáng)化宮內(nèi)監(jiān)測,確保胎兒可安全度過圍產(chǎn)期,改善新生兒結(jié)局。也有報(bào)道發(fā)現(xiàn),妊娠期肝功能損傷可增加早產(chǎn)發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[19]。血清膽汁酸水平上升可促進(jìn)前列腺素分泌,導(dǎo)致子宮肌層分泌大量的催產(chǎn)素受體,引起子宮收縮,導(dǎo)致早產(chǎn)[20]。妊娠合并乙型肝炎病毒感染者早產(chǎn)發(fā)生率較高[21]。本研究進(jìn)行回顧性分析發(fā)現(xiàn),肝損傷孕婦早產(chǎn)率明顯高于對照組,考慮到肝細(xì)胞功能受損可能對體內(nèi)雌激素水平產(chǎn)生干擾,并增加子宮肌層對內(nèi)源性縮宮素的敏感度,促進(jìn)子宮收縮,造成早產(chǎn)。此外,本研究還發(fā)現(xiàn),肝損傷孕婦新生兒體質(zhì)量較對照組低,表明妊娠期肝損害可能對胎兒宮內(nèi)生長產(chǎn)生影響,主要與肝功能受損對母胎循環(huán)產(chǎn)生影響有關(guān)。妊娠期肝功能異常孕婦產(chǎn)后出血發(fā)生率較正常孕婦高[22]。本研究發(fā)現(xiàn),肝損害孕婦產(chǎn)后出血發(fā)生率略高于對照組,與上述結(jié)論趨勢相近,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,可能與本組納入樣本量較少有關(guān)。分析妊娠期肝損害患者產(chǎn)后出血發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)較高的原因主要為:肝細(xì)胞受損影響機(jī)體對維生素K的利用和吸收,導(dǎo)致肝臟內(nèi)維生素K所依賴的凝血因子合成量減少,導(dǎo)致蛋白C、纖維蛋白原、凝血酶原合成減少,引起凝血功能障礙,導(dǎo)致產(chǎn)后出血[23]。另外,肝功能異??梢鹧“鍞?shù)量及功能降低,增加產(chǎn)后出血的風(fēng)險(xiǎn)。同時出血與肝細(xì)胞受損兩者相互影響,出血可進(jìn)一步加重肝損害[24]。因此,對合并肝功能損害的孕婦必須謹(jǐn)慎預(yù)估其產(chǎn)后出血量,避免引發(fā)不良后果。
本研究還發(fā)現(xiàn),肝損害孕婦妊娠期糖尿病發(fā)生率略高于對照組,且其胎膜早破風(fēng)險(xiǎn)較對照組高,分析妊娠期肝損害導(dǎo)致妊娠期糖尿病發(fā)生的機(jī)制可能為:肝細(xì)胞功能受損可影響肝臟糖原合成,降低葡萄糖利用率;肝細(xì)胞功能受損可引起肝細(xì)胞表面胰島素受體缺陷,降低血糖攝取率,影響肝臟降解功能,導(dǎo)致胰高血糖素升高,誘發(fā)胰島素抵抗,上調(diào)血糖水平,增加妊娠期糖尿病發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。妊娠期糖尿病患者更易出現(xiàn)胎盤功能降低,影響血氧儲備功能,導(dǎo)致胎膜早破,增加早產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。還需注意,肝損害并非剖宮產(chǎn)的絕對指征,對妊娠后期肝損害患者不應(yīng)盲目要求其剖宮產(chǎn)終止妊娠,僅對部分嚴(yán)重肝功能受損,且經(jīng)積極護(hù)肝治療無效,胎兒宮內(nèi)出現(xiàn)異常,而短期內(nèi)無法自然分娩的孕婦則建議剖宮產(chǎn)終止妊娠。
綜上所述,妊娠期肝損害對胎兒及孕婦均可產(chǎn)生一定程度的不良影響,可增加羊水糞染、胎膜早破、早產(chǎn)、胎兒宮內(nèi)窘迫發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),導(dǎo)致胎兒宮內(nèi)生長受限,增加妊娠期糖尿病發(fā)生率,對妊娠期肝損害孕婦需嚴(yán)密監(jiān)測胎兒生長發(fā)育情況,旨在改善母嬰結(jié)局。