土遺址損害形式和原因思考

盛存奎

摘要：為了提高土遺址的保護(hù)質(zhì)量，本文結(jié)合實(shí)際，在分析土遺址損害形式以及相關(guān)原因機(jī)理的同時(shí)，對(duì)相關(guān)的控制措施進(jìn)行研究，希望能給有關(guān)人員提供幫助。

關(guān)鍵詞：土遺址；損害形式；原因思考

前言：

土遺址是珍貴的文化遺產(chǎn)，具有十分寶貴的科研以及其他價(jià)值，土遺址會(huì)根據(jù)自然的環(huán)境，造成不同程度上的破壞，嚴(yán)重會(huì)造成損毀的后果。近些年來，我國(guó)一些土遺址相繼出現(xiàn)裂縫、粉化、泛堿、霉變等損壞。因?yàn)橥吝z址的特性以及建造方法，多半采用生土挖灶，粉土夯筑，土坯砌筑，濕土及泥垛筑，或者選取上述幾類方法相結(jié)合。導(dǎo)致了土遺址的強(qiáng)度不夠，力學(xué)角度而言，極易發(fā)生松散，崩解等現(xiàn)象。因?yàn)樘幱诖怂幁h(huán)境，會(huì)接觸到水，風(fēng)，或者可溶鹽，并且近些年科技的發(fā)展，道路上的汽車，建設(shè)的高樓，以及大量參觀的游人游客，都會(huì)不同程度上的造成土遺址破壞的加劇。由此可以看出，土遺址是我國(guó)文物保存中最富有難度，且意義最大的文物古跡。那么如何解決此類問題或者環(huán)節(jié)破壞的加劇，首先需要在根本源頭出發(fā)，對(duì)癥下藥，因地制宜，找到其破壞的最主要原因以及直接原因，本人圍繞土遺址的保護(hù)，歸納分析幾類土遺址損壞的主要原因。

一、土遺址損害形式和原因

（一）嚴(yán)重的污染

近些年來污染的問題時(shí)刻被我國(guó)各行各業(yè)關(guān)注，對(duì)于文物保護(hù)層面而言，土遺址的損害，一直離不開污染，污染會(huì)對(duì)土遺址造成持續(xù)且嚴(yán)重的傷害。以我國(guó)著名的西安土遺址半坡遺址，兵馬俑為例。兩處皆為我國(guó)著名土遺址文物，對(duì)于兩處遺址的保護(hù)，一直是工作人員的重中之重，在兩處遺址修建了保護(hù)大廳。但卻忽略了防塵防污染等細(xì)節(jié)問題。通過日積月累的污染以及塵土的破壞，半坡遺址出土?xí)r原本是暗黃色微帶紅色遺址表面，如今變成灰色，表面被塵土和棉絨等污染物覆蓋。反觀兵馬俑，秦兵馬俑1號(hào)坑的土遺址也蒙上灰塵，對(duì)于我們所討論的污染對(duì)土遺址的損壞，是永久且不可逆的。表面的破壞不單單體現(xiàn)在變色上，一些出土?xí)r本身具備的跡象也會(huì)隨之發(fā)生破壞。灰塵帶來的不光是覆蓋遺址跡象，更主要的是灰塵當(dāng)中會(huì)摻雜著一些有害的化學(xué)物質(zhì)，以及微生物等，這些一樣會(huì)對(duì)遺址造成嚴(yán)重的破壞，以下將灰塵破壞總結(jié)為4方面1）覆蓋遺址表面；2 ）帶來可溶鹽等有害化學(xué)物質(zhì)，； 3 ）帶來霉菌； 4 ）加大機(jī)械磨損的概率。

（二）碎裂、粉化和硬皮、片狀、層狀和塊狀剝落

碎裂、粉化和硬皮、片狀、層狀和塊狀剝落是土遺址面臨的一大問題，因?yàn)橥吝z址的結(jié)構(gòu)特性，其中主要的鹽成分是由碳酸鹽、氯化物、硫酸鹽、硝酸鹽等。當(dāng)有水分溶解此類鹽分后就會(huì)變成鹽溶液。另一種可能是由于地下水的蒸發(fā)通過孔隙上升滲透至了遺址內(nèi)部，到達(dá)遺址表面。當(dāng)鹽溶液到達(dá)遺址表面后，由于水分的蒸發(fā)，會(huì)在表面形成結(jié)晶，形成結(jié)晶會(huì)對(duì)遺址帶來一部分結(jié)晶壓力，從而改變表面結(jié)構(gòu)，造成標(biāo)題所述等病害。秦兵馬俑1號(hào)坑已經(jīng)出現(xiàn)此類問題，事實(shí)說明，如若想控制此類問題的發(fā)生，就應(yīng)當(dāng)想辦法解決上述問題。

（三）開裂、坍塌

以目前我國(guó)各類土遺址的情況來看，我國(guó)所有土遺址皆出現(xiàn)不同程度上的破壞，因?yàn)檫z址在修筑時(shí)就會(huì)出現(xiàn)裂縫等情況，隨著日積月累常年的雨水侵蝕沖刷，并且經(jīng)過了長(zhǎng)時(shí)間的凍融循環(huán)，地震，等自然災(zāi)害造成的不可逆影響。裂縫就會(huì)發(fā)育，且逐漸變大。并且由于孔隙內(nèi)有鹽溶液形成的晶體，還會(huì)導(dǎo)致土遺址的變化從由外向里改變成由里向外。晶體會(huì)慢慢長(zhǎng)大，變大的晶體會(huì)對(duì)裂痕產(chǎn)生一種壓力，裂隙隨著發(fā)展一點(diǎn)點(diǎn)，慢慢變大，最終會(huì)形成裂痕甚至貫通性裂縫，此類問題的發(fā)生是遺址坍塌的重要原因。上文所述的秦兵馬俑1號(hào)坑在東壁上出現(xiàn)厚度較大的裂塊，其他墻面也均有不同程度的損壞。對(duì)于我國(guó)西北部分地區(qū)由于干旱，經(jīng)常會(huì)發(fā)生土遺址破壞的現(xiàn)象，如交河古城、河倉(cāng)城、西夏王陵等等，因?yàn)槿辗e月累的破壞，加大了坍塌以及其他嚴(yán)重性破壞的發(fā)生幾率，因此土遺址墻體開裂，會(huì)大大減少其抵抗自然災(zāi)害的能力，危害不容小覷。

（四）基礎(chǔ)（墻基、臺(tái)基）掏蝕坍塌

因?yàn)槲覈?guó)地大物博，環(huán)境也有很大的區(qū)別，在各個(gè)遺址分布的地點(diǎn)，均具有不同的自然條件，上文所述西北地區(qū)只是其中部分問題的表現(xiàn)。以新疆地區(qū)為例，自然環(huán)境的惡劣，時(shí)長(zhǎng)會(huì)造成大風(fēng)和沙暴的出現(xiàn)，大量的沙土沙粒以及鈣結(jié)核隨著風(fēng)沙對(duì)土遺址造成破壞，新疆地區(qū)本身的土遺址墻基大多是在生土層開挖，抵抗能力較差，再加上各項(xiàng)危害，對(duì)土遺址造成了極大的破壞，容易形成“棒錘山”的破壞形式，隨著墻體水分的流失，以及溫度的變化，很容易使遺址土顆粒骨架破壞，全部大幅降低，凝聚力下降。加之風(fēng)雨的外部條件，時(shí)常會(huì)有遺址表面土壤流失的情況發(fā)生。綜上述可得，對(duì)一只造成破壞嚴(yán)重的重要因素之一，就是易溶鹽的破壞。墻基向內(nèi)凹陷的建造方式?jīng)Q定了遺址的應(yīng)力分布，在加之裂縫的出現(xiàn)，導(dǎo)致了主體的不穩(wěn)定，在外力的影響下，極易發(fā)生坍塌等重大事故。

（五）沖溝發(fā)育

無論土遺址處何地，雨水對(duì)遺址的影響都不可避免，遺址所處位置一旦發(fā)生降雨，就會(huì)發(fā)生積水等現(xiàn)象。一直表面會(huì)因?yàn)橛晁臎_刷而導(dǎo)致沖溝的出現(xiàn)，其形狀不規(guī)則，大小不一。雨水的侵蝕會(huì)使土體本身的裂痕加大。我國(guó)的玉門關(guān)土遺址就是其中最具代表性的案例，玉門關(guān)土遺址較厚一側(cè)的墻體在墻頂發(fā)現(xiàn)匯水面，時(shí)常會(huì)有雨水滲出，沖溝面積不斷加大。西夏王陵3號(hào)陵也有大小不等的沖溝，嚴(yán)重威脅著遺址的安全性。

結(jié)語(yǔ)：

本文結(jié)合部分實(shí)際案例，簡(jiǎn)單分析遺址病害的主要成因。因?yàn)榈赜虻牟煌?，所處自然環(huán)境也不同，自然造成的病害原因以及病害類型也不盡相同。西安地區(qū)的遺址，破壞類型為3種常見類型。而新疆敦煌，甘肅等西北干旱地區(qū)發(fā)生的病害類型主要為4種常見類型。綜上所述，如若想更好的保存古遺址，應(yīng)當(dāng)分析病害成因以及找到最合理的解決辦法，對(duì)癥下藥因地制宜，在不破壞自然環(huán)境的基礎(chǔ)上，解決危害安全的問題。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張志軍. 秦兵馬俑文物保護(hù)研究[M]. 西安：陜西人民教育出版社，1998.

[2] 佚名. 西北干旱區(qū)土遺址的主要病害及成因[J]. 巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，2003，（z2）：2875-2880.

[3] 李最雄. 絲綢之路古遺址保護(hù)[M]. 北京：科學(xué)出版社，2003.