楊慶祥
剛剛聽到朋友們對(duì)張暄的詳細(xì)介紹,才知道他是一個(gè)寫作體量很大的作家。但是很遺憾,因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系,我沒有讀到他其他的作品。所以我對(duì)他的感受和判斷都基于目前讀到的《獨(dú)自看守》這一本書??傮w來說我覺得這是一部很不錯(cuò)的作品,整個(gè)閱讀的體驗(yàn)也很愉快。
具體來說呢,我覺得這部小說非常有意思的地方之一就在于,我們很容易因?yàn)閺堦训穆殬I(yè)身份,有一個(gè)先入為主的觀念,會(huì)想到這可能是一個(gè)公安題材的帶有類型色彩的小說。剛開始的時(shí)候我確實(shí)有這種先入之見,但是我在讀完這個(gè)作品的時(shí)候發(fā)現(xiàn)并非如此。這三個(gè)作品,《獨(dú)自看守》 《不了了之》 《構(gòu)陷》其實(shí)寫的是三個(gè)懸案,每一個(gè)案件都是沒有完成的。比如說《獨(dú)自看守》,那個(gè)馮明輝到底有沒有殺人?不知道,這是非常有意思的。比如說《不了了之》里面那個(gè)孫永安他為什么要?dú)⑺呐笥??我們僅僅知道他的女朋友以前是一個(gè)歌女,是一個(gè)小姐。這是一個(gè)核心的線索,但是這個(gè)線索后來就沒有了。還有就是《構(gòu)陷》里面那個(gè)耿發(fā)生是吧?他最后是怎么死的,也沒有答案。我覺得這并不是說張暄他不知道怎么把這個(gè)故事講下去,而是故意中斷了小說本身可能的故事演進(jìn),這是一種強(qiáng)行的中斷,也是一種高度的自主性的中斷。我覺得這是張暄最有決斷或者最有作家意識(shí)的地方。這種中斷其實(shí)讓整個(gè)小說形成了一種隔離和懸浮。就案件本身來說是懸案,但是就小說或者就文學(xué)來說這是一種懸浮的狀態(tài),正是這個(gè)狀態(tài)讓張暄的作品超越了通俗故事或類型文學(xué)而進(jìn)入到一個(gè)比較高級(jí)的,一個(gè)真正的文學(xué)的狀態(tài)。
這種懸浮的美學(xué),會(huì)讓我想到卡夫卡的小說??ㄊ闲≌f的一個(gè)重要主題是:塵世的馬拉著一輛非塵世的車。就是說他的小說里面有特別日常性的一面,但是這種日常性卻折射著人類普遍的精神性問題。從張暄的小說里我們可以看到這種類似的主題表達(dá)。一方面有非常塵世的樸素的日常經(jīng)驗(yàn),同時(shí)又調(diào)動(dòng)非塵世非日常的經(jīng)驗(yàn),在這兩者之角力中呈現(xiàn)出小說的張力和彈性。從這個(gè)角度看,《不了了之》和《構(gòu)陷》在這個(gè)較量的過程中稍微松弛了一點(diǎn),《獨(dú)自看守》則是一個(gè)非常緊湊的、有彈性的一個(gè)作品。古況作為一個(gè)新警察的日常經(jīng)驗(yàn)和基本人性與作為殺人犯的馮明輝的經(jīng)驗(yàn)和人性之間實(shí)際上有一個(gè)非常有意思的對(duì)峙過程。這是這部作品精彩的地方之一。另外一處很值得關(guān)注的描寫是用刷子和曲別針“折磨”犯人。通過精微計(jì)算把刑罰轉(zhuǎn)變成一種快樂。我覺得這也是很有審美意味的地方,但是很可惜張暄把這個(gè)細(xì)節(jié)描寫放過去了,如果這個(gè)地方進(jìn)行更細(xì)致的或者更有拓展性的處理,那么這個(gè)小說可闡釋的空間將會(huì)進(jìn)一步的擴(kuò)大。
從讀到的這幾篇作品來看,故事性并不是很強(qiáng),也不像是在《啄木鳥》或者《故事會(huì)》上發(fā)表的一些作品。而且我覺得這也不是張暄應(yīng)該追求的東西。當(dāng)代寫作有一個(gè)很要命的問題,就是作者們往往喜歡追求一種起承轉(zhuǎn)合的故事,高級(jí)的作品當(dāng)然會(huì)有故事,但是它一定會(huì)超越故事。福斯特當(dāng)年就非常反感對(duì)故事的單一性追求,在《小說面面觀》里面,他說只有沒有精神追求的野蠻人才會(huì)喜歡故事。野蠻人因?yàn)楹ε滤X的時(shí)候被野獸吃掉,所以需要特別驚心動(dòng)魄的故事刺激他。真正好的文學(xué)它不是這樣子,它一定是要超越這個(gè)故事的層面,有一種疏離?!丢?dú)自看守》里的古況并不是一個(gè)特別合時(shí)宜的人,這個(gè)人物是一個(gè)有著強(qiáng)烈疏離感的人物,是警察里面的一個(gè)異類。這個(gè)人物我覺得作者應(yīng)該好好地打磨,因?yàn)樗呀?jīng)構(gòu)成了系列小說的核心人物,如果把他寫好了,就可以構(gòu)成當(dāng)代文學(xué)人物畫廊里面一個(gè)重要的角色。
更有意思的是,在小說中古況他一直在觀察這個(gè)案件,他不是非常自動(dòng)的成為這個(gè)案件里面的一部分,他是在觀察和反思。同時(shí)敘述者又在觀察古況的言行。也就是說古況在觀察這個(gè)案件,敘事者又在觀察古況的言行,然后還有一個(gè)最高的命運(yùn)性的東西又在看這一切。寫案件,寫這種刑偵小說真是很容易寫出命運(yùn)感的東西,因?yàn)樗锩嬗泻芏嗳松拇笃鸫舐洌诵詷O端的善與惡,這種命運(yùn)感可以呈現(xiàn)得更好。這種多重的觀察視角使得小說的層次感更豐富了。
我們會(huì)想到,張暄的這些作品同時(shí)也是有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)指向的。在1998年前刑訊逼供是一個(gè)常見的事情。所以作品里面描寫的刑訊逼供,它同時(shí)指向現(xiàn)實(shí)和歷史。但是我覺得作品不是簡(jiǎn)單的對(duì)現(xiàn)實(shí)的一個(gè)回應(yīng),而是要從本體或者從美學(xué)的意義上來思考刑訊這樣一種裝置,這樣一個(gè)現(xiàn)代的裝置,它對(duì)我們的生活理念,對(duì)我們的道德,對(duì)我們的人性,對(duì)我們的秩序造成了什么樣的影響,這個(gè)我覺得特別重要,我覺得這應(yīng)該成為小說處理的一個(gè)非常重要的主題。警察是秩序天然的維護(hù)者,是秩序的一部分,并且用強(qiáng)力和強(qiáng)權(quán)的方式來對(duì)現(xiàn)代秩序進(jìn)行一個(gè)維護(hù)。但同時(shí)也容易因?yàn)檫@種維護(hù)走到這種秩序的反面,我覺得這里面有一個(gè)特別有意思的現(xiàn)代的矛盾。我們知道現(xiàn)代社會(huì)是一個(gè)越來越強(qiáng)調(diào)秩序、強(qiáng)調(diào)規(guī)則、強(qiáng)調(diào)契約、強(qiáng)調(diào)法律的這樣一個(gè)社會(huì),其目的是為了讓大家生活得更好,但是我們后來會(huì)發(fā)現(xiàn)這些東西被構(gòu)建起來以后,它有時(shí)候不是讓我們生活得更好,而是讓我們生活得更壞。托馬斯·曼在《魔山》里有一個(gè)特別有意思的感慨,他說原來我們時(shí)代最隱秘的規(guī)則不是愛,他說我們這個(gè)時(shí)代最隱秘的規(guī)則是恐怖啊,是人性的黑暗的恐怖。這些作品里面的每一個(gè)警察都是抱著一個(gè)尋求公平正義的心去查案子,但是最后他們都造成了意料不到的后果,這些后果不在他們的控制范圍之內(nèi)。馮明輝為什么殺人?還有耿發(fā)生在牢里怎么就死了?一切好像都是很偶然,不知道為什么。這是小說曖昧的地方。曖昧的地方是我們看不見的地方,是人無法控制的地方,是人的限度,而這個(gè)限度就是小說最需要著力的地方。
人類因?yàn)樘斆髁?,太有?chuàng)造力了,萬物之靈,所以最后人類要承擔(dān)因?yàn)檫@種創(chuàng)造力,因?yàn)檫@種聰明而遭受的厄運(yùn)。如果張暄能夠站在這個(gè)高度來處理他的作品,那么可能會(huì)為我們整個(gè)當(dāng)代寫作提供更重要的意義?;诖?,我對(duì)張暄未來的寫作充滿期待。
(作者:中國人民大學(xué)文學(xué)院副院長)