蔡恩澤
日前,甘肅省市場監(jiān)督管理局發(fā)布“關于甘肅省2019年第2批工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量省級監(jiān)督抽查結(jié)果通報”,其中抽檢50批次貴金屬首飾及制品,9批次不合格,不合格率近兩成。周大生、中國金店、中國黃金等多個品牌上榜。主要存在質(zhì)量偏差、貴金屬純度不符合標準要求等問題。
令人哭笑不得的是,上述檢測不合格的品牌在報告原因時各有說辭,或推諉,或強調(diào)客觀理由,其中以周大生最為奇葩。周大生發(fā)布聲明稱,不合格產(chǎn)品陳列時間過長,經(jīng)清洗拋光造成了重量偏差。
周大生的聲明既輕松又滑稽,還有點裝可憐:“短斤少兩”是陳列時間過長造成的,檢測時要清洗拋光,重量就少了。這似乎符合邏輯,卻又是強詞奪理,推諉責任。
既然時間長了,周大生金飾會產(chǎn)生損耗,略加清洗拋光,重量就少了,這從根本上說,其質(zhì)量沒有得到保障,或者說質(zhì)量不過硬,不是“赤金”。把這樣“短斤少兩”的金飾投放市場,除了有欺詐之嫌,還能作何種解釋呢!
鑒于以往有不法銷售商兜售不達標的千足金,從中牟利。而在重量精確到0.01克這樣的嚴格標準時,消費者自己根本無法鑒別,只憑樸素的質(zhì)量意識,相信那些知名品牌??晌丛氲竭B周大生這樣蜚聲中外的金飾品牌也上了抽檢不合格的名單,那么消費者日后還對哪家品牌信任呢?
值得關注的是,周大生是有“前科”的。早在2013年央視3·15晚會上,就曾曝光過周大生黃金摻銥的負面新聞。彼時,周大生立馬進行危機公關,不僅出面道歉,知錯認錯,還采取了一些緊急措施,力圖在消費者心目中重新贏得信任。可是事隔數(shù)年,又出現(xiàn)“短斤少兩”的事,卻百般狡辯,讓人覺得其誠信“指數(shù)”在下降。
當貨幣和商品這對聯(lián)體嬰兒出世時,誠信之光也如影隨行。上個世紀50年代,蘇北黃海之濱有個偏僻小鎮(zhèn)叫六垛,鎮(zhèn)上有個店鋪叫“同興祥”,是做日用百貨生意的,店老板蔡石安先生憑著幾十年誠信經(jīng)營的品質(zhì),將“同興祥”這塊招牌打造得金光閃閃。遠在數(shù)百里之外的上海供貨商只要看到同興祥的貨單,即便是賒賬,銀票滯后,也優(yōu)先供貨。而蔡老先生進的貨都是貨真價實,不因小鎮(zhèn)偏僻而欺騙鄉(xiāng)鄰。
當今市場,作為商家,最重要的是恪守誠信。誠信是無形的商業(yè)契約。商業(yè)社會離不開契約,雙方約定信守的條款,而契約又是以誠信為前提,一諾千金,一言九鼎,契約若無誠信作保障,信誓旦旦,頓足捶胸,條款再細密,語言再華麗,也是廢紙一張。從某種意義上說,誠信就是無形的商業(yè)契約。
而堅持商品質(zhì)量不動搖,不售假,不售劣,更是商家應有的誠信品質(zhì)。誠信是不可或缺的商業(yè)基石,沒有誠信,信用缺失,根基不牢,地動山搖,企業(yè)必將衰亡,社會必將倒退。
商家誠信度含量多寡,體現(xiàn)商家的商業(yè)道德水準。周大生作為金飾知名品牌,要愛惜自己的聲譽,視品牌聲譽為商業(yè)生命。在尷尬的檢測結(jié)果面前,要主要承擔責任,在內(nèi)部管理上查找疏漏,特別是要從誠信源頭上查找原因。
這幾天,亞布力論壇正在縱論商業(yè)心靈,談初心夢想。商業(yè)心靈,不管是雞湯,還是胡辣湯,都與商業(yè)誠信有關。歸結(jié)到周大生身上,首飾商家賣的是物品名貴價值,要物有所值,靠品質(zhì)和信用維系其名貴地位,而周大生“洗掉”的除了重量,還有誠信,這樣的商業(yè)心靈如何“安生”