鹽堿脅迫對(duì)甜瓜幼苗離子吸收和分配的影響

熊 韜，胡國(guó)智，吳海波，馮炯鑫

(新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院甜瓜研究中心，烏魯木齊 830091)

0 引 言

【研究意義】近年來(lái)耕地土壤鹽堿化問(wèn)題伴隨氣候環(huán)境變化，不合理的生產(chǎn)耕作方式等現(xiàn)象不斷加重，全球近20%農(nóng)業(yè)用地受到不同程度的影響[1]。中國(guó)鹽土分布于東北、華北、西北內(nèi)陸地區(qū)以及長(zhǎng)江以北沿海地區(qū)[2]，并且每年鹽堿化和次生鹽漬化的面積都在進(jìn)一步擴(kuò)大，對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié)均產(chǎn)生不利影響。研究鹽堿脅迫下植物的生理變化規(guī)律，篩選培育耐鹽型作物，對(duì)合理利用鹽堿土資源，改善生態(tài)環(huán)境有重要意義?！厩叭搜芯窟M(jìn)展】哈密瓜又稱(chēng)為厚皮甜瓜，是葫蘆科植物甜瓜屬的一個(gè)轉(zhuǎn)變，作為一種重要的園藝栽培作物，在世界范圍內(nèi)都有廣泛種植。有關(guān)研究表明，甜瓜對(duì)低濃度的鹽脅迫具有一定的耐受性，在所有的葫蘆科作物中耐鹽能力僅次于南瓜[3]，并且不同甜瓜品種對(duì)鹽脅迫的反應(yīng)均存在一定的差異性[4]。陳映彤等[5]研究了4種鹽堿水平對(duì)甜瓜產(chǎn)量和品質(zhì)的影響，結(jié)果表明，經(jīng)過(guò)一定濃度的鹽堿處理，甜瓜果實(shí)中可溶性物質(zhì)和VC含量有所提高，增加了糖類(lèi)物質(zhì)的比例，從而使甜瓜的風(fēng)味得到了改善。夏世龍等[6]研究認(rèn)為，低鹽堿濃度處理促進(jìn)了地上部和根系干物質(zhì)積累，而高濃度處理對(duì)甜瓜幼苗地上部和根系干鮮重的增長(zhǎng)產(chǎn)生了抑制，這與吳旭紅[7]和張永平[8]的研究報(bào)道一致?！颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】甜瓜在耐鹽性方面的研究已經(jīng)比較深入，但有關(guān)鹽堿脅迫對(duì)苗期甜瓜離子吸收與分配影響的研究鮮見(jiàn)報(bào)道。研究鹽堿脅迫對(duì)甜瓜幼苗離子吸收和分配的影響?！緮M解決的關(guān)鍵問(wèn)題】研究以對(duì)鹽分耐受性不同的2個(gè)甜瓜品種為材料，根據(jù)研究得出植物幼苗期對(duì)鹽分較為敏感這一結(jié)果[9-11]。通過(guò)對(duì)甜瓜幼苗采取鹽堿脅迫處理，研究分析在不同脅迫水平下甜瓜對(duì)Na+、K+、Ca2+、Fe2+、Mg2+、Cu2+、Zn2+吸收的差異以及這些離子在不同器官中分配規(guī)律的差異，分析其與耐鹽堿性的關(guān)系，為甜瓜耐鹽品種選育提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材 料

供試材料為耐鹽品種風(fēng)味5號(hào)和鹽敏感品種西州密17號(hào)，其中風(fēng)味5號(hào)由新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院哈密瓜研究中心提供，西州密17號(hào)由新疆葡萄瓜果開(kāi)發(fā)研究中心提供。兩者都屬于中熟品種。

1.2 方 法

試驗(yàn)于2017年7月在新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院哈密瓜研究中心位于吐魯番市亞爾鎮(zhèn)鐵日克其村的試驗(yàn)基地進(jìn)行。先將經(jīng)過(guò)精選的顆粒飽滿的甜瓜種子進(jìn)行溫湯浸種和催芽處理，播種于裝有混合基質(zhì)(蛭石∶珍珠巖=1∶1)的40穴塑料育苗盤(pán)中，用Hogland營(yíng)養(yǎng)液進(jìn)行澆灌，當(dāng)幼苗長(zhǎng)至三片真葉時(shí)進(jìn)行脅迫處理。

參照徐志然等[12]的方法，將四種鹽(NaCl、Na2SO4、NaHCO3、Na2CO3)按照物質(zhì)的量比(9∶1∶1∶9)進(jìn)行混合，配制成2種脅迫濃度(50和100 mmol/L)的鹽堿溶液，母液均為Hogland營(yíng)養(yǎng)液。

為防止藥品相互反應(yīng)產(chǎn)生沉淀，配置營(yíng)養(yǎng)液時(shí)先將CaCO3單獨(dú)進(jìn)行溶解，再將剩余組分一起溶解。四種鹽分分別溶解后與Hogland營(yíng)養(yǎng)液進(jìn)行混合即為鹽堿脅迫處理液。以不加四種鹽分的Hogland營(yíng)養(yǎng)液為對(duì)照，為了避免產(chǎn)生鹽激效應(yīng)，將鹽溶液分4次加入，每隔2 d添加1次，直至達(dá)到最高處理濃度。每個(gè)脅迫處理3次重復(fù)。在脅迫第10 d進(jìn)行取樣，每個(gè)處理隨機(jī)取樣20株。

用水將植株樣表面的殘?jiān)入s質(zhì)沖洗干凈，再用純水反復(fù)沖洗2次，表面殘余水分用吸水紙吸除。將根、莖、葉進(jìn)行分離，分別置于105℃烘箱中殺青15 min，然后放置在80℃條件下烘干至恒重。干樣經(jīng)過(guò)粉碎后混勻，過(guò)40目篩，以萬(wàn)分之一天平稱(chēng)取適量樣品(0.1～0.2 g)放于高壓消解罐中，加入硝酸(優(yōu)級(jí)純)5 mL和雙氧水3 mL(優(yōu)級(jí)純)進(jìn)行預(yù)消解12 h，將消解罐內(nèi)外罐密閉擰緊置于烘箱中消解12 h，然后放冷打開(kāi)消解罐以超純水定容至50 mL，過(guò)0.45 um膜后以ICP-AES法(電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜法)測(cè)定各元素含量。

1.3 數(shù)據(jù)處理

利用SPSS(Version 22.0)進(jìn)行數(shù)據(jù)方差分析(One-way ANOVA)并檢驗(yàn)處理間差異顯著性(P=0.05)。用Excel 2007作圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 鹽堿脅迫對(duì)Na+、K+離子在甜瓜根莖葉中吸收及分配的影響

研究表明，風(fēng)味5號(hào)和西州密17號(hào)中Na+含量均隨脅迫濃度的增加呈上升趨勢(shì)，同時(shí)，K+含量表現(xiàn)出逐漸遞減，鹽堿脅迫下各濃度處理莖、葉中的Na+和K+含量均高于根中的含量，并且風(fēng)味5號(hào)吸收的Na+總量低于西州密17號(hào)，而K+吸收總量高于西州密17號(hào)。在50 mmol/L濃度下，風(fēng)味5號(hào)的莖、葉中Na+含量高于西州密17號(hào)。當(dāng)脅迫濃度為100 mmol/L時(shí)，風(fēng)味5號(hào)莖、葉中Na+含量增幅小于西州密17號(hào)，且Na+分配比例分別為38.65%和30.21%，西州密17號(hào)分別為34.31%和35.29%。風(fēng)味5號(hào)在高濃度鹽堿脅迫下通過(guò)將莖中Na+進(jìn)行區(qū)域化分配，減少向葉片中輸送Na+，達(dá)到減輕或降低高濃度鹽堿脅迫產(chǎn)生傷害的目的。

在50 mmol/L濃度下2個(gè)甜瓜品種根、莖、葉中K+分配比例表現(xiàn)為：葉>莖>根。風(fēng)味5號(hào)莖中K+含量在脅迫濃度達(dá)到100 mmol/L出現(xiàn)顯著下降，但根部和葉片中K+含量較穩(wěn)定，風(fēng)味5號(hào)具有一定維持能力；西州密17號(hào)莖中K+含量緩慢下降，但葉片中K+含量表現(xiàn)出明顯的下降趨勢(shì)；風(fēng)味5號(hào)在莖、葉片中K+分配比例分別為21.35%和54.36%，西州密17號(hào)分別為27.55%和39.98%。鹽堿脅迫對(duì)植株各器官K+的吸收產(chǎn)生了明顯的抑制作用，但風(fēng)味5號(hào)葉片吸收K+所受到的抑制作用小于根和莖，西州密17號(hào)在高濃度鹽堿脅迫水平下把吸收的K+主要儲(chǔ)存在莖部，而風(fēng)味5號(hào)通過(guò)將K+轉(zhuǎn)運(yùn)至葉片，保證其光合作用順利進(jìn)行，維持植株正常生長(zhǎng)。圖1

圖1 鹽堿脅迫下甜瓜根、 莖、 葉中Na+、K+含量變化
Fig.1 Effects of saline-alkali stress on the contents of Na+and K+in root, stem and leaf of melon

2.2 鹽堿脅迫下Ca2+、Mg2+離子在甜瓜根莖葉中吸收及分配變化

研究表明，風(fēng)味5號(hào)和西州密17號(hào)根中Ca2+含量均隨著脅迫濃度的提升在逐漸增加，但莖、葉中Ca2+含量均呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。西州密17號(hào)根、莖、葉的Ca2+含量在各濃度間均差異顯著。鹽堿脅迫下，風(fēng)味5號(hào)各器官吸收Ca2+的總量高于西州密17號(hào)達(dá)25.81%；在100 mmol/L風(fēng)味5號(hào)濃度下，風(fēng)味5號(hào)莖、葉中Ca2+分配比例分別為8.70%和41.56%，西州密17號(hào)分別為8.55%和17.28%。

鹽堿脅迫下風(fēng)味5號(hào)和西州密17號(hào)Mg2+含量的變化趨勢(shì)與Ca2+的變化趨勢(shì)類(lèi)似，并且兩個(gè)品種根部和葉部的Mg2+總量均高于莖部，風(fēng)味5號(hào)莖部Mg2+含量較為穩(wěn)定，無(wú)顯著差異。當(dāng)脅迫濃度為100 mmol/L風(fēng)味5號(hào)時(shí)，風(fēng)味5號(hào)莖、葉中Mg2+分配比例分別為16.31%和35.75%，西州密17號(hào)分別為11.78%和22.73%。由于鹽堿脅迫增加了Na+的含量，使根系對(duì)Ca2+和Mg2+的吸收及轉(zhuǎn)運(yùn)受到不利影響，進(jìn)一步降低了植物體內(nèi)Ca2+和Mg2+的含量，導(dǎo)致植株體內(nèi)原有離子平衡遭到破壞，風(fēng)味5號(hào)通過(guò)自身調(diào)控，向葉片中轉(zhuǎn)運(yùn)Ca2+、Mg2+的能力要強(qiáng)于西州密17號(hào)。圖2

圖2 鹽堿脅迫下甜瓜根、莖、葉中Ca2+、Mg2+含量變化
Fig.2 Effects of saline-alkali stress on the absorption and distribution of Ca2+and Mg2+ions in melon rhizome and leaves

2.3 鹽堿脅迫對(duì)Fe2+、Cu2+、Zn2+離子在甜瓜根莖葉中吸收及分配的影響

Fe2+、Cu2+、Zn2+三種離子在2個(gè)品種的含量在不同脅迫濃度處理間、不同器官中均存在差異。Fe2+、Cu2+、Zn2+在各處理根中的含量均大于莖、葉中的含量。鹽堿脅迫下，風(fēng)味5號(hào)吸收的Fe2+、Cu2+總量均低于西州密17號(hào)，但吸收的Zn2+總量高于西州密17號(hào)；鹽堿脅迫使風(fēng)味5號(hào)葉片及西州密17號(hào)根中Fe2+含量均顯著高于對(duì)照處理，但降低了風(fēng)味5號(hào)的根及西州密17號(hào)葉片中Fe2+的含量。在100 mmol/L風(fēng)味5號(hào)濃度處理下，F(xiàn)e2+在風(fēng)味5號(hào)根、莖、葉中的分配比例分別為57.11%、11%和31.89%，西州密17號(hào)分別為76.68%、13.81%和 9.52%。受鹽堿脅迫的影響，2個(gè)品種各器官中Cu2+含量均出現(xiàn)下降。在50 mmol/L風(fēng)味5號(hào)濃度時(shí)，西州密17號(hào)莖中Cu2+水平高于風(fēng)味5號(hào)，但葉中Cu2+量低于風(fēng)味5號(hào)；當(dāng)脅迫濃度為100 mmol/L風(fēng)味5號(hào)時(shí)，風(fēng)味5號(hào)在根、莖、葉中Cu2+分配比例分別為44.21%、27.42%和28.37%，西州密17號(hào)分別為38.41%、38.10%和23.49%。

當(dāng)脅迫濃度為100 mmol/L風(fēng)味5號(hào)時(shí)，Zn2+在風(fēng)味5號(hào)葉片及西州密17號(hào)根中含量升高，其余各處理的離子含量均表現(xiàn)為下降。此時(shí)Zn2+在風(fēng)味5號(hào)根、莖、葉中的分配比例分別為36.77%、33.54%%和29.68%，在西州密17號(hào)中的比例分別為41.75%、27.48%和30.77%。在鹽堿脅迫下，風(fēng)味5號(hào)在不同器官中調(diào)節(jié)運(yùn)輸Fe2+、Cu2+、Zn2+能力較強(qiáng)，更有利于礦質(zhì)離子的調(diào)控分配，保持自身體內(nèi)離子平衡。表1

表1 鹽堿脅迫下甜瓜根、 莖、 葉中Fe2+、Cu2+、Zn2含量變化
Table 1 Effects of saline-alkali stress on Fe2+, Cu2+and Zn2+contents in roots, stems and leaves of melon

礦質(zhì)離子Mineralion脅迫濃度Saltlevel(mmol/L)根Root莖Stem葉Leaf風(fēng)味5號(hào)Fengwei5西州密17號(hào)Xizhoumi17風(fēng)味5號(hào)Fengwei5西州密17號(hào)Xizhoumi17風(fēng)味5號(hào)Fengwei5西州密17號(hào)Xizhoumi17Fe2+0279.95a206.94b46.03b69.95b95.24c80.74a50270.78b323.76a33.12c168.22a140.28b67.33b100282.52a338.55a54.44a60.96c157.77a42.02cCu2+036.79a26.39b13.79a27.66a18.43a41.27a5029.47b30.29a13.16b17.15c19.01a27.45b10021.04c21.85c13.05b21.67b13.50b13.36cZn2+056.14a28.59a22.09a28.14a28.91b23.73b5026.93b20.68b22.18a17.15b32.94a37.44a10024.59b25.34a22.43a16.68b19.85c18.68c

2.4 鹽堿脅迫對(duì)甜瓜各器官中K+/Na+ 、Ca2+/Na+、Mg2+/Na+的影響

研究表明，風(fēng)味5號(hào)和西州密17號(hào)根、莖、葉中K+/Na+、Ca2+/Na+和 Mg2+/Na+比均隨著脅迫濃度的增加呈逐漸降低的趨勢(shì)，并且明顯低于對(duì)照處理。不同濃度處理之間差異達(dá)顯著水平，鹽堿脅迫干擾破壞了甜瓜各器官的離子平衡。在50 mmol/L風(fēng)味5號(hào)濃度水平下，風(fēng)味5號(hào)根、葉中K+/Na+均高于西州密17號(hào)，但莖中K+/Na+為西州密17號(hào)的84.62%；其根、莖、葉中Ca2+/Na+比均高于西州密17號(hào)，但根、莖中Mg2+/Na+為西州密17號(hào)的93.33%、60%。當(dāng)鹽濃度為100 mmol/L風(fēng)味5號(hào)時(shí)，風(fēng)味5號(hào)莖、葉中Ca2+/Na+、 Mg2+/Na+均高于西州密17號(hào)，但根中Ca2+/Na+、 Mg2+/Na+為西州密17號(hào)的86.36%、70%。風(fēng)味5號(hào)根、葉中K+/Na+均高于西州密17號(hào)，而莖中K+/Na+為西州密17號(hào)的87.5%。表2

表2 鹽堿脅迫下甜瓜根、莖、葉中K+/Na+、Ca2+/Na+和 Mg2+/Na+比變化
Table 2 Effects of saline-alkali stress on K+/Na+、Ca2+/Na+and Mg2+/Na+ratio in root, stem and leaf of melon

指標(biāo)Index處理濃度Treatcontent(mmol/L風(fēng)味5號(hào))根Root莖Stem葉Leaf風(fēng)味5號(hào)Fengwei5西州密17號(hào)Xizhoumi17風(fēng)味5號(hào)Fengwei5西州密17號(hào)Xizhoumi17風(fēng)味5號(hào)Fengwei5西州密17號(hào)Xizhoumi17K+/Na+01.420.960.540.571.310.83500.410.330.220.260.460.321000.180.150.140.160.390.19Ca2+/Na+01.190.780.470.411.160.71500.770.590.130.110.490.211000.380.440.060.050.330.09Mg2+/Na+00.390.220.120.120.280.25500.140.150.030.050.110.081000.070.100.030.020.060.03

3 討 論

植物對(duì)外界環(huán)境的變化非常敏感，特別是受到鹽脅迫時(shí)會(huì)出現(xiàn)明顯的反應(yīng)，這種反應(yīng)在不同的植物種類(lèi)之間以及同一植物不同器官之間都存在很大差異。由于鹽堿土壤中高濃度的鹽分會(huì)導(dǎo)致植物被迫吸收積累大量的Na+，而Na+的升高會(huì)抑制根系對(duì)K+、Ca2+、Mg2+等離子的吸收或轉(zhuǎn)運(yùn)[13]，使植物體內(nèi)原有的離子平衡遭到破壞，這是鹽脅迫導(dǎo)致植物中造成Ca2+、Mg2+等離子含量降低的主要原因[14]。夏陽(yáng)等[15]通過(guò)研究得出離子只有處于相對(duì)平衡狀態(tài)下,才能在植物體內(nèi)發(fā)揮正常的生理作用的結(jié)論。

K+是高等植物體內(nèi)含量最多的陽(yáng)離子，主要參與調(diào)控離子平衡、滲透調(diào)節(jié)、細(xì)胞膨壓、光合作用等生理過(guò)程[16]。由于Na+和K+具有相似的水合能和離子半徑，兩者容易產(chǎn)生明顯的拮抗效應(yīng)[17]，會(huì)降低鹽脅迫下植物吸收K+的能力。因此，限制Na+進(jìn)入，選擇性吸收K+，保持高K+低Na+的狀態(tài)是一般作物耐鹽的標(biāo)志[18]。

鈣既是植物生長(zhǎng)所必需的重要的大量元素，也是細(xì)胞結(jié)構(gòu)的重要組成物質(zhì)，主要參與植物生理代謝和調(diào)控機(jī)體發(fā)育[19]。車(chē)永梅等[20]研究認(rèn)為，適量的鈣離子可以降低質(zhì)膜透性，阻止胞內(nèi)鉀離子的外滲和鈉離子的進(jìn)入，有利于提高植物的耐鹽能力。鎂作為植物體內(nèi)一種重要的大量元素，是形成葉綠素分子結(jié)構(gòu)的重要組成，除了能調(diào)節(jié)氣孔關(guān)閉，也是激活光合和呼吸作用中的部分酶類(lèi)的催化劑[21]。試驗(yàn)中風(fēng)味5號(hào)對(duì)Ca2+選擇吸收能力和向葉片中轉(zhuǎn)運(yùn)Ca2+、Mg2+能力均強(qiáng)于西州密17號(hào)，說(shuō)明在鹽堿脅迫下風(fēng)味5號(hào)通過(guò)提高Ca2+選擇吸收以及對(duì)Ca2+、Mg2+分配能力，降低葉片細(xì)胞膜透性，維持葉片中離子平衡，從而保證植株可以進(jìn)行正常光合作用。

Fe2+、Cu2+、Zn2+是植物生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程中不可或缺的微量元素[22]。由于這些元素在土壤中移動(dòng)性差，當(dāng)土壤中鹽堿度較高會(huì)影響它們的溶解度，使植物根周?chē)纬呻x子耗盡區(qū)從而影響植物正常生理代謝[23]。馬翠蘭等[24]認(rèn)為鹽脅迫主要影響柚和橘幼苗根對(duì)Zn2+的吸收并限制Fe2+向葉部運(yùn)輸；朱慧森等[25]研究發(fā)現(xiàn)，披堿草地上部的Fe2+、Zn2+含量隨鹽堿脅迫濃度的增強(qiáng)表現(xiàn)為顯著下降趨勢(shì)。安樹(shù)青等[26]通過(guò)試驗(yàn)得出，隨鹽脅迫強(qiáng)度的增加，小麥體內(nèi)Fe2+、Mn2+、Cu2+、Zn2+離子的吸收量動(dòng)態(tài)趨勢(shì)表現(xiàn)為：降低→升高→降低，但這些微量元素下降或升高的臨界鹽濃度存在差異，這可能是由于鹽脅迫限制小麥對(duì)微量元素吸收以及阻礙其在不同器官中的分配，使作物體內(nèi)各離子含量與種類(lèi)無(wú)法達(dá)到相對(duì)平衡的狀態(tài)。試驗(yàn)中西州密17號(hào)根中Fe2+、Zn2+向地上部的轉(zhuǎn)運(yùn)分配受到高濃度鹽堿脅迫抑制的影響，使地上部2種離子含量維持一個(gè)較低水平，并且由于西州密17號(hào)在莖中截留了較多的Cu2+，導(dǎo)致風(fēng)味5號(hào)葉中Cu2+高于其葉中含量；而風(fēng)味5號(hào)均表現(xiàn)出向地上部運(yùn)輸Fe2+、Zn2+以及向葉片中分配Cu2+能力，鹽堿脅迫下風(fēng)味5號(hào)通過(guò)提高吸收及分配微量元素的能力來(lái)維持細(xì)胞內(nèi)各離子平衡，使植株保持較好的營(yíng)養(yǎng)狀況。

K+/Na+、Ca2+/Na+和Mg2+//Na+比作為衡量植物抗逆性的一個(gè)重要指標(biāo)[27]，通常用來(lái)作為顯示Na+對(duì)其它營(yíng)養(yǎng)元素吸收的影響程度，比值越低表明Na+對(duì)K+、Ca2+、Mg2+吸收的抑制作用越強(qiáng)，導(dǎo)致礦質(zhì)營(yíng)養(yǎng)元素的代謝失衡越嚴(yán)重[28-29]。試驗(yàn)結(jié)果顯示，風(fēng)味5號(hào)和西州密17號(hào)葉中K+/Na+比相對(duì)較高，而莖的K+/Na+比則相對(duì)較低，這表明風(fēng)味5號(hào)通過(guò)平衡離子分配，優(yōu)先保證光合器官和幼嫩組織維持較高的K+/Na+比，這樣可以保證氣孔的正常功能和光合作用等代謝活動(dòng)能正常進(jìn)行[30]，降低鹽害產(chǎn)生的影響。有研究認(rèn)為鹽脅迫下，耐鹽品種吸收的Ca2+、Mg2+量高于鹽敏感品種[31]。試驗(yàn)中，風(fēng)味5號(hào)對(duì)Ca2+選擇吸收能力好于西州密17號(hào)，尤其向葉片中分配Ca2+的能力明顯強(qiáng)于西州密17號(hào)，從而保證鹽堿脅迫下較西州密17號(hào)在葉片中保持較高Ca2+/Na+和Mg2+/Na+。在鹽堿脅迫促使風(fēng)味5號(hào)通過(guò)提高Ca2+選擇吸收及Ca2+、Mg2+分配能力降低葉片細(xì)胞膜透性，保持葉片中離子平衡和光合作用的正常進(jìn)行。

4 結(jié) 論

4.1 隨著鹽分脅迫濃度增加，兩個(gè)品種中Na+含量均呈上升趨勢(shì)，K+含量表現(xiàn)出遞減，風(fēng)味5號(hào)各器官吸收Ca2+的總量高于西州密17號(hào)達(dá)25.81%，并且2種脅迫濃度下葉部Mg2+含量均高于西州密17號(hào)。風(fēng)味5號(hào)通過(guò)在莖中區(qū)域化Na+，向葉片分配K+保證其光合作用順利進(jìn)行，維持植株正常生長(zhǎng)。

4.2 風(fēng)味5號(hào)吸收的Fe2+、Cu2+總量均低于西州密17號(hào)，但吸收的Zn2+總量高于西州密17號(hào)。在鹽堿脅迫下，風(fēng)味5號(hào)在不同器官中調(diào)節(jié)運(yùn)輸Fe2+、Cu2+、Zn2+能力較強(qiáng)，更有利于礦質(zhì)離子的調(diào)控分配，保持自身體內(nèi)離子平衡。

4.3 風(fēng)味5號(hào)和西州密17號(hào)根、莖、葉中K+/Na+、Ca2+/Na+和 Mg2+/Na+比均隨脅迫濃度增加呈逐漸降低的趨勢(shì)，并且顯著低于對(duì)照。不同濃度處理之間差異達(dá)顯著水平，鹽堿脅迫干擾破壞了離子平衡。但風(fēng)味5號(hào)表現(xiàn)出較強(qiáng)的重建離子平衡的能力來(lái)維持自身正常的生長(zhǎng)，風(fēng)味5號(hào)耐鹽能力強(qiáng)于西州密17號(hào)。