蘇共亡黨的教訓汲?。夯诠伯a黨人“初心”視角

梁曉宇

[摘要]蘇聯(lián)解體是馬克思主義政黨發(fā)展史上的重大事件，有著極其復雜的歷史背景。認真研究和分析之后，我們就會發(fā)現(xiàn)，它與蘇共執(zhí)政后黨的建設有著千絲萬縷的聯(lián)系。從這個意義上說，蘇共的興衰史是馬克思主義政黨發(fā)展史留給我們的一筆極為豐富的遺產，認真研究蘇共的教訓，對于新時代做好黨員的思想教育工作和做好當前的“不忘初心、牢記使命”主題教育有一定的借鑒意義。

[關鍵詞]共產黨;初心;蘇共;教訓

[中圖分類號]D261? ?[文獻標識碼]A? ?[文章編號]1009-0169（2019）09-0033-04

從世界歷史來看，一個政黨的興衰應該講是一個比較普遍的現(xiàn)象。但是，令人感到驚愕的是，蘇聯(lián)的解體是蘇共中央總書記親自宣布解散的。關于蘇聯(lián)解體的原因，學術界早就給予了關注和研究，形成了許多觀點。如，有的學者認為葉利欽是蘇共的罪魁禍首，有的認為蘇共最后一任總書記戈爾巴喬夫難辭其咎，要負主要責任。著名學者黃葦町認為，蘇共不僅被國外勢力所搞垮，而且也被蘇聯(lián)人民和其一直代表的工人階級所拋棄，這是蘇共亡黨的決定性因素之一。著名學者高放認為，蘇共的掘墓人恰恰是蘇共自己和蘇共培養(yǎng)出來的特權階層。堡壘最容易從內部被攻破。我們也承認，西方的“和平演變”也是導致蘇共垮臺的一個因素。但是，內因是事務變化的根據(jù)，外因必須通過內因起作用，蘇共垮臺的最根本原因來源于自身，它從骨子里慢慢背離了馬克思主義、忘記了馬克思主義政黨最核心的目標，背離了導致政黨權力的異化、黨群關系的惡化，以至于蘇共的“服務”根本就無從談起。

布爾什維克滿足了人民群眾對和平、土地、面包的需要，因而獲得了人民群眾的信任與支持。但是，蘇共從二十世紀五十年代后期開始，干部特權問題突出，磨滅了人民對黨的信任;黨群關系異化，加劇了人民的離心意識;意識形態(tài)失去吸引力、降低了人民對黨的認同。蘇共為民服務的理念和行動隨之喪失，最終走向亡黨亡國的不歸路。

一、干部特權問題突出，背離了共產黨人的初心

蘇共執(zhí)政幾十年，逐漸形成了一套高度集權的政治體制。這套體制有兩個最大的特點：其一，是共產黨集一切權力于一身。由于種種原因，蘇聯(lián)最后形成了蘇共一黨執(zhí)政的局面，除了蘇共之外，蘇聯(lián)沒有其他的政黨。蘇維埃、部長會議，從中央到地方的權力機構都是執(zhí)行黨政策的工具。其二，在斯大林時期，原本職位并不十分顯著的總書記職權迅速上升，總書記領導政治局，對黨內重大事務有最后決定之權。此外，總書記還兼任了部長會議主席和最高蘇維埃主席。這兩個特點帶來的嚴重后果是，在蘇共內部很容易產生官僚主義，形成特權階層，而黨的權力，也很容易異化為特權階層謀權私立的工具。斯大林時期，雖然不具備特權階層產生的主客觀條件，高級官員很少有貪污行為，但是他們開始利用包括特供商店在內的其他特權來代替金錢，為自己獲取特殊利益，這些特權能夠確保他們過上很舒適的生活，他們也開始利用自己的影響為子女謀取利益。赫魯曉夫時期，蘇聯(lián)領導干部開始逐漸形成特權階層，職位越高者權力越大。到了勃列日涅夫時期，更是形成了一個官僚氏集團，集團內部的兒女聯(lián)姻，官官相護、貪污瀆職，形成了一個個利益集團，他們把集團的利益置于黨的人民群眾的利益之上，這使得蘇共的民心盡失。特別是勃列日涅夫執(zhí)政后期，在“干部隊伍的穩(wěn)定是成功的保障”政策的導向下，蘇共內部體制開始僵化，干部隊伍趨于穩(wěn)定甚至固化。黨的各級干部的選拔都由上級機關任命決定，在干部的心里，官職越大，獲得的特權就越多，一些干部為了獲得提升，通過各種方式取悅上級領導干部，賄賂便成為一種普遍取悅上級的手段，于是一些職務便明碼標價，如阿塞拜疆一個區(qū)委第一書記“價值”20萬盧布。

到了戈爾巴喬夫時期，蘇共的特權問題依然沒有解決，特權階層依然存在。特權階層的欲望進一步膨脹，他們不滿足于得到的現(xiàn)有利益，他們還想把自己的特權傳給下一代。他們慢慢發(fā)現(xiàn)了自己掛在嘴邊的社會主義、共產主義已經失去了利用價值，當黨和國家處于危機關頭時，他們?yōu)榱吮Ｗo自己的特殊利益毫不猶豫地選擇了放棄社會主義，走向全盤私有化的資本主義道路。蘇聯(lián)解體后，俄羅斯有關媒體講，在俄羅斯的暴發(fā)戶中，61%的人靠的是將國有企業(yè)化為私有，90%的私有企業(yè)老板是過去社會主義的領導人。在蘇共就出現(xiàn)了這樣的怪現(xiàn)象，一方面黨和國家用共產主義信念來對群眾進行宣傳，另一方面特權階層卻大肆地斂財和享受。

蘇共的官僚主義者，特權階層在主觀上并不想直接搞垮蘇聯(lián)和蘇共。但是，他們對既得利益依依不舍，反對進行有損自身利益的改革，正因為這樣，才為以后蘇共的垮臺埋下了伏筆。蘇共這些“在冊權貴”的特權階層們，長期以來以不合法手段獲取了大額的社會財富，并通過特殊地位使得不合法的過程合法化，他們害怕失去既得利益，也就反對改革，更不可能主動遏制蔓延全黨的腐敗問題?？梢?，搞垮蘇共的主要力量就是這些寄生在黨內的特權階層和腐敗分子。執(zhí)政黨喪失民心，手中的權力早已經已化為謀取私利的工具，這樣的政黨已經喪失民心，黨群關系蕩然無存，這樣的馬克思主義政黨，其“服務”的主體早已不存在，何談馬克思主義政黨的先進性和本質！

蘇共在“一黨獨大”的情況之下，擔負起了群眾與公共權力之間聯(lián)系和溝通的全部職責，但是由于缺乏以人民群眾為力量的各種組織的監(jiān)督和制約，形成了以自我為中心的既得利益集團，這些頑固的利益集團利用蘇共提供的合法資源大肆攫取巨額財富，他們掏空了群眾對黨的信任和支持。他們一邊講人民是國家的主人，一邊卻以“公仆”的身份作出嚴重損害人民利益的事情;一邊批判資本主義世界腐朽的生活方式，一邊又從特供商店獲得資本主義國家的產品享用;他們的兩面作風增強了群眾的逆反心理。在蘇共執(zhí)政后期，執(zhí)政黨成了為了一小部分人攫取私利的工具，越來越偏離了馬克思主義執(zhí)政黨的宗旨，失去了自我更新的機會，蘇共也喪失了馬克思主義政黨的基本特征，最終被它所“服務”的群眾所拋棄。

二、黨群關系異化，加劇了人民對蘇共初心的離心度

蘇共特權階層的出現(xiàn)，必然拉大高級干部與普通民眾之間的收入差距，必然導致黨群關系的不和諧、甚至對立。1991年，莫斯科上萬名的大富翁，大部分都曾擔任過黨政領導干部。蘇聯(lián)解體前夕，有一項“蘇共究竟代表誰”的民意測驗，民意調查顯示，認為蘇共代表官僚階層的高達85%，認為蘇共代表勞動人民的僅占7%。但是，在1917年，人民用投票的方式把60%的蘇維埃代表席位交給了布爾什維克黨;來自敵對陣營的彼得格勒和莫斯科沙皇舊軍隊中80%的士兵聲明擁護布爾什維克黨。這兩組數(shù)字形成了鮮明的對比，發(fā)人深省。值得一提的是，蘇共為了加強黨的建設，在歷史上先后進行過5次“清黨”“整黨”運動，如對全體黨員進行重新登記，堅決開除不合格黨員;在“清黨”中要堅持尊重群眾意見;還嚴格黨員入口關，從源頭上保證黨員的質量，這些都取得了一定的成效。但是，蘇共最終還是沒有逃出“其興也勃也，其亡也忽焉”的歷史循環(huán)。

人民群眾生活水平提高緩慢，疏遠了人民對黨的感情。黨群關系何以異化？特權造成了人民群眾對黨的信任危機，黨與社會之間的鴻溝加深，黨代表人民利益的政治宣言受到質疑。權力的異化、特權階層的形成，催化了蘇聯(lián)社會等級結構的形成并固化下來，于是處在上層社會的蘇共高層們對民眾的改革和利益訴求置若罔聞，黨群關系惡化也成為一種必然。共產黨的干部與普通民眾收入差距拉大，總理部長級別的工資與普通工人工資相差44倍到56倍，在勃列日涅夫時期竟擴大到上百倍。

黨的領導人脫離群眾，削弱了黨執(zhí)政的社會基礎。列寧時期，他不但經常接待群眾，還批閱大批量的群眾來信，經常到群眾中去進行演說。斯大林執(zhí)政的二十余年間，沒有到農村視察過一次。在農業(yè)問題上主要聽取相關部門的回報，而下級的回報往往參雜著很多水分，斯大林不可能了解到農村最真實的情況，他所作出的關于農村的指示、決定的文件等顯然會脫離農村實際，背離農民利益。勃列日涅夫面對工人罷工事件的專門報告不予理睬。安德羅波夫和契爾年科年邁體弱，根本就不能深入群眾，了解基層的實際情況。戈爾巴喬夫上任之后找錯了方向，只注重政治體制改革，完全忽略了人民群眾對民生的期望和要求。

人民的利益表達機制受阻，蘇共公信力下降。蘇共在很長的時間里是代表了蘇聯(lián)人民的意愿和利益，得到了人民的高度信賴和支持，因此激發(fā)了人民建設國家的高度熱情。戰(zhàn)時共產主義政策實施后不久，群眾的聲音就能及時傳遞到執(zhí)政黨那里，執(zhí)政黨能夠從維護群眾利益出發(fā)調整政策，化解了黨的信任危機。但是在長期執(zhí)政的過程中，蘇共從最高領導層到全黨，逐步忽視了人民的利益，“人民公仆”開始發(fā)生蛻化和變質，黨內開始形成一個保護特殊集團和高級領導人享有各種特權的制度。在二十世紀八十年代的改革中，又自行其是，人民群眾缺乏利益表達的途徑和渠道，黨也沒有爭取到新生力量，民意溝通渠道的不暢通致使蘇共服務群眾環(huán)節(jié)鏈條的斷裂，蘇共逐漸喪失了多數(shù)群眾的支持。“政黨意志和國家意志之間形成了對立，最終導致蘇共垮臺和蘇聯(lián)解體，留下了沉重的教訓”[1]。

三、意識形態(tài)失去吸引力，降低了人民對蘇共初心的理論認同度

蘇共長期忽視文化建設，特別是在意識形態(tài)問題上陷入迷霧而不可自拔。列寧創(chuàng)建的布爾什維克黨是一個高度重視先進文化的政黨，這在其領導革命的過程中發(fā)揮了巨大的凝聚力和向心力的作用。但是列寧的繼任者沒有很好地繼承這個優(yōu)良傳統(tǒng)，先是斯大林大搞個人崇拜，嚴密控制社會思想和輿論，再是赫魯曉夫極端地批判斯大林，反過來號召人們對自己崇拜，勃列日涅夫更是變本加厲，而與之形影不離的是教條主義與思想僵化，思想文化領域嚴重缺乏與時俱進的品質。例如，不切實際地提出“全面建設共產主義”“發(fā)達的社會主義”等理論，這是對馬克思列寧主義僵化的理解，是機械地用馬克思列寧主義來剪裁生活現(xiàn)實，導致人們對“官方的意識形態(tài)的實際信仰并不堅定，他們只有怨恨”[2]。蘇共二十大對斯大林的否定在本質上也是對蘇共歷史的否定，從而加深了馬克思主義信仰危機。思想理論界開始出現(xiàn)了一些非馬克思主義的主張，面對多樣化思潮的泛起，赫魯曉夫被迫采用強制手段來禁錮人民的思想。勃列日涅夫雖然加大了對人民在意識形態(tài)方面的正面教育和灌輸，大力批判和清除異己思想，但由于蘇共沒有把發(fā)展民生與實現(xiàn)理論的普及結合起來，使各種非馬克思主義思潮乘虛而入，迅速地蔓延開來。

戈爾巴喬夫時期開始形成了否定蘇共、否定社會主義的思潮，更為嚴重的是對斯大林的批判在后來逐漸演變?yōu)閷α袑?、對十月革命的批判。戈爾巴喬夫在沒有充分理論準備的情況下，倉促地將改革的重點轉向了政治領域，推行所謂的“改革新思維”，由于其長期控制意識形態(tài)，不僅使馬克思主義失去了戰(zhàn)斗力，也使人民群眾失去了政治判斷力，可以想象，在這樣的情況之下，蘇共意識形態(tài)的凝聚力就慢慢地消解了，人民的思想也更加混亂，蘇共很快成了失去靈魂的隊伍。

蘇共執(zhí)政地位的慢慢喪失與意識形態(tài)凝聚力的消解是同步的。蘇共在長期執(zhí)政的過程中，一直是重視意識形態(tài)建設的，但是在執(zhí)政后期，越來越重視意識形態(tài)的工具性而忽視其表達性，致使意識形態(tài)越來越喪失了民眾的支持和認同。

四、教訓汲取

深刻總結蘇共和前東歐國家共產黨執(zhí)政地位喪失的歷史教訓，使我們認識到，馬克思主義執(zhí)政黨必須堅決地反對腐敗、反對特權主義、特權思想，保持馬克思主義執(zhí)政黨最基本的特征，把服務作為執(zhí)政黨最根本的價值取向。離開了服務，黨就失去了群眾信賴、支持、保護的屏障;當前，中國共產黨以合理的頂層設計與完善的微觀治理來保證人民群眾的切身利益、維護社會公平正義，促進共同富裕，從而獲取更為廣泛和深厚的政治信任，中國共產黨把實現(xiàn)好、維護好、發(fā)展好最廣大人民的根本利益作為黨的神圣使命，保證人民群眾切身利益、完成“神圣使命”的唯一途徑就是“服務”。要做好“服務”工作的一個前提是，必須依靠人民群眾的力量做好反腐倡廉工作。

深刻總結蘇共和前東歐國家共產黨執(zhí)政地位喪失的歷史教訓，使我們認識到，執(zhí)政黨的一個重要職責就是反映和整合民意，在民眾與公共權力之間架起一道橋梁。馬克思主義執(zhí)政黨依靠人民群眾取得政權，必然在執(zhí)政之后要時刻維護群眾利益，而要維護好群眾利益，就必須有一套科學合理的制度安排，實現(xiàn)利益表達機制化，人民可以通過有序的政治參與來表達自己的利益訴求，為執(zhí)政黨制定出體現(xiàn)出最廣大人民群眾根本利益的政策奠定社會基礎。因此，在新形勢服務型執(zhí)政黨建設的一個必然工作是實現(xiàn)密切聯(lián)系群眾制度化，使黨和人民群眾融為一體，實現(xiàn)人民群眾的利益表達暢通無阻。

深刻總結蘇共和前東歐國家共產黨執(zhí)政地位喪失的歷史教訓，使我們認識到，馬克思主義執(zhí)政黨必須堅持理想信念不動搖。蘇共的意識形態(tài)宣傳工作日益僵化，只是一味地強調批判異己思想，而忽視了讓人民群眾掌握理論的精髓，沒有實現(xiàn)發(fā)展馬克思主義與理論大眾化的統(tǒng)一，以至于人們不相信蘇共掌控的意識形態(tài)是為自己服務的，因而不認可蘇共所推行的意識形態(tài)。這就說明，黨的理論不能只局限于黨的干部和理論工作者們的自學自唱，必須實現(xiàn)發(fā)展黨的理論與理論普及大眾的統(tǒng)一，實現(xiàn)黨的理論大眾化，既是馬克思主義自身發(fā)展的內在要求，也是凝聚人心、統(tǒng)一思想的必然要求。

深刻總結蘇共和前東歐國家共產黨執(zhí)政地位喪失的歷史教訓，使我們認識到，中國共產黨必須堅持立黨為公、執(zhí)政為民的基本理念，不斷加強黨的先進性建設和純潔性建設，堅持黨的群眾路線、密切聯(lián)系群眾，從群眾中汲取前進的不竭力量，始終把依靠群眾的智慧和力量作為我們推進事業(yè)的根本工作路線。在新形勢下，我們要繼續(xù)堅持立黨為公、執(zhí)政為民的理念，堅決反對和根治各種腐敗和特權，打破既得利益格局，始終保持共產黨人的政治本色，始終彰顯服務本色，保持黨同人民群眾的血肉關系，這永遠是推進中國特色社會主義偉大事業(yè)和黨的建設偉大工程的重要法寶。

深刻總結蘇共和前東歐國家共產黨執(zhí)政地位喪失的歷史教訓，使我們認識到，中國共產黨必須結合本國國情創(chuàng)造性地堅持馬克思主義、發(fā)展馬克思主義，不能教條地對待馬克思主義。在執(zhí)政黨建設方面，既要尊重馬克思主義政黨的基本規(guī)律，又要善于把握和運用本國馬克思主義執(zhí)政黨的特殊規(guī)律，做到一般規(guī)律與特殊規(guī)律的統(tǒng)一。

參考文獻：

[1]王高賀.長期執(zhí)政條件下民意運用的探討——以蘇共執(zhí)政教訓為視角[J].湖北社會科學，2013，（1）：34.

[2] [美]大衛(wèi)·科茲弗雷爾·威爾.來自上層的革命——蘇聯(lián)體制的終結[M].曹榮湘，孟鳴歧等，譯.北京：中國人民大學出版社，2002：89.

責任編輯 ：王玉倩