2018年江蘇省淮陰區(qū)小麥抗逆免耕播種技術(shù)示范初報

韓慶紅

摘 要 通過晚播小麥板茬機條播、板茬機勻播、稻套麥3種不同的抗逆播種方式試驗示范，考查這3項技術(shù)中小麥全程的生育期、抗逆性、產(chǎn)量結(jié)構(gòu)、效益等指標。結(jié)果表明3項技術(shù)中小麥生育期相差不大，稻套麥抗寒性較差，產(chǎn)量以機條播最高，效益以機勻播最高。綜合來看，板茬機勻播目前為最適合的晚播方式。

關(guān)鍵詞 小麥;晚播;抗逆免耕;板茬機勻播

中圖分類號：S512.1 文獻標志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2019.18.027

小麥是江蘇省淮安市淮陰區(qū)最大的糧食作物，常年種植面積5萬公頃左右。近年來，由于前作水稻騰茬越來越遲，加上秋播期間常常連陰雨，小麥適期播種面積越來越少，不能適期播種已經(jīng)成為江蘇省淮安市淮陰區(qū)小麥高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的最大障礙因子。因此，探索在晚播條件下采取何種播種方式奪取全苗以及配套高產(chǎn)栽培技術(shù)，是目前擺在江蘇省淮安市淮陰區(qū)農(nóng)技人員面前的一大課題。2017年秋播期間，江蘇省淮安市淮陰區(qū)進行了抗逆播種及配套栽培技術(shù)的試驗示范，目的是進一步探索晚播條件下小麥搶時播種早出苗早齊苗的技術(shù)路徑，進一步完善區(qū)域晚播稻茬麥的栽培技術(shù)體系。

1 材料與方法

試驗示范點位于淮陰區(qū)三樹鎮(zhèn)蔣集村，前茬種植水稻，每667 m2產(chǎn) 610 kg，土質(zhì)為兩合土偏淤性，地力水平為中等肥力。供試品種為統(tǒng)一的瑞華麥 520，每項技術(shù)試驗示范面積0.67 hm2，播期為2017年11月12—14日，采取隨機排列，不設(shè)重復(fù)。方法為采用3項不同的小麥播種技術(shù)，分別為板茬免耕機條播、板茬免耕機勻播和稻套麥，3種播種方式的技術(shù)要點如下。

1.1 板茬免耕機條播

水稻收割時將稻草切碎勻鋪（水稻收割機要選能將稻草切碎勻鋪的機器），在土壤墑情基本適宜、大型播 種機械能下田作業(yè)的情況下，采用種肥一體條播機進行 板茬播種，每667 m2用種量為20 kg，每667 m2施40 kg復(fù) 混肥（15-15-15）作為基肥。播后用麥田鎮(zhèn)壓器鎮(zhèn)壓一遍，然后機開溝，畦面寬3 m，后期按常規(guī)管理。

1.2 板茬免耕機勻播

水稻收割時將稻草切碎勻鋪（水稻收割機要選能將稻草切碎勻鋪的機器），在土壤墑情基本適宜、大型播 種機能下田作業(yè)的情況下，采用種肥一體勻播機進行板 茬播種，每667 m2用種量為20 kg，每667 m2施40 kg復(fù)混肥（15-15-15）作為基肥。播后用麥田鎮(zhèn)壓器鎮(zhèn)壓一遍， 然后機開溝，畦面寬3 m，后期按常規(guī)管理。

1.3 稻套麥

在水稻收割前3天采用人工撒播的方式將麥種和基肥撒到田里，每667 m2用種量為20 kg，每667 m2施40 kg復(fù)混肥（15-15-15）作為基肥。水稻收割時留茬高15～20 cm，水稻收后用麥田鎮(zhèn)壓器鎮(zhèn)壓一遍，然后機開溝，畦面寬2 m，后期按常規(guī)管理。

2 結(jié)果與分析

2.1 小麥生育期氣象因素分析

2018年小麥全生育期總的氣候特點：2017年秋播前期持續(xù)晴好天氣，有利于秋收秋種，尤其11月5日普降中雨，土壤墑情好，利于一播全苗;但是進入越冬期后至返青期，江蘇省淮安市淮陰區(qū)出現(xiàn)持續(xù)陰雨寡照天氣，日照時間少，降水量及降水（雪）日數(shù)多，均為1961年以來有氣象資料記載以來的罕見情況。從積溫因素看，屬正常偏暖年份，冬前積溫明顯高于2016年和常年，越冬期間略高于2016年和常年，且越冬期間極端低溫也高于2016年。入冬季以來，江蘇省淮安市淮陰區(qū)出現(xiàn) 多次雨雪過程，次數(shù)之多為歷史同期少見。降雪總體對江蘇省淮安市淮陰區(qū)小麥生長較為有利。拔節(jié)期后，天氣正常，晝夜溫差多大于10 ℃，且高溫來得遲，灌漿期拉長，有利于粒重的增加。

2.2 生育期、抗凍性及苗情動態(tài)分析

3種不同的播種方式若播期相近，小麥生育期相差不大，特別是機條播和機勻播;從分蘗發(fā)生的情況看，稻套麥的分蘗發(fā)生得更早，但其抗凍性略差，具體指標見表1。從出苗率看，稻套麥出苗率高，其次是機條播;從機械條播和勻播來看，條播高（條播比勻播出苗率高 9.73%）;成穗率也是條播比勻播高，高5.64個百分點， 具體指標見表2。

2.3 產(chǎn)量結(jié)果及效益分析

從最終產(chǎn)量來看，機條播每667 m2的產(chǎn)量最高為 481.4 kg，其次為機勻播，每667 m2的產(chǎn)量為479.87 kg， 兩者單產(chǎn)相差不大，最低的是稻套麥，每667 m2的產(chǎn)量為424.1 kg。從產(chǎn)量結(jié)構(gòu)上來看，機條播和機勻播僅在每 667 m2穗數(shù)方面相差0.3萬穗，另外2項指標相差不大，具體見表3。表4為水稻剛收完，土壤黏重和搶播情況下的成本，從成本上看，機條播和機勻播的成本相差較大，主要原因在于在土壤黏重的情況下，機勻播較容易作業(yè)，而機條播不易作業(yè)。稻套麥總體成本較低，但其產(chǎn)量較機勻播和機條播低，且從常規(guī)管理看抗逆性較差，風(fēng)險較高。

3 小結(jié)與討論

總體來看，淮陰地區(qū)在水稻茬小麥晚播的條件下，采用3種抗逆播種方式，生育期基本相差不大，產(chǎn)量以機條播最高，機勻播次之，稻套麥最低，但是機條播因受氣候及耕作條件的限制，導(dǎo)致成本的增加，影響的小麥的總體效益。相比較而言，目前的幾種晚播方式中，板茬機勻播最為適宜，條播機尚需進一步的改良以克服各種不利條件下順利播種的問題，稻套麥如果能夠配套相適應(yīng)的精確管理模式，從而降低生產(chǎn)中的風(fēng)險，也不失為一種低成本、高效益的晚播方法。

（責(zé)任編輯：劉昀）