能力圈決定人生

［德］羅爾夫·多貝里

沒人能完全了解這個世界。對某個個體的大腦來說，世界太復雜了。即使你是受過高等教育的人，也只能理解世界的一個小小的方面。但這一小方面卻舉足輕重，因為它正是你飛向高空、追求人生理想的起點。如果缺少了這個起點，你便永遠無法離開地面。

沃倫·巴菲特使用了一個絕妙的術(shù)語——“能力圈”：圈內(nèi)是你精通的技能，而圈外的東西你只是一知半解，甚至完全不懂。巴菲特的人生座右銘是：“了解你的能力圈并堅守在圈中。圈的大小并沒有那么重要，知道自己能力圈的邊界才是至關(guān)重要的。”巴菲特的商業(yè)伙伴查理·芒格補充道：“每個人都必須清楚自己的才華所在。有件事我?guī)缀蹩梢员ＷC，如果你試圖在自己能力圈外的事情上取得成功，那你的職業(yè)生涯將會非常糟糕。”iBM（國際商業(yè)機器公司）創(chuàng)始人湯姆·沃森便是一個活生生的例子，他曾說過：“我不是天才，但我有自己聰明的地方，并且會堅定不移地守在這些地方?！?/p>

請嚴格按照這個理念來安排自己的職業(yè)生涯。對能力圈的絕對專注，不僅能為你帶來物質(zhì)財富，還能賦予你同樣重要的精神財富。

許多年前，一位富有的企業(yè)家出100萬歐元請我為他寫傳記。這是一個極具誘惑力的報價，但我拒絕了，因為寫傳記不在我的能力圈之內(nèi)。為了寫出一流的傳記，作者要與主人公進行無數(shù)次對話，并展開細致的研究。傳記需要的技能同小說和專業(yè)書籍不同，而這些技能我并不具備。我會為此花費精力，并感到沮喪。更重要的是，即便我花費了精力，最后也只能寫出一本平庸的書，這對我而言已經(jīng)是最好的結(jié)果了。

迪倫·埃文斯所著的《風險思維》一書中描述了一個名叫Jc的職業(yè)西洋雙陸棋選手。“Jc會故意犯一些錯誤，并觀察對手如何利用這些錯誤。如果對方展現(xiàn)出了較高的棋力，Jc就會終止棋局。這樣，他就不會不停地輸錢。換句話說，Jc知道很多別的棋手不知道的事情?！彼滥男κ謺⒆约罕频侥芰θχ猓谑撬麑W會了避開這些對手。

除了想跳出能力圈的沖動之外，我們還有另一個強大的意愿：拓展自己的能力圈。如果你在目前的圈子里感到如魚得水，那么拓展能力圈的誘惑就會變得更大。但請不要這樣做！技能不會從一個領(lǐng)域轉(zhuǎn)移到另一個領(lǐng)域。換句話說，技能是屬于某個特定領(lǐng)域的。象棋大師在商界不一定能成為策略大師，而優(yōu)秀的心臟醫(yī)生也未必是優(yōu)秀的醫(yī)院管理者。同樣的道理，優(yōu)秀的房地產(chǎn)經(jīng)銷商并不一定能做好總統(tǒng)的工作。

如何創(chuàng)建自己的能力圈？僅靠查查維基百科是搞不定的，依靠傳統(tǒng)的大學學業(yè)同樣不夠。創(chuàng)建能力圈需要時間，而且是很多時間?！耙磺杏袃r值的東西，都需要很長的時間，請對此做好心理準備?！边@是美國優(yōu)秀設(shè)計師黛比·米爾曼堅持的原則。

能力圈還需要一個元素，它就是“癡迷”。癡迷是一種癮，所以人們在談到“癡迷”時會展現(xiàn)出輕視的姿態(tài)。是時候來更積極地看待“癡迷”了。驅(qū)使人們花費成千上萬小時去做某件事的，正是這種“癡迷”。年輕的時候，比爾·蓋茨癡迷于編程，史蒂夫·喬布斯癡迷于書法和設(shè)計，而沃倫·巴菲特更是在12歲時便將自己的第一筆零花錢投進了股市，并在此后一直癡迷于投資。今天沒有人會說蓋茨、喬布斯或巴菲特揮霍了他們的青春，恰恰相反，正因為他們癡迷于某種東西，才會為其花費成千上萬小時，而這些時間是他們成為大師所必需的?！鞍V迷”是引擎，絕非引擎故障。

順便提一句：“癡迷”的反義詞并不是“厭惡”，而是“興趣”?！芭d趣”是一種含蓄的表達，潛臺詞是“我并非真的癡迷于此”。

一項杰出的技能將會抵消無數(shù)個弱點。在能力圈內(nèi)投入1小時，會比在圈外投入1000小時更加值得。