不要誤讀了“踢群第一案”

符向軍

前不久，“踢群第一案”在山東省萊西市人民法院公開審理，因被移出微信群、以其名譽權被侵犯為由起訴該群群主的原告起訴被駁回。

網絡無限，行為有度。微信群不是法外之地，要遵守相應法律法規(guī)，遵守社會主義核心價值觀，遵守“群規(guī)群約”，自覺服從群主管理，不能任性而為，法律保護群主對微信群的依法管理行為，不能“不把群主當干部”，這是該案給我們的法治啟示。

某種程度上，該案系首次以司法“判例”的形式確認了群主“權威”。法院裁定，群主依法享有對群的自主自治權，其管理行為，包括將群成員移出群等“司空見慣”的行為，此類“互聯(lián)網群組依功能設置權限所行使引發(fā)的糾紛，人民法院不應該受理”?？梢?，群主對群享有充分自主的管理權限，法律一般不予干涉。

按照功能權限，微信群主行使內部管理行為，屬于合意自治范疇，只要不違反法律禁止性規(guī)定，法律一般不予干涉，就此而言，認為該案不屬于人民法院受案范圍，應裁定不予受理，并無不當。已經受理立案的，也應裁定駁回起訴。

但這并不是說，群主可以任性而為，無限自治，不受法律規(guī)制。根據國家互聯(lián)網信息辦公室《互聯(lián)網群組信息服務管理規(guī)定》，要求“誰建群誰負責”“誰管理誰負責”。如果踩踏法律“紅線”，行使管理權限“越位”，造成違法、侵權，比如設立“賭博群”、傳銷群、騙人投資理財?shù)摹霸p騙群”等各種違法群，在群中傳播反動、違法言論，或在群里隨意侮辱謾罵群員，看誰不順眼就踢人，造成名譽侵權等，司法理應主動介入予以打擊懲治，群成員也可抵制舉報，受害人、被侵權人可以起訴維權，群主作為管理者將承擔民事甚至刑事法律責任。

總之，網絡是虛擬的現(xiàn)實，QQ群、微信群等社交載體，是基于情感維系、友好交流、資訊分享等而建立，都不是法外之地，也不是自留地、獨立王國，無論是群員還是群主，乃至互聯(lián)網平臺，都要互相尊重，齊心合作，傳播正能量，不利用群組傳播法律禁止的信息內容，不利用信息網絡侵害他人合法權益，共同遵守互聯(lián)網管理相關法律規(guī)定，共建風清氣正的互聯(lián)網交流空間。