鄭州市第三人民醫(yī)院(450000)趙婉 王幀 武星
1.1 一般資料 選取2017年3月~2018年2月我院收治的188例短暫性腦缺血發(fā)作患者,按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為常規(guī)組(94例)和綜合組(94例)。綜合組中男性54例,女性40例,年齡范圍為42~78歲,平均年齡為(50.2±4.0)歲,合并疾病包括高血壓89例、糖尿病90例和高血脂50例;常規(guī)組中男性50例,女性44例,年齡范圍為40~79歲,平均年齡為(50.0±4.2)歲,合并疾病包括高血壓91例、糖尿病89例和高血脂55例。不同組患者一般資料間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法 常規(guī)組患者接受常規(guī)護(hù)理,如密切關(guān)注患者病情、營造舒適住院環(huán)境、遵照醫(yī)囑予以口服和靜脈用藥。綜合組患者在此基礎(chǔ)上實施綜合護(hù)理,具體內(nèi)容包括:①心理疏導(dǎo):由于短暫性腦出血患者為突然發(fā)病,反復(fù)發(fā)作,且極易導(dǎo)致腦梗死疾病,這使得患者較易出現(xiàn)焦慮和抑郁等負(fù)面情緒,此時護(hù)理人員需與患者積極交談,告知其疾病過程、治療措施和臨床治療效果,細(xì)致耐心為患者解決問題。②飲食護(hù)理:護(hù)理人員告知患者避免食用高糖、高脂食物,多食用高蛋白、富含微量元素和維生素的食物,如魚類、豆類和蔬菜等,叮囑患者禁食辛辣和戒煙戒酒。③用藥指導(dǎo):護(hù)理人員采用通俗易懂的言語向患者解釋疾病知識以及藥物作用機(jī)制、藥物療效、可能發(fā)生的不良反應(yīng)以及服藥注意事項;對于伴有糖尿病患者告知患者按時服用降糖藥,并定期監(jiān)測血糖,對有高血壓者密切監(jiān)測其血壓水平,并指導(dǎo)其正確用藥。④安全護(hù)理:對于具有眩暈患者,護(hù)理人員應(yīng)為患者提供安靜且舒適住院環(huán)境,告知患者安心休息,頭部轉(zhuǎn)動時應(yīng)緩慢,降低轉(zhuǎn)動幅度,預(yù)防頸部活動引發(fā)疾病進(jìn)而跌倒損傷;告知患者家屬在患者上廁和洗漱時需安排陪伴。
1.3 觀察指標(biāo) (1)評價并比較不同組患者臨床療效:①顯效指經(jīng)治療1d后患者臨床癥狀均顯著改善,疾病未復(fù)發(fā);②有效指經(jīng)治療7d后患者臨床癥狀較前好轉(zhuǎn);③無效指經(jīng)治療10d后病情未見恢復(fù)或反復(fù)發(fā)作。(2)出院后通過調(diào)查問卷調(diào)查患者對疾病知識掌握度,問卷滿分為100分,評分≥80分表示掌握,比較不同組患者對疾病知識掌握度。(3)觀察并比較不同組患者疾病復(fù)發(fā)率。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 本研究采用SPSS19.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計數(shù)資料以百分比(%)表示,組間比較分別采用χ2檢驗,檢驗水準(zhǔn)為α=0.05,若P<0.05差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
綜合組患者臨床治療有效率94.7%與常規(guī)組的總有效率79.8%比較,顯著增加(P<0.05);綜合組患者對疾病知識掌握度顯著高于常規(guī)組(P<0.05),而疾病復(fù)發(fā)率綜合組患者顯著低于常規(guī)組(P<0.05)。見附表。
附表 不同組患者疾病復(fù)發(fā)率和對疾病知識掌握度比較
短暫性腦缺血是由于供應(yīng)大腦組織和腦干的血管血流突然出現(xiàn)中斷,導(dǎo)致腦組織缺氧缺血,進(jìn)而影響腦組織功能[1]。由于短暫性腦缺血會誘發(fā)腦卒中,一旦患者得不到及時有效的治療和護(hù)理將引發(fā)腦卒中,進(jìn)而威脅患者生命安全[2][3]。本研究對短暫性腦缺血患者采取心理疏導(dǎo)、飲食指導(dǎo)、用藥教育和病情觀察等綜合護(hù)理,研究結(jié)果顯示,與常規(guī)組比較,綜合組患者臨床治療效果顯著增加(P<0.05),綜合組患者對疾病知識掌握度顯著高于常規(guī)組(P<0.05),而疾病復(fù)發(fā)率綜合組患者顯著低于常規(guī)組(P<0.05)。該研究結(jié)果與張修玲等[4]研究報道相類似。
綜上所述,綜合護(hù)理干預(yù)不僅有助于提高短暫性腦缺血患者臨床療效,同時還能提高患者對疾病知識掌握度并減少疾病復(fù)發(fā)率。