張更宇 邢 暉 吳 超*
(1吉林市環(huán)境監(jiān)測站,吉林 吉林 132012;2杭州蕭山錦江綠色能源有限公司,杭州 310000)
國內(nèi)的生活垃圾處理方式主要有焚燒、堆肥、填埋等[1],其中垃圾焚燒具有無害化水平高、減量減容比例高、終端處理壓力小等特點(diǎn),作為主要技術(shù)手段普遍應(yīng)用于無害化處理垃圾過程中[2]。但是,焚燒過程會產(chǎn)生大量的飛灰,約占焚燒總量的3%~5%,飛灰中含有大量的重金屬,處置不當(dāng)會污染地下水及土壤[3]。飛灰主要由球形微粒、多晶聚合體及無定型玻璃等聯(lián)系在一起,其中鎘等重金屬主要以無機(jī)態(tài)形式存在,主要以金屬離子、氧化物形式及連接在碳表面的非晶體形式存在,一部分以硅酸鹽、硅鋁酸鹽形式存在[4]。采用合適的技術(shù)手段將飛灰中鈹、釩、鉻、錳、鎳、銅、鋅、鎘、鉛等重金屬完全釋放,達(dá)到對9種元素準(zhǔn)確測定的目的,確保飛灰中全量金屬滿足GB16889—2008[5]的限值要求,對于垃圾堆埋場具有重要的現(xiàn)實(shí)需求。
電感耦合等離子體質(zhì)譜(ICP-MS)法可以一次進(jìn)樣測定多種元素[6],靈敏度高、線性范圍寬、干擾小、檢出限低,抗基體干擾能力較強(qiáng),對固廢中痕量重金屬的分析有獨(dú)特的優(yōu)勢[7]。程序控溫石墨消解儀,又稱全自動消解儀,目前已經(jīng)應(yīng)用于環(huán)保、食品、煤檢等行業(yè)[7-8]。該儀器主要特點(diǎn)是減少人工操作步驟,將消解-趕酸-濃縮-定容4個(gè)程序自動化進(jìn)行,避免了中間過程轉(zhuǎn)移樣品進(jìn)而增加金屬污染的可能性,目前該儀器尚未在固廢前處理領(lǐng)域報(bào)道。本文基于HNO3-HF-HClO4的全自動消解體系,以103Rh為內(nèi)標(biāo),采用碰撞模式減小基體干擾,通過編輯干擾校正方程等手段校正質(zhì)譜干擾,建立ICP -MS測定垃圾焚燒飛灰中鈹、釩、鉻、錳、鎳、銅、鋅、鎘、鉛等9種元素的方法。
iCAP RQ 型電感耦合等離子體質(zhì)譜儀(美國熱電公司);72位火神全自動消解儀(加拿大Questron公司);Academic超純水機(jī)(美國);梅特勒托利多萬分之一天平(瑞士);氬氣(V/V%>99.999%);改性聚四氟乙烯消解罐(TFM)。
飛灰標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)SRM 1633C(美國NIST)。飛灰消解試劑:HNO3采用北京化學(xué)試劑廠BVⅢ級,HF、HClO4均為超純級。儀器分析試劑:銠(Rh)內(nèi)標(biāo)溶液(20 μg/mL,百靈威試劑);鎘、鉛、鋅、鉻、錳、銅、鈹、鎳、釩標(biāo)準(zhǔn)儲備液(20 μg/mL,百靈威試劑ICP-MS-MEMCHKA1-R1,Lot:218125081)。
實(shí)驗(yàn)使用超純水由Millipore公司Academic超純水機(jī)制備;玻璃容器用10%優(yōu)級純硝酸浸泡48 h后,經(jīng)自來水、超純水洗滌后,烘干使用。
采用質(zhì)量法通過逐級稀釋配制溶液:9Be質(zhì)量濃度為0、1、5、10、25、50、100 ng/mL;51V、52Cr、55Mn、60Ni、63Cu、66Zn、208Pb質(zhì)量濃度為0、5、25、50、100、200、500 ng/mL;111Cd質(zhì)量濃度為0、0.5、1.0、2.5、5.0、10、25 ng/mL。內(nèi)標(biāo)溶液Rh用HNO3(2%)稀釋配成10 μg/L濃度,內(nèi)標(biāo)采取三通方式在線加入。
稱取3份(0.20±0.000 1) g飛灰樣品放入改性聚四氟乙烯(TFM)消解罐中,一份不加飛灰的消解罐作為空白,將消解罐放在火神全自動消解儀上,記錄位置,并在電腦上設(shè)置消解程序,如表4所示。程序運(yùn)行完畢后,冷卻15 min,定容至50 mL,待測。其中,步驟2和步驟4的“加蓋”和“移蓋”需要人工操作。
對于復(fù)雜基體來說,采用碰撞模式(KED)可以有效去除基體所帶來的多原子離子干擾,利用高純氦氣對比待測目標(biāo)離子大的干擾離子進(jìn)行碰撞消除,對痕量金屬分析具有較大優(yōu)勢。iCAPRQ截取錐采用嵌片技術(shù),可以一定程度控制離子的邊界效應(yīng)以及減小記憶效應(yīng),嵌片共分為三種類型:2.8嵌片、3.5嵌片、4.5嵌片。其中2.8嵌片具有高靈敏度、低耐鹽性的特點(diǎn),適用于基體簡單的水質(zhì)分析;4.5嵌片具有較高的耐鹽性,但是靈敏度較低;飛灰消解液中含有大量的干擾離子,要求分析儀器具有較好的靈敏度,并且具有一定程度的耐鹽性,綜上判斷采用3.5嵌片。
進(jìn)樣管插入調(diào)諧液中,基于59Co/75CoO+比值及59Co的靈敏度,在3.0~6.0 mL/min范圍內(nèi)以0.5 mL/min為梯度對碰撞氣流速進(jìn)行了優(yōu)化,結(jié)果見圖1。
表1 全自動消解程序
圖1 碰撞氣流量優(yōu)化示意圖Figure 1 Schematic diagram of collision gas flow optimization.
如圖1所示,以0.5 mL/min對碰撞氣流速進(jìn)行逐步增加,59Co的響應(yīng)值有顯著下降,5 mL/min時(shí),響應(yīng)值為32 000 counts/s,增加至5.5 mL/min后下降至30 000 counts/s以下;隨著碰撞氣增加,59Co/75CoO+比值逐漸增加,大流量碰撞氣帶來的波動風(fēng)險(xiǎn)逐漸加大,5 mL/min時(shí),比值大于18,滿足穩(wěn)定測試的最低要求。綜上,碰撞氣流量為5 mL/min,59Co的響應(yīng)值在30 000 cps以上,59Co/75CoO+比值大于18,滿足要求。
ICP-MS最優(yōu)化工作參數(shù)詳見表2。
HNO3-HF-HClO4的全自動消解體系會引入了大量的14N+、36Cl+、1H+、16O+等干擾元素及其同位素,與相關(guān)元素形成大量的多原子離子干擾。采用碰撞模式能夠消除一部分干擾,但是對于部分元素需要進(jìn)一步討論[9-10]。
表2 ICP-MS工作參數(shù)
51V存在質(zhì)量百分比為76%的最大干擾項(xiàng)35Cl16O+,通過間接計(jì)算37Cl16O+的強(qiáng)度可以獲得35Cl16O+對質(zhì)荷比51處峰的干擾貢獻(xiàn),從而校正51V的測定結(jié)果。而37Cl16O+的強(qiáng)度可以由質(zhì)荷比53處峰的強(qiáng)度減去53Cr的強(qiáng)度獲得,而53Cr的強(qiáng)度可由52Cr的強(qiáng)度間接獲得。綜上所述,51V的校正公式為I51V=I51-3.127×(I53-0.113×I52Cr)。式中:I51V為51V經(jīng)校正后的強(qiáng)度,counts/s;I51為質(zhì)荷比51處峰的總強(qiáng)度,counts/s;I53為質(zhì)荷比53處峰的總強(qiáng)度,counts/s;I52Cr為52Cr的強(qiáng)度,counts/s;3.127為35Cl16O+對51V的校正系數(shù);0.113為53Cr對37Cl16O+的校正系數(shù)。
Cr存在52Cr和53Cr兩個(gè)主要同位素,其中52Cr質(zhì)量百分比為83.8%,53Cr質(zhì)量百分比為9.5%。53Cr受到質(zhì)量百分比為92.9%的39K14N+、質(zhì)量百分比為83.8%的52Cr1H+以及24%的37Cl16O+嚴(yán)重干擾;52Cr雖然受到質(zhì)量百分比為98.5%40Ar12C+以及質(zhì)量百分比為95.8%的40Ca12C+的干擾,但是考慮其質(zhì)量百分比比53Cr大,故選擇52Cr。
對Ni、Sn的第二電離能1 412 kJ/mol低于等離子體電離能1 521 kJ/mol,形成120Sn++雙電荷的概率較低;相較于58Ni,60Ni受到質(zhì)量百分比為99.9%的59Co1H+、質(zhì)量百分比為90.1%的20Ne40Ar+、質(zhì)量百分比為73.0%的48Ti12C+以及質(zhì)量百分比為2.1%的44Ca16O+干擾,飛灰中59Co、20Ne、48Ti含量較低,故綜合判斷選擇60Ni作為待測同位素。
對65Cu,等離子體Ar的第一電離能1 521 kJ/mol,而Ba的第二電離能965 kJ/mol明顯低于等離子體第一電離能,極容易生成130Ba++的雙電荷干擾;等離子體中40Ar與飛灰中鹽類主要是23Na形成質(zhì)量百分比為99.6%的強(qiáng)干擾,對63Cu測試也產(chǎn)生較大威脅。綜上判斷,選擇質(zhì)量百分比高的63Cu更合適。
田詩一把抓住姐夫思雨的胳膊,厲聲說:“別把媽吵醒了,還不快回家!”田詩拉著姐夫,風(fēng)風(fēng)火火地下了樓,來到大街上招手叫了一輛的士,直奔思雨家而去。
Zn存在質(zhì)荷比66、67、68的三種同位素,易被40Ar與飛灰中硅鋁酸鹽類如24Mg、26Mg、27Al、28Si可能形成的多原子離子所干擾;三種同位素同時(shí)易受Ba的同位素形成的雙電荷干擾;66Zn受到質(zhì)量百分比為83.5%的52Cr14N+、質(zhì)量百分比30.8%的65Cu1H+、質(zhì)量百分比11.0%的26Mg40Ar+干擾,67Zn受到99.6%的27Al40Ar+、99.5%的51V16O+、98.9%的55Mn12C+干擾,68Zn受到99.5%的51V16O1H+、91.9%的28Si40Ar+、90.7%的56Fe12C+干擾,從待測同位素質(zhì)量百分比、干擾強(qiáng)烈程度等因素分析,選擇66Zn。
對于111Cd來說,干擾程度依次為質(zhì)量百分比為39.7%的71Ga40Ar+、質(zhì)量百分比為17.3%的94Zr16O1H+、質(zhì)量百分比為15.9%的95Mo16O+,其中71Ga、94Zr屬于稀有元素,在煤炭中含量極少,故95Mo16O+是111Cd的主要干擾項(xiàng)。111Cd的準(zhǔn)確測試結(jié)果可由質(zhì)荷比111處峰去除95Mo16O+的干擾得到,而間接計(jì)算92Mo16O+的強(qiáng)度可獲得95Mo16O+的干擾貢獻(xiàn)。其中92Mo16O+的強(qiáng)度由質(zhì)荷比108處峰的強(qiáng)度減去108Cd的強(qiáng)度獲得,而108Cd的強(qiáng)度可由106Cd的強(qiáng)度間接獲得。111Cd的校正公式為:I111Cd=I111-1.073×(I108-0.712×I106Cd)。式中:I111Cd為111Cd經(jīng)校正后的強(qiáng)度,counts/s;I111為測定質(zhì)荷比111處峰的總強(qiáng)度,counts/s;I108為測定質(zhì)荷比108處峰的總強(qiáng)度,counts/s;I106Cd為106Cd的強(qiáng)度,counts/s;1.073為95Mo16O+對111Cd的校正系數(shù);0.712為108Cd對92Mo16O+的校正系數(shù)。
表3 質(zhì)譜干擾與去除方式匯總
飛灰樣品屬于高鹽基體,高濃度鹽分易造成采樣錐積碳,截取錐積鹽,容易產(chǎn)生基體效應(yīng)及儀器信號漂移。采用10 ng/mL的103Rh內(nèi)標(biāo)溶液校正基體效應(yīng),以飛灰標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)SRM 1633C作為測試對象,校正后測定值及回收率有了明顯的改善。如表4所示。
根據(jù)HJ168—2010[11]中附錄A.1.1測定方法要求,對消解空白連續(xù)測試21次,進(jìn)行檢出限確認(rèn)。本次實(shí)驗(yàn)干燥飛灰質(zhì)量0.2 g,最后定容50 mL,根據(jù)公式C(μg·g-1)=[C(ng/mL)×50÷1 000]÷0.2,根據(jù)將濃度按質(zhì)量比表示,計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)偏差S,后根據(jù)MDL=t(n-1,0.99)×S計(jì)算方法檢出限,見表5。由表5可見,該方法的校準(zhǔn)曲線相關(guān)系數(shù)大于0.999 ,檢出限在0.01~0.3 μg/g。
表4 內(nèi)標(biāo)的基體校正作用
表5 方法的校準(zhǔn)曲線方程、相關(guān)系數(shù)及檢出限
基于對飛灰標(biāo)準(zhǔn)樣品SRM 1633C測試11次的結(jié)果,計(jì)算相對標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD)。飛灰標(biāo)準(zhǔn)樣品中9種元素測定的精密度和準(zhǔn)確度見表6。由表6可見,RSD在0.54%~2.4%,加標(biāo)回收率為85%~120%。
表6 飛灰標(biāo)準(zhǔn)樣品中9種元素測定的精密度和準(zhǔn)確度
1)首次將全自動消解儀用于固廢樣品中飛灰的消解處理,基于全自動消解程序建立電感耦合等離子體質(zhì)譜儀測定飛灰中9種元素的新方法。該方法采用三酸即HNO3-HF-HClO4消解體系,通過碰撞池技術(shù)及編輯干擾校正方程有效去除了飛灰基體中多原子離子的干擾,并用單一內(nèi)標(biāo)元素103Rh校正飛灰基體帶來的信號漂移,使用3.5嵌片有效控制離子的邊界效應(yīng)以及減小記憶效應(yīng)。
2) 用飛灰標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)SRM1633C進(jìn)行方法驗(yàn)證,其校準(zhǔn)曲線相關(guān)系數(shù)大于0.999,方法檢出限在0.01~0.3 μg/g,RSD為0.54%~2.4%,加標(biāo)回收率為85%~120%。
3) 該方法具有簡單、快速的特點(diǎn),適用于垃圾焚燒飛灰樣品中全量金屬的測定,值得推廣。