胡玉
鎮(zhèn)江市第四人民醫(yī)院,江蘇 鎮(zhèn)江 212000
在產(chǎn)科的臨床實(shí)踐中,行剖宮產(chǎn)的比例逐年上升,究其原因,是因?yàn)楫a(chǎn)婦害怕分娩疼痛所致。分娩疼痛會(huì)對(duì)產(chǎn)婦和新生兒產(chǎn)生一定的影響,如何在產(chǎn)婦清醒的狀態(tài)下采取進(jìn)行鎮(zhèn)痛,減輕分娩過程中疼痛,成為臨床研究的重要課題。本文即以本院近兩年收治的60例產(chǎn)婦作為實(shí)驗(yàn)研究對(duì)象,對(duì)分娩鎮(zhèn)痛對(duì)產(chǎn)婦及新生兒的影響進(jìn)行分析。
1.1 一般臨床資料 將60例于2017年6月-2019年5月來我院進(jìn)行治療的產(chǎn)婦作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象,按照分娩方式的不同,分為實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組。實(shí)驗(yàn)組年齡22-37歲,平均(29.32±1.36)歲;對(duì)照組年齡23-38歲,平均(29.72±1.49)歲。所有實(shí)驗(yàn)患者排除對(duì)藥物過敏者,對(duì)陰道分娩和麻醉禁忌者。在統(tǒng)計(jì)學(xué)資料對(duì)比中,P>0.05,具有可比性。
1.2 方法 以常規(guī)分娩方式對(duì)對(duì)照組患者進(jìn)行治療,而以分娩鎮(zhèn)痛的方式對(duì)實(shí)驗(yàn)組患者進(jìn)行治療。當(dāng)宮口為3 cm左右時(shí),將產(chǎn)婦送入待產(chǎn)室,對(duì)產(chǎn)婦的各項(xiàng)生命體征進(jìn)行測(cè)量,建立靜脈通路。對(duì)產(chǎn)婦進(jìn)習(xí)手術(shù)前宣教,介紹手術(shù)過程中可能出現(xiàn)的分娩鎮(zhèn)痛情況,并要求產(chǎn)婦自行排尿。然后在L2-L3腰椎間隙的位置選擇穿刺點(diǎn)進(jìn)行硬膜外麻醉,置管3 cm,將5 mL的含量為1.00%的利多卡因溶液(國藥準(zhǔn)字H50020038)用作誘導(dǎo)。待麻醉起效5分鐘后,在14 mL的含量為0.90%的氯化鈉注射液中加入4 mL的羅哌卡因(國藥準(zhǔn)字H20090270)和2 mL的芬太尼注射液(國藥準(zhǔn)字H42022076),如果限量超過,則重復(fù)給藥,一直保持鎮(zhèn)痛麻醉的理想狀態(tài)[1]。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo) 對(duì)兩組患者的產(chǎn)程時(shí)間、鎮(zhèn)痛療效(采用視覺模擬評(píng)分法進(jìn)行計(jì)分評(píng)價(jià))、分娩方式及新生兒窒息率等進(jìn)行分析。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS 23.0對(duì)計(jì)數(shù)資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì),用t檢驗(yàn)計(jì)量資料組間數(shù)據(jù)和治療前后指標(biāo)間的比較,用χ2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料,統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料組間比較采用t檢驗(yàn),而治療前后指標(biāo)的比較則采用配對(duì)t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。在統(tǒng)計(jì)學(xué)資料對(duì)比中,P<0.05時(shí),具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組產(chǎn)程時(shí)間的比較 見表1。
表1 兩組產(chǎn)程時(shí)間的比較(Mean±SD)
2.2 兩組鎮(zhèn)痛療效的比較 見表2。
表2 兩組鎮(zhèn)痛療效的比較(Mean±SD)
2.3 兩組分娩方式及新生兒窒息率的比較 見表3。
表3 兩組分娩方式及新生兒窒息率的比較[n(%)]
分娩鎮(zhèn)痛的主要目的是通過麻醉的鎮(zhèn)痛手段提高產(chǎn)婦分娩過程中的耐受性,從而降低剖宮產(chǎn)的幾率[2]。根據(jù)本文的實(shí)驗(yàn)研究,發(fā)現(xiàn)分娩鎮(zhèn)痛能夠明顯降低患者的分娩時(shí)間,減少分娩過程中產(chǎn)婦能量的消耗。需要注意的是,分娩的不同階段有著不同的處理方式,因此要周密安排,謹(jǐn)慎處理,對(duì)癥分析,保證分娩鎮(zhèn)痛的有效性。
綜上所述,采用分娩鎮(zhèn)痛的方式,能夠明顯降低產(chǎn)婦的疼痛程度,安全性較高,具有明顯的優(yōu)勢(shì),值得在臨床實(shí)踐中進(jìn)行推廣。