天津市第三中心醫(yī)院(300041)竇曉南
1.1 臨床資料 選取2017年1月~2019年2月,我院神經(jīng)外科收治并行顱內(nèi)腫瘤切除術(shù)的患者62例,隨機分為試驗組和對照組兩組,每組31例?;颊咦栽竻⒓颖狙芯?。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.1)。
1.2 方法 對照組實施常規(guī)術(shù)前護理,試驗組則實施術(shù)前綜合護理干預(yù)。采用ICU環(huán)境壓力源量表比較兩組患者從神經(jīng)外科ICU轉(zhuǎn)入神經(jīng)外科普通病房時的壓力評分,比較兩組患者入住神經(jīng)外科ICU的天數(shù)及護理滿意度。
1.2.1 ICU環(huán)境壓力源量表(ICUESS) 該量表共包括42個條目,采用4級評分法,得分越高則說明患者的壓力越高。護理人員可在患者從神經(jīng)外科ICU轉(zhuǎn)入普通病房后,病情穩(wěn)定、神志清醒的情況下向其發(fā)放該量表并完成評價。
1.2.2 護理滿意度 采用我院自擬的護理滿意度調(diào)查表,在患者轉(zhuǎn)入普通病房且病情穩(wěn)定后發(fā)放給患者,問卷滿分為100分,得分越高則說明護理滿意度越好。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用SPSS22.0統(tǒng)計軟件將所有數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學(xué)分析,計量資料采用t檢驗,計數(shù)資料采用X2檢驗,兩組患者ICU壓力評分、ICU住院天數(shù)及護理滿意度的比較,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
試驗組患者的ICU環(huán)境壓力評分顯著低于對照組(P<0.05);試驗組患者的在ICU的平均住院天數(shù)顯著短于對照組(P<0.05);試驗組患者的護理滿意度評分顯著優(yōu)于對照組(P<0.05),詳見附表。
3.1 制作ICU入室告知手冊 由神經(jīng)外科??漆t(yī)師、護士長及本科室工作時間超過5年、主管護師以上職稱的護士共同編制ICU入室告知手冊,并錄制影音短片。介紹神經(jīng)外科ICU環(huán)境、各種儀器和設(shè)備功能及醫(yī)護團隊,患者在顱內(nèi)腫瘤術(shù)后進入ICU的必要性及可能出現(xiàn)的不適、不良反應(yīng)及配合方法。
3.2 術(shù)前宣教 患者確定手術(shù)日期后,由責(zé)任護士對其進行健康宣教。利用編制好的ICU入室告知手冊及影音短片向患者及其家屬介紹神經(jīng)外科ICU的環(huán)境、各種儀器設(shè)備及醫(yī)護團隊。告知其顱內(nèi)腫瘤切除術(shù)后進入ICU的原因及必要性。向家屬介紹ICU的探視制度,告知其需準備的用物等。教會患者術(shù)后相關(guān)注意事項,如術(shù)后可能帶回的引流管道、約束帶的作用,可能引起的不適,以及早期功能鍛煉的方法。使患者及其家屬對術(shù)后入住ICU有一定的心理準備,消除其疑慮及恐懼感。
3.3 加強評估 有調(diào)查顯示:國內(nèi)顱內(nèi)腫瘤患者多呈現(xiàn)焦慮、抑郁、憤怒向內(nèi)的C型行為特征[1]。此類不良情緒狀態(tài)可導(dǎo)致術(shù)后疼痛、出血和傷口愈合延遲等不良并發(fā)癥。護理人員在患者入院起即應(yīng)注意觀察患者的心理狀態(tài),對表現(xiàn)出明顯焦慮、抑郁、恐懼的患者重點觀察。加強與患者的溝通交流,傾聽患者的主訴,并對患者表現(xiàn)出的不良情緒給予理解。告知患者我院神經(jīng)外科擁有一個專業(yè)、成熟的醫(yī)護團隊,并向患者介紹預(yù)后較好的患者共同交流,幫助患者樹立戰(zhàn)勝疾病的信心。
附表 兩組患者ICU壓力評分、ICU住院天數(shù)及護理滿意度比較
ICU是一個特殊的治療環(huán)境,在給患者提供各種有效的救治外,各種儀器的報警噪音也使得患者精神高度緊張,尤其在麻醉未清醒或鎮(zhèn)靜劑使用期間,大腦功能受到一定的抑制,極易產(chǎn)生多種幻覺,從而誘發(fā)ICU綜合征[2]。本文采用術(shù)前綜合護理干預(yù),通過制作并向患者ICU入住告知手冊,為其播放錄制影音資料,向其介紹ICU環(huán)境、各項儀器設(shè)備及醫(yī)護團隊等,告知患者術(shù)后進入ICU可能攜帶的管道及可能出現(xiàn)的不適,消除患者對神經(jīng)外科ICU的陌生感,對入住ICU有了一定的心理準備,有效緩解了患者術(shù)后入住ICU的壓力和不良情緒,縮短了患者入住ICU的天數(shù),降低了ICU綜合征的發(fā)生,提高了患者的護理滿意度,具有良好的臨床意義。