段紅志,李 森,張鳳錄,李 剛
(1.北京市測繪設(shè)計(jì)研究院,北京 100038;2.城市空間信息工程北京市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100038)
近年來隨著我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快,霾災(zāi)害天氣頻發(fā),尤其在華北地區(qū)更為突出,霾災(zāi)害天氣影響了公眾健康,且給交通出行帶來了不便。為研究霾災(zāi)害天氣形成機(jī)理,國內(nèi)外學(xué)者分析了中國超大城市和環(huán)保重點(diǎn)城市的主要污染物的變化[1-3]。隨著全球衛(wèi)星定位系統(tǒng)在氣象學(xué)領(lǐng)域的不斷發(fā)展完善,文獻(xiàn)[4—6]從GNSS氣象學(xué)的角度,研究分析了GNSS大氣水含量PWV與PM2.5濃度的相關(guān)性,發(fā)現(xiàn)兩者之間存在正相關(guān)性[4-6];并取得了相應(yīng)的研究成果,為后期利用該技術(shù)實(shí)現(xiàn)霧霾災(zāi)害天氣的監(jiān)測與預(yù)警提供了研究基礎(chǔ)。
本文通過利用GAMIT軟件處理北京地區(qū)全年GNSS觀測數(shù)據(jù),獲得北京地區(qū)春、夏、秋、冬4個季節(jié)的可降水量PWV和對流層延遲等相關(guān)數(shù)據(jù)的時(shí)間序列,以研究PWV、ZHD與霧霾濃度PM2.5的相關(guān)性,為今后北京地區(qū)開展霧霾災(zāi)害天氣監(jiān)測研究提供一定理論支撐。
GNSS衛(wèi)星發(fā)射的電磁波在到達(dá)接收機(jī)前要穿過大氣層,由于大氣中有干空氣、電子濃度、水汽等物質(zhì)的存在導(dǎo)致無線電信號產(chǎn)生延遲,這種時(shí)間上的延遲等價(jià)于傳播路徑的增長,從而導(dǎo)致GNSS定位誤差的存在。20世紀(jì)90年代,文獻(xiàn)[7—8]提出能否利用GNSS接收機(jī)接收到的無線電信號反算出大氣中的電子密度、水汽含量等。
GNSS信號延遲表現(xiàn)為兩個方面:一是GNSS傳播路徑由直線變?yōu)閺澢?;二是與電磁波在真空中的傳播速度相比,電磁波傳播速度減慢。這延遲由傳播路徑上大氣折射指數(shù)的變化引起,而這種折射率指數(shù)變化與大氣的溫度、壓力、濕度等大氣狀態(tài)相關(guān)[9]。
Thary提出的電磁波折射率指數(shù)表達(dá)式為
(1)
(2)
將式(1)代入式(2)可以得到天頂總延遲ZTD
ΔLzd+ΔLzw+ΔLze
(3)
式中,ΔLd、ΔLw、ΔLe分別表示大氣干延遲ZHD、大氣濕延遲、電離層延遲。由于通常情況下,無法得知大氣的Pd,Pw和T的空間分布,因此,Davis將狀態(tài)方程式進(jìn)行引入
(4)
式中,Rd和Rw分別為干空氣比氣體常數(shù)和水汽比氣體常數(shù)。同時(shí),干延遲使用流體靜力學(xué)代替,可得
ΔLs=ΔLzh+ΔLzw+ΔLze
(5)
(6)
ΔLZW=ΔLz-ΔLzd-ΔLze=
(7)
令Tm為垂直方向氣壓的加權(quán)平均溫度
(8)
則式(6)中的濕延遲
(9)
因此,大氣可降水量(PWV)為單位面積上垂直空氣柱內(nèi)水汽全部轉(zhuǎn)化為降水時(shí)的降水量高度,PWV為
PWV=∏ΔLzw
(10)
(11)
為分析北京地區(qū)不同季節(jié)水汽含量與霧霾濃度相關(guān)性,同時(shí)考慮北京夏季開始時(shí)間為每年的6月,本文收集的GNSS觀測數(shù)據(jù)從6月1日的夏季開始,以次年5月31日春季結(jié)束,保證一周年內(nèi)每個季節(jié)的完整性。本文收集了BJFS國際IGS站2017年6月1日至2018年5月31日,總計(jì)365 d的GNSS觀測數(shù)據(jù)(O文件)、氣象觀測數(shù)據(jù)(M文件)和北京市空氣質(zhì)量歷史數(shù)據(jù)。
選取北京及其周邊穩(wěn)定的其他5個國際IGS站(CHAN、DEAJ、LHAZ、SHAO和ULAB),2017年6月1日至2018年5月31日的GNSS觀測數(shù)據(jù)進(jìn)行聯(lián)合基線解算。GNSS數(shù)據(jù)處理采用美國MIT/SIO聯(lián)合研制的GAMIT/GLOBK(V10.70)精密解算軟件,觀測數(shù)據(jù)截止衛(wèi)星高度角為10°,衛(wèi)星星歷選擇精密星歷,精密星歷參考框架為IGS14,基線處理時(shí)所有IGS站均實(shí)施松弛約束(100.000 m、100.000 m、100.000 m),每15 min估算一次大氣可降水量(PWV),獲得測站的可降水量的時(shí)間序列。其中,GNSS導(dǎo)航衛(wèi)星廣播星歷(.BRDC)和精密軌道(.SP3)均由武漢大學(xué)北斗衛(wèi)星觀測試驗(yàn)網(wǎng)提供[10-15]。
從全國空氣質(zhì)量歷史數(shù)據(jù)官網(wǎng)上可獲得分布于北京市12個環(huán)境監(jiān)測站的采樣率為1 h的實(shí)時(shí)PM10、PM2.5、CO、NO2、溫度、濕度等反映空氣質(zhì)量相關(guān)數(shù)據(jù)參數(shù)[4],本次空氣質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù)選擇距離BJFS站最近的氣象監(jiān)測站房山站,以保證兩者大氣條件相同。
根據(jù)6個國際IGS站分布情況,按照上述數(shù)據(jù)處理方案計(jì)算得到365 d大氣可降水量PWV,重點(diǎn)分析了BJFS站2017年6月1日至2018年5月31日大氣可降水量與該地區(qū)的大氣霧霾濃度PM2.5的相關(guān)性特征,圖1為全年GNSS反演獲得大氣可降水量PWV與霧霾濃度PM2.5相關(guān)性,圖2和圖3分別為夏季和冬季PWV與霧霾濃度PM2.5相關(guān)性。
由圖1、圖2、圖3可以看出北京地區(qū)春、夏、秋、冬4個季節(jié)的大氣可降水量PWV和霧霾濃度PM2.5的相關(guān)性表現(xiàn)出較大的差異性,冬季的相關(guān)性最強(qiáng),春秋的相關(guān)性次之,夏季的相關(guān)性最弱。利用皮爾遜積矩相關(guān)系數(shù)計(jì)算公式,分別計(jì)算了夏季和冬季的PWV與霧霾濃度PM2.5相關(guān)系數(shù),相關(guān)系數(shù)分別為0.165和0.432。
由圖4可以發(fā)現(xiàn),連續(xù)幾天或更長時(shí)間的霧霾天氣和水汽含量相關(guān)性比較大,而瞬間或短期的霧霾濃度波動和GNSS大氣水的相關(guān)性較弱。根據(jù)圖3、圖4兩個關(guān)系圖可以發(fā)現(xiàn),霧霾濃度峰值出現(xiàn)的時(shí)間較PWV峰值出現(xiàn)的時(shí)間存在一定的延遲,這是因?yàn)樵诙眷F霾濃度隨著水汽含量的增加而逐漸增大。
根據(jù)上述大氣干延遲ZHD計(jì)算原理,利用2017年6月1日至2018年5月31日GNSS觀測數(shù)據(jù)計(jì)算了BJFS站365 d對流層天頂干延遲ZHD,按照上述數(shù)據(jù)處理方案計(jì)算得到365 d ZHD與霧霾濃度PM2.5關(guān)系,圖5為GNSS反演ZHD與霧霾濃度PM2.5關(guān)系,為重點(diǎn)分析北京地區(qū)不同季節(jié)ZHD變化與霧霾濃度的相關(guān)性,圖6、圖7分別給出了夏季和冬季ZHD變化與霧霾濃度PM2.5的關(guān)系。
由圖6、圖7、圖8可以看出,北京地區(qū)春、夏、秋、冬4個季節(jié)的天頂干延遲ZHD與霧霾濃度的相關(guān)性同樣表現(xiàn)出較大的差異性。冬季的相關(guān)性最強(qiáng),但表現(xiàn)為負(fù)相關(guān)性,春秋的相關(guān)性次之,夏季的相關(guān)性最弱。利用皮爾遜積矩相關(guān)系數(shù)計(jì)算公式,分別計(jì)算了夏季和冬季的PWV與霧霾濃度相關(guān)系數(shù),相關(guān)系數(shù)分別為0.098和-0.422。
通過分析2017年6月1日至2018年5月31日北京地區(qū)GNSS大氣水含量與霧霾濃度的相關(guān)性,得出如下結(jié)論:
(1)北京地區(qū)不同季節(jié)的PWV、ZHD與霧霾濃度的相關(guān)性表現(xiàn)出較大的差異性,冬季的相關(guān)性最強(qiáng),春秋的相關(guān)性次之,夏季的相關(guān)性最弱。
(2)霧霾濃度除了與季節(jié)有著一定的相關(guān)性,與當(dāng)?shù)氐臍庀髼l件也密切相關(guān),即使北京冬季的幾天內(nèi)PWV含量較高,但出現(xiàn)較強(qiáng)的大風(fēng),霧霾濃度也未必增高。
(3)雖然在冬季GNSS反演得到的PWV變化在一定程度上能夠反映出霧霾濃度PM2.5的變化趨勢,但是實(shí)際霧霾的形成是一個復(fù)雜的過程,并且短時(shí)間霧霾出現(xiàn)具有較大的隨機(jī)性,與大氣中可降水量的多少相關(guān)性較弱,因此完全通過大氣中可降水量來監(jiān)測實(shí)際霧霾濃度,還需要進(jìn)一步深入研究。