張曉娟,黃 君*,李崇文,鄭義雄
(暨南大學(xué)附屬第一醫(yī)院 1.超聲醫(yī)學(xué)科;2.全科醫(yī)學(xué)科;3.檢驗科,廣東 廣州510630)
老年多病因心衰(MHFE)是指兩種及以上疾病引發(fā)的心臟損害,最終導(dǎo)致老年患者心力衰竭的一類疾病[1]。隨著我國逐漸步入老齡化社會,老年人口數(shù)量在逐年增多的同時,老年多病因心衰的發(fā)病率也在逐年上升,目前我國人口總心衰患病率為0.9%,約有400萬心衰病人,且其中大部分為60歲及以上老年患者[2]。心衰病情危急,發(fā)病時肺泡淤血影響呼吸和循環(huán),若不能得到及時救治可迅速導(dǎo)致患者死亡[3]。及時準(zhǔn)確的診斷出多病因心衰并接受正規(guī)治療,對減輕該疾病負(fù)擔(dān)及提高生存率產(chǎn)生積極作用[4]。本研究分析心臟彩超左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)對老年多病因心衰的臨床價值,以期為老年多病因心衰的診療提供參考。
1.1 研究對象
納入2016年8月到2018年8月我院接診并已確診的多病因心衰的老年患者共112例,根據(jù)LVEF水平分為觀察組和對照組,參考標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)歐洲心臟病協(xié)會指南:正常靜息狀態(tài)下LVEF的正常參考值:55%-65%,小于50%判定為異常。其中觀察組患者58例為左室射血分?jǐn)?shù)水平降低,對照組患者54例為左室射血分?jǐn)?shù)水平正常。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡≥60歲患者;(2)已確診多病因心衰患者;(3)在本院接受正規(guī)治療患者;(4)近期未行手術(shù)治療患者。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)放棄正規(guī)治療患者;(2)住院期間死亡患者;(3)心衰急性發(fā)作患者;(4)無法平躺患者。如表1,兩組患者一般資料比較未見顯著差異(P>0.05)。
表1 兩組患者的一般資料比較
1.2 方法
采用PHILIPS IU22超聲診斷儀(探頭頻率2.0-2.5 HZ)對所有入院患者測定正規(guī)治療前及治療后的LVEF,使用Simpson法測量LVEF,同一病人每個測量點(diǎn)測量3次取其平均值。同期時間點(diǎn)抽取病人晨起空腹肘靜脈血5 ml測定患者B型鈉尿肽前體(PRO-BNP)水平,使用化學(xué)發(fā)光微粒子免疫檢測法檢測血漿PRO-BNP值。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法
使用SPSS 23.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。計量資料采用平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差,兩組間比較采用t檢驗。百分比的比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者治療前后及組間LVEF比較
如表2所示,觀察組患者治療前后比較有顯著性差異(P<0.01);對照組患者治療前后比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);兩組患者治療前和治療后組間比較有顯著性差異(P<0.01)。
表2 兩組患者治療前后及組間LVEF比較
2.2 兩組患者治療前后及組間PRO-BNP比較
如表3所示,觀察組患者治療前后比較有顯著性差異(P<0.01);對照組患者治療前后比較有顯著性差異(P<0.01);兩組患者治療前和治療后組間比較有顯著性差異(P<0.01)。
表3 兩組患者治療前后及組間PRO-BNP比較
心力衰竭是各種心臟疾病發(fā)展至終末階段導(dǎo)致心臟泵血功能障礙,靜脈系統(tǒng)血液瘀滯、動脈系統(tǒng)灌注不足的一組復(fù)雜的臨床癥候群[5]。隨著老齡化社會的到來,我國老年人口數(shù)量逐年增多,且老年人基礎(chǔ)疾病多,由于常見心血管疾病都可能引發(fā)心衰,故臨床中老年多病因心衰的發(fā)病率逐年上升[6]。左心衰最為常見,其發(fā)作時因心臟泵血功能下降,易致肺循環(huán)淤血和肺組織水腫,影響肺部通氣及換氣功能[7],嚴(yán)重時威脅患者生命安全。心衰患者病情兇險、反復(fù)。目前,臨床中對于單病因心衰的診斷常采用病因、癥狀、病史及輔助檢查等手段[8],但對于老年多病因心衰的診斷效果顯得差強(qiáng)人意且無法預(yù)測老年多病因心衰的預(yù)后轉(zhuǎn)歸情況。近年來,隨著心臟彩超的普遍應(yīng)用,越來越多的研究[9]認(rèn)為其對多病因心衰有一定的臨床診療價值。故本研究從心臟彩超左室射血分?jǐn)?shù)角度出發(fā),探討其在老年多病因心衰的臨床診療價值。
本研究結(jié)果顯示,觀察組患者在治療后LVEF明顯升高,具有顯著性差異;對照組患者治療后LVEF無明顯升高,不具有統(tǒng)計學(xué)意義;兩組患者治療前和治療后組間LVEF比較均具有顯著性差異;說明接受正規(guī)治療對改善對照組患者的LVEF作用不明顯,但對觀察組患者提高住院期間的LVEF和減輕心衰程度意義重大。但其心功能仍差于對照組患者。兩組患者在治療后PRO-BNP均明顯下降,組內(nèi)比較均具有顯著性差異;兩組患者治療前和治療后組間PRO-BNP比較均具有顯著性差異;說明接受正規(guī)治療對降低心衰患者PRO-BNP意義重大,張奇志[10]等人的研究結(jié)果表明PRO-BNP和心衰患者的預(yù)后相關(guān),進(jìn)一步說明兩組患者在接受正規(guī)治療后其心衰程度和心功能的預(yù)后均明顯好轉(zhuǎn),但LVEF降低組患者仍差于LVEF正常組患者。本研究結(jié)果未能對患者心功能分級數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析,且為單中心、小樣本、回顧性研究,以上可能均會對結(jié)果產(chǎn)生影響。
綜上,心臟彩超左室射血分?jǐn)?shù)及B型鈉尿肽前體水平對老年多病因心衰的診斷、治療和預(yù)后具有指導(dǎo)意義,可為臨床中該類病人的診療提供參考。