徐世順
(鄱陽(yáng)縣人民醫(yī)院, 江西上饒 333100)
重型顱腦損傷指的是受傷后昏迷時(shí)間達(dá)6h,或者傷后1 d內(nèi)意識(shí)惡化出現(xiàn)二次昏迷,且時(shí)間達(dá)6h的腦外科創(chuàng)傷,可導(dǎo)致患者顱內(nèi)壓迅速上升,引發(fā)嚴(yán)重繼發(fā)性損傷,甚至威脅患者生命安全〔1-2〕。去骨瓣減壓術(shù)屬于主要的創(chuàng)傷性顱腦損傷治療手段,可有效、快速降低顱內(nèi)壓水平,加大腦血流,促進(jìn)腦供血改善〔3-4〕。而硬膜外血腫清除利于緩解或解除血腫對(duì)重癥顱腦損傷患者腦組織的壓迫,降低腦水腫程度,提高患者治愈率〔5〕。為此,本研究探討了硬膜外血腫清除與去骨瓣減壓對(duì)重癥顱腦損傷治療的影響?,F(xiàn)報(bào)道如下。
選取2018年1月-2019年1月我院66例重癥顱腦損傷患者,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組(n=33)與對(duì)照組(n=33)。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者及其家屬對(duì)本研究均知情,并簽署知情同意書(shū)。觀察組男19例,女14例;年齡19~62歲,平均(42.15±4.63)歲;受傷到手術(shù)時(shí)間0.3~3 h,平均(1.13±0.37)h。對(duì)照組男20例,女13例;年齡19~60歲,平均(42.21±4.71)歲;受傷到手術(shù)時(shí)間0.5~3 h,平均(1.15±0.41)h。比較兩組一般資料,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可對(duì)比性。
(1)納入標(biāo)準(zhǔn):入選者均具有跌落、交通意外等明確的頭顱外傷既往史,其肢體偏癱,雙側(cè)或者單側(cè)瞳孔散大,病理反射呈陽(yáng)性,經(jīng)核磁共振或電子計(jì)算機(jī)斷層掃描確診。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①伴其他臟器致命傷;②存在嚴(yán)重肺心腦功能障礙既往史;③長(zhǎng)期吸毒或酗酒者;④術(shù)后7 d內(nèi)死亡者。
觀察組給予硬膜外血腫清除以及去骨瓣減壓術(shù),首先對(duì)著力部位硬膜外血腫進(jìn)行清除,手術(shù)需要在全麻下實(shí)施,在血腫最厚處作一發(fā)際內(nèi)弧形切口,充分顯露顱骨面,通過(guò)骨鉆鉆孔,制作一骨窗,面積為3 cm×3 cm,在低壓狀態(tài)下通過(guò)吸引器進(jìn)行血腫清除,對(duì)活動(dòng)出血點(diǎn)進(jìn)行電凝,在給予血腫清除后對(duì)有無(wú)活動(dòng)出血點(diǎn)情況進(jìn)行檢查,接著安置硅膠引流管引流,其后依據(jù)患者受傷情況,選擇稍后或即刻實(shí)施雙側(cè)/單側(cè)額顳部血腫清除術(shù)以及去骨瓣減壓術(shù)。策略如下:先對(duì)繼發(fā)腦疝側(cè)病變進(jìn)行處理,對(duì)于未繼發(fā)腦疝需將中線移位方向考慮在內(nèi),再依據(jù)實(shí)際病情進(jìn)展情況,對(duì)進(jìn)展顯著側(cè)病變進(jìn)行優(yōu)先處理;對(duì)雙側(cè)均進(jìn)展者需優(yōu)先處理伴硬膜外血腫側(cè)病變,之后再處理對(duì)側(cè);對(duì)術(shù)后顱內(nèi)壓上升者,需即刻給予電子計(jì)算機(jī)斷層掃描,并依據(jù)檢查結(jié)果實(shí)施開(kāi)顱血腫清除手術(shù)。對(duì)照組首先實(shí)施單側(cè)額顳部開(kāi)顱血腫清除以及去骨瓣減壓術(shù),稍后或即可開(kāi)展對(duì)側(cè)硬膜外血腫清除術(shù)。
(1)于術(shù)后1 d,開(kāi)展頭顱電子計(jì)算機(jī)斷層掃描,記錄對(duì)側(cè)血腫厚度以及中線位移幅度。(2)分別于術(shù)前與術(shù)后1 d對(duì)兩組格拉斯哥昏迷評(píng)分法(GCS)進(jìn)行記錄,含語(yǔ)言反應(yīng)、睜眼反應(yīng)以及肢體運(yùn)動(dòng),總分為3~15分,且患者得分愈高意識(shí)障礙愈輕〔6〕。(3)分別于術(shù)前與術(shù)后4個(gè)月,記錄兩組格拉斯哥預(yù)后量表(GOS)評(píng)分,其中5分為恢復(fù)良好,盡管存在輕度缺陷,但可正常生活;4分為輕度殘疾,需在保護(hù)下方可工作,但可獨(dú)立生活;3分為重度殘疾,患者清醒,但生活需要照顧;2分為植物生存,患者僅存在最小反應(yīng);1分為死亡〔7〕。
觀察組對(duì)側(cè)血腫厚度及中線位移均小于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組術(shù)后對(duì)側(cè)血腫厚度及中線位移對(duì)比
兩組術(shù)后GCS評(píng)分均高于術(shù)前,且觀察組高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組GCS評(píng)分對(duì)比分)
兩組術(shù)后GOS評(píng)分均高于術(shù)前,且觀察組高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組GOS評(píng)分對(duì)比分)
顱腦損傷屬于常見(jiàn)臨床嚴(yán)重創(chuàng)傷,具有病情復(fù)雜、病情變化快等特點(diǎn),造成致殘以及致死率均較高,臨床上對(duì)其治療與患者預(yù)后亦十分重視〔8〕。嚴(yán)重神經(jīng)病變重型顱腦損傷多由外作用力導(dǎo)致,患者在受傷后,腦組織內(nèi)氧含量可在短時(shí)間快速下降,二氧化碳含量明顯上升,若未能及時(shí)接受有效的治療干預(yù),將出現(xiàn)腦細(xì)胞以及腦組織壞死,導(dǎo)致腦死亡〔9〕。另外,重型顱腦損傷還易伴發(fā)腦水腫、嚴(yán)重腦挫裂以及惡性顱內(nèi)高壓等癥狀,致死率可達(dá)30%~50%〔10〕。因此,選擇合適的治療方式及時(shí)進(jìn)行有效干預(yù)對(duì)維護(hù)患者健康與安全十分必要。
臨床研究表明,顱內(nèi)血腫的程度以及進(jìn)展速度均會(huì)對(duì)重癥顱腦損傷患者預(yù)后造成影響,而若中線位移幅度較大則可能影響到雙側(cè)顱內(nèi)壓差,進(jìn)而導(dǎo)致患者預(yù)后不良〔11〕。因此,臨床上可通過(guò)對(duì)側(cè)血腫厚度及中線位移情況對(duì)重癥顱腦損傷患者的手術(shù)治療效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。本研究結(jié)果顯示,觀察組術(shù)后對(duì)側(cè)血腫厚度及中線位移均小于對(duì)照組,GCS評(píng)分、GOS評(píng)分均高于對(duì)照組,提示較對(duì)照組,在重癥顱腦損傷手術(shù)治療患者中,給予硬膜外血腫清除以及去骨瓣減壓術(shù)能夠明顯縮小對(duì)側(cè)血腫厚度,避免中線位移幅度過(guò)大,同時(shí)利于減輕患者意識(shí)障礙,優(yōu)化其預(yù)后結(jié)局。這與李健文〔12〕的研究結(jié)果相近。究其原因:顱腦損傷可導(dǎo)致患者在不同部位上出現(xiàn)細(xì)小損傷,進(jìn)而引發(fā)血腫,而血腫的出現(xiàn)易對(duì)神經(jīng)等形成壓迫,影響神經(jīng)功能,甚至引發(fā)不可逆損傷,而首先對(duì)著力部位硬膜外血腫進(jìn)行清除,不僅利于及時(shí)清除患者血腫,降低昏迷程度,縮小對(duì)側(cè)血腫厚度,降低中線位移幅度過(guò)大引發(fā)的不利影響,還利于改善神經(jīng)功能,進(jìn)而起到優(yōu)化預(yù)后結(jié)局、促進(jìn)患者健康恢復(fù)的作用〔13〕。之后實(shí)施去骨瓣減壓術(shù)能夠去除較大骨瓣,有效調(diào)節(jié)橫向壓力,復(fù)位小腦疝;同時(shí)利于在手術(shù)過(guò)程中全面暴露頂葉、顳及額等部位,可優(yōu)化顱內(nèi)血腫清除效果,確保顱內(nèi)壞死組織及血腫清除的徹底性,快速減輕或解除壞死組織對(duì)患者腦神經(jīng)的壓迫,達(dá)到降低顱內(nèi)壓,改善顱內(nèi)血供,緩解顱內(nèi)腫脹,促進(jìn)患者健康恢復(fù)的效果〔14-15〕。
綜上所述,針對(duì)重癥顱腦損傷患者,予以硬膜外血腫清除以及去骨瓣減壓術(shù)可縮小對(duì)側(cè)血腫厚度,降低中線位移幅度,減輕意識(shí)障礙,改善預(yù)后結(jié)局。