量詞“種”的語(yǔ)義演變研究

武慧敏 李文珍 周萍

摘要：本文突破傳統(tǒng)對(duì)量詞的共時(shí)分析，結(jié)合實(shí)際語(yǔ)料，采取共時(shí)與歷時(shí)相結(jié)合的方法，對(duì)量詞“種”的語(yǔ)義演變進(jìn)行梳理，以期揭示量詞“種”與稱量對(duì)象間的關(guān)系，并進(jìn)一步探究量詞“種”語(yǔ)義演變的誘因。

關(guān)鍵詞：量詞“種”;語(yǔ)義演變;誘因

索緒爾指出：“語(yǔ)言是一個(gè)符號(hào)系統(tǒng)，共時(shí)和歷時(shí)研究是語(yǔ)言研究的兩個(gè)基本方面”。[1]在現(xiàn)代漢語(yǔ)中，掌握量詞的一些特點(diǎn)和用法，對(duì)于學(xué)習(xí)者來(lái)說(shuō)是非常重要的，有許多學(xué)者對(duì)量詞做過(guò)研究，其研究成果還是較為豐碩的。早期的學(xué)者有黎錦熙，他提出了“量詞”是什么，對(duì)其概念進(jìn)行了闡述，到了后期，王力等學(xué)者都曾對(duì)量詞做過(guò)研究。從量詞本質(zhì)來(lái)看，劉丹青指出，個(gè)體化是漢語(yǔ)量詞最本質(zhì)的功能。量詞有很多種分類，最早關(guān)注量詞的分類和語(yǔ)法作用的人是馬建忠，趙元任把量詞分為9類。除此之外，目前對(duì)個(gè)體量詞的研究主要集中在教學(xué)及偏誤問(wèn)題探析與對(duì)比研究，對(duì)只、個(gè)等個(gè)體量詞的共時(shí)分析成果豐碩，但是，專門研究漢語(yǔ)中量詞“種”的歷時(shí)演變過(guò)程的比較匱乏，主要集中在漢代到魏晉南北朝時(shí)期。到今天，量詞“種”的語(yǔ)義是否發(fā)生演變？原因是什么？前人對(duì)這些問(wèn)題的研究還處于相對(duì)薄弱的環(huán)節(jié)。

本文從量詞“種”的內(nèi)部范疇劃分出發(fā)，并且采用了共時(shí)分析與歷時(shí)考察相結(jié)合的方法，對(duì)它的語(yǔ)義演變及其誘因進(jìn)行研究。

本文運(yùn)用BCC語(yǔ)料庫(kù)檢索系統(tǒng)，檢索了微博、報(bào)刊等多語(yǔ)域中關(guān)于“有一種A叫B”的新構(gòu)式，檢索出的語(yǔ)料共計(jì)11866條。

一、量詞“種”語(yǔ)義演變的過(guò)程

（一）“種”的字源追溯

通過(guò)查找相關(guān)書(shū)籍、文獻(xiàn)，筆者發(fā)現(xiàn)“種”并非孤立的一個(gè)字，分析一個(gè)字，除了從音節(jié)方面入手，對(duì)字形的分析也是重要的?！胺N”、“穜”與“種”的字形具有一定的相關(guān)性。《說(shuō)文解字·禾部》：“種”，“先種后熟也，從禾，重聲”。[2]通過(guò)分析，早播種晚收獲的谷物成為其本義，“種”的本義《說(shuō)文解字·禾部》：“穜，埶也。從禾，童聲?！笨芍胺r”的本義為動(dòng)詞“種植”。種植義并非就此固定不變了，由于各種原因最終變?yōu)榱朔N類這個(gè)意義。南朝顧野王所撰《玉篇·禾部》釋義：“種，種類也?！眲⑹廊逶凇段簳x南北朝量詞研究》中通過(guò)詳實(shí)的實(shí)例論證得出結(jié)論：“種”作為量詞是由種類義轉(zhuǎn)來(lái)的。[3]類別義產(chǎn)生后會(huì)發(fā)生進(jìn)一步的變化，經(jīng)過(guò)一步步的虛化，到了漢代，量詞的用法也就產(chǎn)生了。

（二）漢代：萌芽時(shí)期

進(jìn)入漢代，“種”作為量詞的用法開(kāi)始萌芽，其指稱對(duì)象是具體實(shí)在的。

（1）五種即五谷也，音硃用反?！妒酚洝?/p>

（三）魏晉南北朝時(shí)期：初步成熟期

發(fā)展到魏晉南北朝時(shí)期，“種”的量詞用法漸漸明晰，量詞后的指稱對(duì)象仍然是具體實(shí)在的事物。抽象事類較為罕見(jiàn)。并且出現(xiàn)了“數(shù)+量+名”結(jié)構(gòu)。

（2）荷葉別有香氣，奇相發(fā)起香氣，又勝凡鲊?！洱R民要術(shù)》

（四）唐宋時(shí)期：發(fā)展期

在唐宋時(shí)期，“種”的量詞用法和前面幾個(gè)階段指稱對(duì)象是具體實(shí)在一致的同時(shí)，也出現(xiàn)了新的變化。出現(xiàn)頻率較高的詞有帽子、桃李等。此外，量詞“種”的重疊式也開(kāi)始循序漸進(jìn)地出現(xiàn)。

（3）錦繡諸帽數(shù)十種?！赌鲜肪砦濉?/p>

（4）蔽野千種樹(shù)，出沒(méi)萬(wàn)重山。—《藝文類聚》

（五）元明清時(shí)期：持續(xù)演變期

發(fā)展到宋元明時(shí)期，量詞“種”的指稱對(duì)象更加的抽象化，如：風(fēng)流、溫柔、性情等，量詞“種”的重疊式出現(xiàn)的頻率較唐宋時(shí)期高。如種種冤枉。

（5）忽然想起“金玉”一事來(lái)…比黛玉另具一種嫵媚風(fēng)流，不覺(jué)又呆了?！都t樓夢(mèng)》

綜上分析，從東漢晚期到元明清時(shí)期，“種”的語(yǔ)義演變見(jiàn)表1：

（六）現(xiàn)代：量詞“種”的虛化程度加深，具有豐富性內(nèi)涵

量詞“種”搭配對(duì)象以名詞為主，也可搭配動(dòng)詞、形容詞、成語(yǔ)等。稱量對(duì)象日漸豐富，這些不可稱量詞將會(huì)促使其語(yǔ)法功能發(fā)生變化。

為更加全面、科學(xué)地闡述量詞“種”后面稱量對(duì)象詞性并非單一的，本文選取新時(shí)代流行的“有一種A叫B”的新構(gòu)式，從BCC語(yǔ)料庫(kù)里不同語(yǔ)域檢索出11866語(yǔ)料，為此做一較為精確的數(shù)據(jù)分析（見(jiàn)表2）。

從上述分析中可以得出量詞“種”依然出現(xiàn)在數(shù)量結(jié)構(gòu)中，它的句法位置沒(méi)有發(fā)生變化。但在新時(shí)代“有一種A叫B”構(gòu)式中，量詞“種”最原始的意義已經(jīng)從人們的認(rèn)知中淡化了。從搭配對(duì)象的詞性角度來(lái)看，量詞“種”后面不僅僅可以搭配名詞，還出現(xiàn)了動(dòng)詞、形容詞、成語(yǔ)等非實(shí)體性成分?！胺N”的語(yǔ)法功能已經(jīng)超出了一般量詞的用法，即為上文提到的語(yǔ)法功能發(fā)生演變。

二、量詞“種”語(yǔ)義演變的誘因

（一）常規(guī)結(jié)構(gòu)式組合成分變異促使語(yǔ)義演變

在現(xiàn)代漢語(yǔ)中，常規(guī)結(jié)構(gòu)式指在現(xiàn)代漢語(yǔ)史上已經(jīng)形成并逐漸固定了下來(lái)，被大部分人所接受的若干組合構(gòu)式。這樣的構(gòu)式都是比較常見(jiàn)的，例詞法里有主謂結(jié)構(gòu)、偏正結(jié)構(gòu)等，句法結(jié)構(gòu)幾乎與其相照應(yīng)，沒(méi)有什么大的變化。隨著近年來(lái)人們創(chuàng)新求變的心理以及互聯(lián)網(wǎng)對(duì)一些語(yǔ)言現(xiàn)象的影響，“數(shù)詞+量詞+名詞”這一構(gòu)式中，量詞后面的組成成分逐漸地被動(dòng)詞、形容詞、縮略語(yǔ)、成語(yǔ)等替代，量詞后的搭配對(duì)象除名詞之外，這些替換詞匯使其搭配對(duì)象的相互交織，呈現(xiàn)出日益豐富的趨勢(shì)，這也就進(jìn)一步促使其原始語(yǔ)義虛弱而一步步發(fā)生虛化。

（二）量詞“種”與搭配對(duì)象互作影響促使語(yǔ)義演變

任何事物都是存在兩面性的，語(yǔ)言現(xiàn)象在一定程度上與哲學(xué)中的一些思想是相掛鉤的，存有兩面性。

一方面量詞“種”與搭配對(duì)象是互作影響的，它與我們?nèi)祟愂窍嗨频?，我們?nèi)祟惾绻怨铝⒌膫€(gè)體生活，那么有很大的可能會(huì)形成一種自我封閉的狀態(tài)，與社會(huì)脫節(jié)，導(dǎo)致退步。但如果與社會(huì)中的其他個(gè)體相互交流，及時(shí)二者發(fā)生矛盾，那么也會(huì)促使其進(jìn)步。量詞也一樣，一個(gè)量詞是允許和許多對(duì)象搭配使用的，兩者之間存在著一種制約關(guān)系。只有這樣才會(huì)促使新的語(yǔ)言現(xiàn)象發(fā)生，從而為以后研究這種語(yǔ)言現(xiàn)象的人提供一些思路。如此說(shuō)來(lái)，量詞“種”原始的語(yǔ)義特征制約影響著后面的組成成分。如有一種認(rèn)同叫轉(zhuǎn)發(fā)，可以暫且理解為認(rèn)同的種類有鼓掌、轉(zhuǎn)發(fā)、微笑、簽署合同等等，轉(zhuǎn)發(fā)只是其中的一種類型而已，這時(shí)量詞“種”引申出的固有的種類，類別義暫時(shí)地轉(zhuǎn)移到不可稱量的搭配對(duì)象上了。

另一方面量詞“種”在使用的過(guò)程中，剛開(kāi)始時(shí)語(yǔ)義特征是明晰的，發(fā)展過(guò)程中搭配對(duì)象較為靈活，這種搭配的泛化使得實(shí)在意義發(fā)生虛化，如有一種歸心似箭叫中秋團(tuán)圓，歸心似箭是一個(gè)不可稱量的成語(yǔ)，與量詞“種”搭配之后原來(lái)的類別義被削弱了。這現(xiàn)代流行的這種構(gòu)式中量詞“種”的語(yǔ)義發(fā)生了演變，虛化程度加深。

三、總結(jié)

本文以較充分的語(yǔ)料為鋪墊，采用共時(shí)分析與歷時(shí)溯源相結(jié)合的方法，探究得出量詞“種”與其搭配對(duì)象之間是相互影響、相互制約的，較為全面的揭示了量詞“種”的語(yǔ)義演變路徑及語(yǔ)義演變的誘因。尤為重要的一點(diǎn)是從新時(shí)代較為流行的有一種A叫B構(gòu)式中發(fā)現(xiàn)量詞“種”的演變面貌，通過(guò)對(duì)大量的語(yǔ)料進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，使得結(jié)論更具有說(shuō)服力。但由于主客觀條件的限制，選取的語(yǔ)料以及做出的統(tǒng)計(jì)只能是近似的，關(guān)于這種語(yǔ)言現(xiàn)象有待進(jìn)一步研究與完善。

參考文獻(xiàn)：

[1]邢福義，吳振國(guó).語(yǔ)言學(xué)概論[M].武漢：華中師范大學(xué)出版社，2010.

[2]許慎，徐鉉.說(shuō)文解字[M].北京：中華書(shū)局，2013.

[3]劉世儒.魏晉南北朝量詞研究[M].北京：中華書(shū)局，1965.

[5]王彤偉.量詞“種”源流淺析[J].漢語(yǔ)史研究集刊，2015（6）.

[6]邵敬敏.量詞的語(yǔ)義分析及其與名詞的雙向選擇[J].中國(guó)語(yǔ)文，1993.