梅 杰,尹靜文,方 丁,袁 林
(湖北省仙桃市第一人民醫(yī)院,湖北 仙桃433000)
近年來跟痛癥發(fā)病率較高,多發(fā)生于運動員中。研究顯示,10%的運動員患有該病,所有足部病變中有15%由跟痛癥引起[1]。該病的致病因素及機制復雜,最常見的病因為跖筋膜病變,又稱為跖筋膜炎。雖然筋膜炎的診斷采用“炎癥”一詞,但目前研究表明,跟痛癥為退行性病變,而非炎癥性疾病[2-3]。跟痛癥的治療方法較多,主要目的是減輕疼痛及恢復足部的運動功能。研究顯示,物理治療、拉伸、抗炎藥物、激素注射對改善疼痛均有作用[4]。中藥夏天無中的活性成分具有促進細胞增殖、抗凋亡、擴張血管、抑制炎癥等功效,常用于治療坐骨神經(jīng)痛、腦卒中偏癱、風濕性關節(jié)炎等疾病[5-6]。跟痛癥與坐骨神經(jīng)痛等疾病有相似的中醫(yī)病機,故筆者采用夏天無片治療跟痛癥,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 回顧性分析2015年12月至2017年12月在仙桃市第一人民醫(yī)院門診治療的353例跟痛癥患者的病歷資料,循證醫(yī)學證據(jù)級別為Ⅲ級,剔除失訪人員30例,最后納入分析病例323例,其中觀察組161例,對照組162例。對照組男56例,女106例;年齡30~67歲,平均(36±0.7)歲;單側肢體疼痛155例(右足133例,左足22例),雙側肢體疼痛7例;視覺模擬量表(VAS)評分平均(5.60±0.28)分;Baird-Jackson評分平均(82.00±1.26)分。觀察組男50例,女111例;年齡27~65歲,平均(35±0.5)歲;單側肢體疼痛158例(右足130例,左足28例),雙側疼痛3例;VAS評分平均(5.80±0.30)分;Baird-Jackson評分平均(85.00±1.23)分。兩組患者一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入標準 符合《中醫(yī)骨傷科學》中的診斷標準[7]:晨起站立負重時足跟疼痛,行走片刻后疼痛緩解,但行走過久疼痛加重,局部未見紅腫,跟骨結節(jié)處有壓痛;診療配合良好,隨訪資料完整,可配合醫(yī)師完成治療。
1.3 排除標準 合并骨髓炎、病理性骨折等可導致足跟部疼痛疾病者;接受過其他方案治療者;無法完成隨訪資料或失訪者。
2.1 對照組 給予體外沖擊波治療,頻率2.5 Hz,強度1.6~2.5 bar,沖擊頻次為2 000次,每周1次。共治療4周。
2.2 觀察組 在對照組治療基礎上聯(lián)合復方夏天無片(江西天施康中藥股份有限公司,國藥準字Z20003105,0.32 g/片)口服治療,每次2片,每日3次。治療4周。
3.1 觀察指標 治療后隨訪1年 ,比較兩組患者VAS評分及Baird-Jackson評分。①VAS評分標準:醫(yī)師給患者提供一條10等分的直尺,每一等分表示1分,兩端分別代表0分(完全無痛)和10分(疼痛劇烈難忍),患者根據(jù)自身主觀感受指出代表疼痛的位置,得出分數(shù)。②Baird-Jackson評分標準:記錄項目包括疼痛、踝關節(jié)穩(wěn)定性、行走能力、跑步能力、工作能力、踝關節(jié)活動范圍,最高評分為100分。③Baird-Jackson評分優(yōu)良率:優(yōu)為96~100分,良為9l~95分,可為81~90分,差為0~80分。優(yōu)良率=(優(yōu)例數(shù)+良例數(shù))/總例數(shù)×100%。
3.2 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以例或百分率表示,采用χ2檢驗。P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
3.3 結果
(1)VAS評分及Baird-Jackson評分比較 治療后,兩組患者VAS評分均明顯低于治療前(P<0.05),Baird-Jackson評分均明顯高于治療前(P<0.05);觀察組VAS評分明顯低于對照組(P<0.05),Baird-Jackson評分明顯高于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組足痛癥患者治療前后視覺模擬量表評分及Baird-Jackson評分比較(分,±s)
表1 兩組足痛癥患者治療前后視覺模擬量表評分及Baird-Jackson評分比較(分,±s)
注:與本組治療前比較,△P<0.05;與對照組治療后比較,▲P<0.05
組別 例數(shù) VAS評分Baird-Jackson評分治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 161 5.80±0.30 1.20±0.70△▲ 85.00±1.23 96.32±1.23△▲對照組 162 5.60±0.28 2.40±0.80△ 82.00±1.26 88.54±1.25△
(2)Baird-Jackson評分優(yōu)良率比較 觀察組Baird-Jackson評分優(yōu)良率為82.60%,明顯高于對照組的54.32%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組足痛癥患者Baird-Jackson評分優(yōu)良率比較(例)
跟痛癥在骨科門診中較為常見,好發(fā)于運動量大的年輕人或肥胖的中老年人,發(fā)病機制為足底應力長期異常分布,周圍筋膜、韌帶及脂肪墊原發(fā)的創(chuàng)傷性炎癥性改變,導致跟骨骨質(zhì)增生,足底神經(jīng)受到牽拉、刺激,引發(fā)疼痛。組織病理學所見并非炎癥性改變,目前臨床普遍認為其屬于退行性改變,如纖維組織過度增生、血管增殖、膠原纖維排列紊亂,且缺乏炎癥細胞[3]。
跟痛癥屬中醫(yī)“骨痹”“筋痿”等范疇,其病機為氣血不足,筋脈失榮,邪氣痹阻筋脈,不通則痛。夏天無是一種常用的中藥,現(xiàn)代藥理學研究表明,夏天無中含有原阿片堿、延胡索乙素、普魯托品、掌葉防己堿等活性成分,具有驅(qū)散風濕、疏通筋脈、通脈止痛之效,廣泛用于治療偏癱、坐骨神經(jīng)痛、風濕性關節(jié)炎、強直性脊柱炎等。本研究初步觀察發(fā)現(xiàn),夏天無對跟痛癥有較好的臨床療效,治療后,觀察組VAS評分、Baird-Jackson評分均優(yōu)于治療前(P<0.05),且優(yōu)于對照組(P<0.05)。究其原因可能與其藥理作用有關。夏天無具有抗細胞凋亡[8]、抑制炎癥發(fā)生[8]、擴張血管、抗血小板聚集[9]、鎮(zhèn)痛[10]等藥理作用。本研究表明夏天無治療跟痛癥療效明顯,但本研究屬于回顧性研究,證據(jù)等級級別為Ⅲ級,若設計為前瞻性研究則證據(jù)等級更強;復方夏天無中夏天無為主藥,亦合并其他中藥組分,治療效果來源于夏天無還是多種藥物的協(xié)同作用不明確,因此還需臨床進行更多更深入的研究。