歷史城區(qū)傳統(tǒng)街巷保護(hù)整治之福州設(shè)計實(shí)踐研究

嚴(yán)龍華

一個城市的街巷格局“猶如一個人的身體骨骼”[1]，構(gòu)成了城市的基本形態(tài)，體現(xiàn)了這座城市的風(fēng)格特征，也反映了城市的歷史發(fā)展脈絡(luò)，是城市重要的文化遺產(chǎn)。保護(hù)歷史城市的路網(wǎng)結(jié)構(gòu)，是保護(hù)其歷史整體結(jié)構(gòu)與發(fā)展脈絡(luò)的重要方面，它既是城市形態(tài)的構(gòu)成要素，又是城市個性特色最具表現(xiàn)力與體驗(yàn)感染力的重要載體。

“在中國，具有良好城市設(shè)計藝術(shù)的不僅是都城規(guī)劃，地方城市也有不少精粹之作”[2]，福州作為國家歷史文化名城，有著悠久的歷史與獨(dú)特的城市形態(tài)，為地方城市典型代表。自唐末五代羅城、夾城建成后，中軸線兩側(cè)居民區(qū)均以分段砌筑高墻形成封閉式里坊；至宋代，福州城市開始形成較為系統(tǒng)的道路層級網(wǎng)絡(luò)；之后歷經(jīng)元、明、清演進(jìn)與完善及民國、當(dāng)代的不斷改變，雖然部分傳統(tǒng)街巷被拓寬或因舊城改造而湮滅，但歷史城區(qū)內(nèi)以傳統(tǒng)中軸線為樞紐、以歷史文化街區(qū)為基礎(chǔ)的街巷網(wǎng)格及其骨架依然清晰可辨。

2012年以來，隨著福建省城鄉(xiāng)環(huán)境綜合整治持續(xù)推進(jìn)，福州市的環(huán)境綜合整治從“三邊三節(jié)點(diǎn)”、城市重要街道、歷史街區(qū)，逐步深入到一般街區(qū)、社區(qū)內(nèi)的背街小巷的環(huán)境綜合整治。福州市規(guī)劃設(shè)計研究院名城與人居環(huán)境工作室團(tuán)隊在歷史文化名城保護(hù)與整治過程中逐步形成了名城整體保護(hù)與發(fā)展的理論與方法，提出了城市“歷史街巷”是歷史城市的重要遺產(chǎn)的思路且自覺將街巷環(huán)境綜合整治轉(zhuǎn)化為歷史文化名城整體保護(hù)的戰(zhàn)略行動；并結(jié)合城市雙修、社區(qū)治理，不斷織補(bǔ)并重塑起福州歷史城區(qū)傳統(tǒng)街巷格局，延續(xù)了文化脈絡(luò)、保護(hù)了街巷遺產(chǎn)，為福州歷史文化名城的整體保護(hù)拓展了內(nèi)涵。在福州歷史街巷梳理與整治中，筆者還結(jié)合碩士研究生畢業(yè)論文進(jìn)行相關(guān)課題研究。2017年受福州市城鄉(xiāng)規(guī)劃局委托編制了《福州傳統(tǒng)老街巷保護(hù)與整治實(shí)施導(dǎo)則》（以下簡稱導(dǎo)則）。

歷經(jīng)近7年實(shí)踐探討與理論總結(jié)，我們已形成一系列較為完善的福州歷史文化名城歷史街巷保護(hù)與整治的理論與設(shè)計方法。

1 全面梳理歷史城區(qū)街巷網(wǎng)絡(luò)，并納入歷史文化名城保護(hù)體系

1.1 傳統(tǒng)街巷概念及研究范圍

相對于單體文保建筑及歷史文化街區(qū)，傳統(tǒng)街巷具有時間跨度大、覆蓋面廣的特征，且與居民生活緊密相連，具有更廣泛的內(nèi)涵及更豐富的整體文化意義。梳理研究建城伊始至新中國建立前福州城內(nèi)各歷史時期形成的能夠反映居民生活方式、構(gòu)成城市傳統(tǒng)肌理、體現(xiàn)歷史文化名城風(fēng)貌特征的傳統(tǒng)街巷。具體依照以下方面綜合相關(guān)因素對其進(jìn)行評定：

（1）范圍：歷史城區(qū)與周邊適當(dāng)范圍及馬尾古鎮(zhèn)官街片區(qū)（約16.7平方公里）。

（2）年代：新中國建立前所形成的街巷。

（3）尺度：以小尺度的街巷為主，包含城市支路及以下等級的巷道。

（4）風(fēng)貌：歷史風(fēng)貌保存較好、包含部分具有修復(fù)原歷史尺度與風(fēng)貌潛力的現(xiàn)代風(fēng)貌的傳統(tǒng)街巷。

（5）在歷史城區(qū)整體格局構(gòu)成中具有一定意義的傳統(tǒng)街巷。

以1937年福州街巷地圖為基礎(chǔ)，以《福州歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃（2012-2020）》為依據(jù)，結(jié)合典籍、文獻(xiàn)與現(xiàn)存街巷網(wǎng)比照，分片區(qū)分單元逐步梳理出550余條歷史上存在過的街巷。

1.2 研究方法與保護(hù)等級

分區(qū)法普查：對各歷史城區(qū)中傳統(tǒng)街巷進(jìn)行分區(qū)分單元研究。以城區(qū)（鼓樓區(qū)、臺江區(qū)、晉安區(qū)、倉山區(qū)、馬尾區(qū)）五個行政區(qū)（暫未包含長樂區(qū)）為總體劃分依據(jù)，結(jié)合古城沿革、主次干道分布情況形成一級分區(qū)單元；在此基礎(chǔ)上，結(jié)合各歷史文化街區(qū)、歷史文化風(fēng)貌區(qū)、歷史建筑群等歷史地段及傳統(tǒng)街巷不同存續(xù)現(xiàn)狀，形成二級分區(qū)單元（圖1）。

分類法研究：對傳統(tǒng)街巷加以分類并進(jìn)行價值評估與研究；結(jié)合各街巷所處位置、作用、存續(xù)現(xiàn)狀，將傳統(tǒng)街巷劃分為三個保護(hù)等級。

一級保護(hù)：在歷史文化街區(qū)、歷史文化風(fēng)貌區(qū)及歷史建筑群范圍內(nèi)，總體風(fēng)貌保存完好的傳統(tǒng)街巷；

二級保護(hù)：歷史城區(qū)中，總體歷史風(fēng)貌保持較好且尺度與空間基本為歷史存續(xù)的傳統(tǒng)街巷；

三級保護(hù)：歷史城區(qū)中，具有一定傳統(tǒng)風(fēng)貌或存續(xù)較豐富歷史文化要素或具有一定歷史風(fēng)貌與尺度修復(fù)潛力、并在古城街巷格局中具有較為重要地位的現(xiàn)被拓為較大尺度的街道與城市支路。

在導(dǎo)則編制過程中，規(guī)劃部門多次召集文物部門、民政部門、各行政區(qū)領(lǐng)導(dǎo)與相關(guān)專家共同梳理、評估保護(hù)街巷名錄；最終確認(rèn)一級保護(hù)街巷151條、二級保護(hù)街巷44條、三級保護(hù)街巷37條，共計各級保護(hù)對象232條傳統(tǒng)街巷；對部分已被拓為大尺度城市主次干道的傳統(tǒng)街巷雖未列入保護(hù)名錄庫、但仍有路名等歷史信息存留者，“地名常常在有關(guān)城市發(fā)展的研究者意義重大”[3]，要求導(dǎo)則對這些傳統(tǒng)街巷也需提出保護(hù)其留存的各類歷史信息的措施。

1.3 福州傳統(tǒng)街巷格局特征與總體價值評估

福州街巷格局的演變是一個連續(xù)并隨城市發(fā)展演進(jìn)不斷完善的過程。福州古城區(qū)的街巷格局是以禮制秩序?yàn)榛A(chǔ)、結(jié)合山水條件形成嚴(yán)整而又自然有序的總體格局，為古代州府的典型代表。濱江歷史城區(qū)的街巷結(jié)構(gòu)則呈現(xiàn)出水退城進(jìn)、與地形結(jié)合不斷生長而成的獨(dú)特有機(jī)形態(tài)，體現(xiàn)了特定時期、特定地域的規(guī)劃與有機(jī)生成的特征，也是福州歷史文化名城歷史街巷的重要組成（圖2）。

2 樹立整體保護(hù)理念，制定合宜的保護(hù)整治技術(shù)路線與框架

為正確處理福州傳統(tǒng)街巷保護(hù)與發(fā)展的關(guān)系，在保持和延續(xù)歷史文化名城整體格局與風(fēng)貌、保護(hù)歷史街巷文化遺產(chǎn)真實(shí)性和完整性的同時，強(qiáng)調(diào)歷史城區(qū)人居環(huán)境品質(zhì)的不斷提升。通過對歷史城區(qū)傳統(tǒng)街巷的保護(hù)整治，重塑歷史城區(qū)文化景觀特質(zhì)、文化認(rèn)同與社區(qū)活力，促進(jìn)歷史文化名城保護(hù)體系與內(nèi)涵不斷完善，結(jié)合多年的歷史城區(qū)保護(hù)與整治的實(shí)踐，制定出有針對性的、切實(shí)有助于整體保護(hù)的技術(shù)路線與技術(shù)框架（圖3、4）。

3 傳統(tǒng)街巷保護(hù)與整治內(nèi)容構(gòu)成

傳統(tǒng)街巷保護(hù)與整治，首先需確立其在歷史城區(qū)中格局定位與風(fēng)貌定位，明確街巷保護(hù)等級，梳理并明確要保護(hù)的對象（表1）；在保護(hù)各類文物建筑、歷史建筑及風(fēng)貌建筑同時，應(yīng)特別關(guān)注街巷尺度、肌理、走勢、特殊歷史特征的保持；強(qiáng)調(diào)對逐條街巷制定有針對性的保護(hù)整治策略，以塑造其個性化內(nèi)涵：挖掘街巷歷史價值、歷史事件、歷史名人等信息（包括部分消失的歷史遺跡），在設(shè)計中加以創(chuàng)造性表達(dá)，以重塑其特有的文化景觀個性（表2）。

4 歷史街巷保護(hù)整治規(guī)劃策略

4.1 重構(gòu)各歷史城區(qū)傳統(tǒng)街巷網(wǎng)絡(luò)及相互歷史關(guān)聯(lián)性

以《福州歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃（2012-2020）》確立的整體格局為依據(jù)，將《福州傳統(tǒng)街巷保護(hù)導(dǎo)則》梳理出需保護(hù)的232條傳統(tǒng)街巷作為骨架，以整體保護(hù)的理念，重新編織、織補(bǔ)歷史網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，并明確其各自在歷史結(jié)構(gòu)中的定位及意義；同時，結(jié)合當(dāng)下存續(xù)的現(xiàn)狀作出風(fēng)貌管控指引：既要關(guān)注每條傳統(tǒng)街巷個性特征，又要強(qiáng)化歷史街巷網(wǎng)絡(luò)的整體價值與結(jié)構(gòu)意義，為歷史城市總體格局整體保護(hù)奠定堅實(shí)的物質(zhì)載體。如在古城區(qū)歷史街巷網(wǎng)重織中，我們不僅保護(hù)傳統(tǒng)中軸線，而且強(qiáng)調(diào)兩條東西次軸線的結(jié)構(gòu)意義，并以此串合起古城區(qū)整體結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)（圖5）；理清歷史街巷層級組織關(guān)系，重建起古城區(qū)的整體的“藝術(shù)骨架”[4]，織補(bǔ)其內(nèi)涵豐富的歷史結(jié)構(gòu)，“以此串合起各文物點(diǎn)、各類歷史地段、歷史空間，并形成系統(tǒng)化的歷史城區(qū)肌理與脈絡(luò)”[5]。

4.2 強(qiáng)調(diào)因街而異，塑造一街一特色

鼓樓、臺江、倉山、馬尾各片區(qū)歷史城區(qū)均具有鮮明的歷史風(fēng)貌特征，互有區(qū)別但又相互關(guān)聯(lián)。在保護(hù)整治提升過程中強(qiáng)調(diào)各片區(qū)獨(dú)特的歷史特征，注重各片區(qū)的差異性保持與塑造，結(jié)合歷史地段內(nèi)傳統(tǒng)街巷 的歷史特征與現(xiàn)存特色進(jìn)行獨(dú)特性再設(shè)計；同時充分挖掘每條街巷的固有特色，保護(hù)街巷一切新的、舊的有價值的要素，加以梳理、強(qiáng)化，形成個性化文化景觀特征（圖6）。

表1 福州傳統(tǒng)街巷保護(hù)與整治框架構(gòu)成要素一覽表

表2 保護(hù)要素一覽表

4.3 明確定位及完善功能

依據(jù)街巷自發(fā)形成的既有功能組成，在不改變現(xiàn)有主體功能的基礎(chǔ)上，整飭其空間秩序、彌補(bǔ)其功能缺失。如居住區(qū)內(nèi)的傳統(tǒng)街巷增設(shè)口袋公園、樹池坐凳、小廣場等鄰里休閑文化空間；充分利用街巷邊角場地，植入適宜功能，培育街巷活力。

4.4 區(qū)分重點(diǎn)，突出宜居環(huán)境品質(zhì)提升

主要街巷（一、二級保護(hù)街巷）、主要景觀節(jié)點(diǎn)的各類建筑宜結(jié)合環(huán)境特征，對簡陋無特色的建筑尤其轉(zhuǎn)角處的建筑進(jìn)行大強(qiáng)度、整容式立面改造，使之成為街巷主要節(jié)點(diǎn)空間的表征性建筑?！稗D(zhuǎn)角處的建筑一旦得到修復(fù)，兩個街道的立面形象就都獲得了良好的提升，并且在整個街區(qū)中具有高度可識別性”[6]。

“控制線是建立視覺連續(xù)性的隱形控制要素”[7]，對于三級保護(hù)街巷的整治，本著經(jīng)濟(jì)性與宜居環(huán)境品質(zhì)提升并重的原則，以6m線以下的商業(yè)建筑、環(huán)境景觀、鄰里空間梳理與整治為重點(diǎn)，住宅建筑不作為重點(diǎn)整治對象；對架空線纜不強(qiáng)調(diào)全下地，重在纜線規(guī)整并融入立面設(shè)計。強(qiáng)調(diào)傳統(tǒng)街巷整治與社區(qū)營造相結(jié)合，按“六有五達(dá)標(biāo)三完善”相關(guān)要求整合社區(qū)配套，即有一個綜合服務(wù)站、一個衛(wèi)生服務(wù)站、一個幼兒園、一片室外活動場地、一套完善的市政設(shè)施、一套便捷的慢行系統(tǒng)；立面外觀整治、公園綠地、道路建設(shè)、市政管理、環(huán)境衛(wèi)生達(dá)標(biāo)，組織隊伍、社區(qū)服務(wù)、共建機(jī)制完善，以切實(shí)地提升居民環(huán)境的宜居度。

4.5 強(qiáng)調(diào)建筑、環(huán)境與街道小品一體化設(shè)計思路

城市空間環(huán)境是環(huán)境所有物質(zhì)要素的有機(jī)和諧聚合，無論是建筑、環(huán)境小品、市政設(shè)施、城市家具、店招店牌、公交站亭、宣傳欄、導(dǎo)示系統(tǒng)、垃圾箱等都是其有機(jī)組成要素，設(shè)計應(yīng)強(qiáng)化其一體化設(shè)計理念（圖7），以共同構(gòu)筑富有地方文化特色的高品質(zhì)城市公共空間。

4.6 確立立面整治原則

（1）對各類建筑包括住宅建筑依據(jù)不同年代特征進(jìn)行“再創(chuàng)作”，在保護(hù)年代特征的同時，既與傳統(tǒng)建筑類型學(xué)相關(guān)聯(lián)以取得同一性，又強(qiáng)調(diào)每一個街坊居住組團(tuán)的個性化表達(dá)。

（2）多層、低層建筑原則上進(jìn)行平改坡，尤其是近山、山地建筑以及歷史地段內(nèi)建筑，而體量大的公共建筑則倡導(dǎo)屋頂綠化。平改坡的目的一是為了景觀效果，二是以防二次違章搭蓋。平改坡的屋頂坡度應(yīng)與地方傳統(tǒng)建筑的舒緩特征相協(xié)調(diào)，福州地區(qū)傳統(tǒng)斜坡頂坡度均在18～22°之間，即使是近現(xiàn)代西式建筑，坡頂也較緩；陡了就不是福州韻味的建筑，且又造成坡屋頂內(nèi)更隱蔽的違章搭蓋。

（3）立面整治應(yīng)與綠建節(jié)能等要求結(jié)合。外門窗要采用符合節(jié)能要求材料，外墻、屋頂要進(jìn)行保溫隔熱及防水處理；有條件的可提倡設(shè)置垂直綠化。

（4）立面整治還需滿足功能性要求?？照{(diào)外機(jī)處理是立面改造中的難點(diǎn)，設(shè)計應(yīng)予細(xì)致周到考慮，使之既能滿足使用功能要求，又能成為建筑立面的有機(jī)組成要素，而不是建筑立面生硬的外掛物。公共建筑應(yīng)結(jié)合立面改造進(jìn)行整體設(shè)計，可采用金屬百葉式、金屬穿孔板、金屬網(wǎng)等多種形式；住宅空調(diào)器處理不應(yīng)將相鄰住戶空調(diào)器聯(lián)通設(shè)置；沿街底層商業(yè)則可結(jié)合廣告牌統(tǒng)一設(shè)置。空調(diào)器處理在滿足外觀需求的同時也需考慮散熱與維修方便。

4.7 倡導(dǎo)從市政設(shè)計轉(zhuǎn)向街道空間設(shè)計

遵循人性化設(shè)計原則，提倡慢行生活理念，完善街道設(shè)施，塑造舒適宜人的傳統(tǒng)街巷漫步空間；提升街巷整體功能性，引入智慧城市理念，通過設(shè)施整合、智能監(jiān)控、交互便利等手段創(chuàng)造高品質(zhì)宜居的街巷空間環(huán)境。

4.8 注重“老字號”保護(hù)

保護(hù)既有老字號實(shí)體，對存續(xù)至今的老字號店牌店招以及歷史印記加以保護(hù)，并在政策層面予以傾斜照顧。如賦予其更多的整治自主權(quán)，以便對整條街道產(chǎn)生引導(dǎo)效應(yīng)（圖8）。

5 傳統(tǒng)街巷保護(hù)整治設(shè)計方法

5.1 傳統(tǒng)街巷空間尺度修復(fù)

對于街巷尺度、風(fēng)貌已發(fā)生改變的重要?dú)v史街巷，可采用尺度與氛圍修復(fù)的方式，適度恢復(fù)其歷史尺度。受蘆原義信《街道的美學(xué)》[8]一書中第一次輪廓線與第二次輪廓線的啟發(fā)，在傳統(tǒng)街巷尺度修復(fù)中提出了第一次界面與第二次界面的概念來進(jìn)行小街巷尺度重塑，如在三坊七巷歷史文化街區(qū)中的吉庇巷尺度修復(fù)中植入了一至二層外廊作為第一次界面以改善傳統(tǒng)街巷尺度，而對高大建筑之第二次界面則采用淡化、弱化的設(shè)計處理。對于不行車、巷寬3米以內(nèi)的三級保護(hù)街巷，以傳統(tǒng)建筑類型學(xué)方式修復(fù)其第一次界面（院墻、院門及低層建筑），對后退的多層建筑不做處理，并以綠植改善第二次界面景觀。

5.2 大體量建筑的消解

對大體量建筑，可采用化整為零的方式進(jìn)行消解，改變其單調(diào)大尺度的簡陋感，形成以連續(xù)豎向小尺度、小開間組成的立面節(jié)奏感；針對上部樓體的大面積厚實(shí)體量，則可采用玻璃幕墻、金屬桿件及格柵等形式弱化其體量感；裙房部位可采用豎向劃分的手法，將橫向連續(xù)無變化的立面解構(gòu)為若干單元組合體，并在各自單元進(jìn)行可識別性的細(xì)化設(shè)計以修復(fù)歷史街道小尺度小開間的連續(xù)界面。

5.3 風(fēng)貌統(tǒng)一與變化有序

街巷整體風(fēng)貌應(yīng)保持統(tǒng)一，并確立主色調(diào)。對于當(dāng)代尺度的傳統(tǒng)街巷，在進(jìn)行整體改造時要因地制宜提出有針對性的策略與措施：強(qiáng)調(diào)整體風(fēng)貌和諧有序，同時通過色彩組合、不同材料運(yùn)用、構(gòu)造細(xì)節(jié)變化等方面體現(xiàn)其豐富性與多樣性。

5.4 歷史連續(xù)性保持與文化層疊加

對街巷界面重新設(shè)計，注重既有歷史信息的保護(hù)和延續(xù)，保持街巷歷史積淀的多樣性；而對改造部位則采用類型學(xué)方法進(jìn)行再設(shè)計，創(chuàng)造連續(xù)、多樣并具有歷史氛圍的街巷界面。對歷史風(fēng)貌和文化遺存進(jìn)行有機(jī)的連綴，承繼各歷史時期形成的特色要素，如老墻、門罩、名木古樹、古井古橋、地面鋪裝等。對已消逝的歷史表征要素，若有充足依據(jù)（如老照片等歷史檔案），可適度修復(fù)以強(qiáng)化其個性特征，如在三牧坊整治中修復(fù)了福州一中的老校門，強(qiáng)化其歷史文化氛圍。

5.5 街巷墻特征保護(hù)與修復(fù)

“墻”在我國傳統(tǒng)城市中具有特別的意義，城有城墻、街巷有街墻、巷墻，宅有院墻。巷墻在傳統(tǒng)小街巷中具有塑造特定歷史氛圍的意義，福州各歷史城區(qū)歷史上均以高墻圍合里坊并以坊門與主街取得聯(lián)系。宋中期之后，我國城市雖演變?yōu)榻窒镏频母窬郑ㄈ缟舷潞冀謪^(qū)），但這種變革是不徹底的，居住坊里還大都保持設(shè)坊門以作防衛(wèi)與管理功能；即使在近現(xiàn)代形成的城區(qū)里也還能見到此遺風(fēng)，如老倉山上滕路沿線居住坊里、南臺地區(qū)等；坊里中傳統(tǒng)巷弄還是以實(shí)墻為主，入戶石框門或大戶人家木質(zhì)屋宇式門頭房分布其間，虛實(shí)相間；而在近現(xiàn)代歷史城區(qū)（臺江、倉山）則大量出現(xiàn)二層沿巷建筑，以木構(gòu)建筑為主、點(diǎn)綴少量磚石建筑，巷墻總體呈現(xiàn)出以虛的界面為主并以少量實(shí)墻相連綴。我們在各城區(qū)傳統(tǒng)街巷保護(hù)整治中就特別注重既有各街巷墻界面虛實(shí)關(guān)系，并依據(jù)街巷空間的自然進(jìn)退，營造出不同虛實(shí)與進(jìn)退關(guān)系的界面藝術(shù)構(gòu)圖。

5.6 街巷節(jié)點(diǎn)營造

梳理街巷空間，充分利用邊角或拆除無價值的建筑，因地制宜設(shè)置社區(qū)活動節(jié)點(diǎn)，完善其配套設(shè)施，塑造各社區(qū)中的特色活力點(diǎn)；設(shè)計中還結(jié)合街巷的特色遺存及歷史文脈，強(qiáng)化街巷歷史文化特征，重塑其場所文化認(rèn)同感（圖9）；同時，強(qiáng)化巷弄與街道連接、并與城市慢行系統(tǒng)（綠道）對接，以創(chuàng)造最大程度的可達(dá)性與便利性，建構(gòu)出歷史城市體驗(yàn)穿梭的完整步行網(wǎng)絡(luò)。

6 結(jié)語

歷史街巷既是歷史城市的重要遺產(chǎn)，更是市民日常生活的重要載體。在保護(hù)整治街巷的同時，也在配合各行政區(qū)政府探討歷史城區(qū)有機(jī)更新的另一種模式，力圖摒棄“推土機(jī)式”清除歷史城區(qū)的既往改造模式，以城市微更新理論對老舊社區(qū)環(huán)境進(jìn)行 城區(qū)核心區(qū)范圍舊屋區(qū)內(nèi)引入社會營造理念，對無物業(yè)零散住宅組團(tuán)進(jìn)行整治，拆除圍墻進(jìn)行住宅組團(tuán)重組，形成封閉式小街區(qū)、開放式大社區(qū)。在歷史城區(qū)內(nèi)老舊住宅區(qū)有機(jī)更新與社區(qū)營造實(shí)踐中，逐步形成了與歷史城市整體保護(hù)相契合的一些思路與方法：織補(bǔ)傳統(tǒng)小街巷，構(gòu)建社區(qū)公共活動網(wǎng)絡(luò)；強(qiáng)調(diào)社區(qū)場所精神傳續(xù)，增進(jìn)社區(qū)歸屬感；強(qiáng)調(diào)社區(qū)營造，使社區(qū)文化景觀更具多樣性與吸引力。

福州傳統(tǒng)街巷的保護(hù)整治是作為福州歷史文化名城保護(hù)體系的不可分割與有機(jī)組成部分，在文物建筑、歷史地段保護(hù)同時，適時地進(jìn)行傳統(tǒng)街巷網(wǎng)的保護(hù)梳理與織補(bǔ)，并重構(gòu)起歷史文化名城的整體格局與肌理形態(tài)，探索出歷史城市整體保護(hù)框架與另一種模式，使福州歷史城市傳統(tǒng)風(fēng)貌特征逐漸凸顯，散發(fā)其特有的傳統(tǒng)東方城市魅力。