探析混凝土結構工程用錨固膠標準研究進展

于馨妍

摘? ? 要：對國內外混凝土結構工程用錨固膠相關標準的主要技術指標、適用范圍和檢測方法進行了綜述，對比了標準間的差異性，以及為該類材料標準的編制提供指導性建議。

關鍵詞：錨固膠;標準;適用范圍

1? 引言

錨固膠具有固化速度快、錨固力強、施工簡便、形同預埋、與各類基材（砼、磚、巖石等）及金屬錨桿相容性好等優(yōu)點，具備良好的抗震、耐熱、抗老化等性能，與鋼筋、螺桿、錨栓等配套使用，在建筑結構加固補強領域以及在鐵路、公路、橋梁、水利改擴建工程中得到了廣泛的應用。本文對國內外混凝土結構工程用錨固膠相關標準的主要技術指標、適用范圍進行了對比研究，分析了不同標準間的差異性，以及為該類材料未來標準的編制提供建議，有利于該類材料的應用和研發(fā)。

2? 國內相關標準

2.1 《混凝土結構加固設計規(guī)范》GB50367

在GB50367—2013中，給出了錨固型快固結構膠的安全性能鑒定標準，針對工程最常用的改性環(huán)氧類錨固膠，將其性能要求指向GB 50728—2011。其中膠體性能的要求與環(huán)氧類錨固膠一致。在實際應用過程中，目前錨固用快固結構膠目前主要是乙烯基酯類膠粘劑。按該要求，當快固結構膠用于錨栓連接時，不需做鋼片單剪法的剪切強度檢驗，但仍適用于植筋的檢驗。因此，在執(zhí)行過程中，乙烯基酯類錨固膠不按GB 50367—2013去檢測，主要執(zhí)行JG/T 340—2011的相關規(guī)定。乙烯基酯類錨固膠在歐美發(fā)達地區(qū)大量應用，由于標準的原因，該類錨固膠遠不如環(huán)氧類錨固膠在國內的應用。

2.2? 《工程結構加固材料安全性鑒定技術規(guī)范》GB50728

GB 50728—2011中將錨固膠按現(xiàn)場固化條件分為室溫固化型、低溫固化型和高濕面（或水下）固化型等3種類型結構膠。對于最常用的室溫固化型結構膠，根據最高使用溫度分為3類，Ⅰ類膠適用的溫度范圍為-45～60℃;Ⅱ膠類適用的溫度范圍為-45～95℃;Ⅲ類膠適用的溫度范圍為-45～125℃。室溫固化型的環(huán)氧類錨固膠，其安全性鑒定應包括基本性能、長期使用性能、耐介質侵蝕能力和工藝性能。工程應用中，用量最大的是室溫固化型Ⅰ類膠。

2.3? 《建筑結構加固工程施工質量驗收規(guī)范》GB50550

GB 50550—2010規(guī)定對于加固工程使用的錨固膠，應按工程用量一次進場到位，見證取樣復檢。強制性檢測項目包括鋼-鋼拉伸剪切強度、鋼-混凝土正拉粘接強度、耐濕熱老化性能和不揮發(fā)物含量。其中耐濕熱老化性能采取快速復驗的方式，即將鋼-鋼拉伸剪切試件在80℃水浴中恒溫養(yǎng)護168h后，測試剪切強度下降率。復檢結果須符合GB 50367—2013及GB 50550—2010的要求，此外要求觸變指數≥4.0。鋼-鋼拉伸剪切強度要求依據GB/T 7124—2008采用鋼片法測定，這對檢測機構操作人員的制樣工藝和水平提出了很高的要求。

2.4? 《混凝土結構后錨固技術規(guī)程》JGJ145

JGJ 145—2013規(guī)定用于植筋的膠粘劑按材料性質可分為有機類和無機類，且應符合JG/T 340-2011的有關規(guī)定;有機類膠粘劑應采用改性環(huán)氧樹脂類或改性乙烯基酯類材料。化學錨栓的錨固膠應為改性環(huán)氧樹脂類或改性乙烯基酯類材料，可選用管裝式或機械注入式，其中機械注入式錨固膠性能應符合JG/T 340—2011的有關規(guī)定。

2.5? 《混凝土結構工程用錨固膠》JG/T340

JG/T 340—2011將錨固膠按材料性能分為有機類和無機類，有機類錨固膠按主要原料包括改性環(huán)氧樹脂、改性乙烯基酯類聚合物或改性氨基甲酸酯樹脂等錨固膠。有機類錨固膠執(zhí)行一套相同的規(guī)定。該標準與針對環(huán)氧類錨固膠標準GB 50728—2011最大的區(qū)別在于，JG/T 340—2011沒有對膠體性能、沖擊剝離強度做出要求，疲勞試驗采用混凝土試件，而GB 50728—2011中采用鋼片法抗剪試件。在執(zhí)行過程中，乙烯基酯類錨固膠主要采用JG/T 340—2011進行檢測，主要因為乙烯基酯類錨固膠屬于快固型膠粘劑，其彎曲強度不能滿GB 50728—2011的要求。

2.6? 《混凝土結構工程無機材料后錨固技術規(guī)程》JGJ/T271

JGJ/T 271—2012規(guī)定采用無機材料進行后錨固的混凝土結構抗震設防烈度不應大于8度，且不應直接承受動力荷載重復作用。該性能要求基本與JG/T 340—2011中對無機類錨固膠的要求一致。區(qū)別在于JG/T 340—2011中對6h膠體性能壓縮強度和疲勞試驗做出了規(guī)定。

3? 國外相關標準

有別于國內的檢測體系，歐洲主要是實行認證體系。后錨固認證的體系建立在ETAG001的基礎上。除此之外，還有一些相關的技術報告（TechnicalReport），比如TR023（Assessmentofpost-installedrebarconnections）（針對植筋），TR018（針對特殊倒錐形化學錨栓）。美國標準體系分為ICC（InternationalCodeCouncil）和ACI（美國混凝土協(xié)會）2個體系。前者是一個認證機構，類似于歐洲的EOTA，ACI做標準但不做認證。ICC和ACI標準基本一致，ICC在ACI的基礎上增加了一些操作層面的規(guī)定，便于進行認證，形成了自己的AC（AcceptanceCriteria）系列標準。

歐洲標準ETAG001中所有測試均是將混凝土、金屬桿件、錨固膠作為一個整體來進行檢驗，類似于GB 50728—2011中規(guī)定的約束拉拔條件下帶肋鋼筋（或全螺桿）與混凝土粘接強度的試件。

4? 結束語

綜上，本文對國內外混凝土結構工程用錨固膠的相關標準進行了對比研究，得到以下結論：（1）GB 50367—2013對快固型錨固膠做出了規(guī)定，目前應用的快固型錨固膠主要是乙烯基酯類錨固膠，其彎曲強度很難滿足標準要求，因此執(zhí)行效果不太好。（2）GB50728—2011主要針對環(huán)氧類錨固膠做出了規(guī)定，執(zhí)行很好，個別項目的檢測方法有待進一步明確規(guī)定。（3）針對有機類錨固膠，JG/T340—2011中沒有按主要成分進行區(qū)分，執(zhí)行統(tǒng)一的技術指標要求。（4）國外標準更多將錨固系統(tǒng)作為一個整體去進行多方面的考查，包括耐久性和施工性能。國內是既有對單一材料的檢驗，也有整體的考查，耐久性的檢驗上更多關注材料本身的變化。（5）國內標準間存在標準交叉、重復矛盾、體系不合理等問題。不同標準之間存在檢測項目不統(tǒng)一，檢測方法不一致的現(xiàn)象，給研發(fā)、施工、設計、檢測等均帶來了一定的困惑，很有必要去制訂科學合理的錨固膠產品的國家標準。

參考文獻：

[1]曾兵.國家標準《混凝土結構工程用錨固膠》的制訂解讀[J].粘接，2019（3）：37～42.

[2]曾兵，駱亞麗，劉志歧，閆新宇，付強，馬鳳淑.混凝土結構工程用錨固膠標準研究進展[J].粘接，2019（2）：52～57.

[3]國家標準《混凝土結構工程用錨固膠》審查會北京召開[J].墻材革新與建筑節(jié)能，2018（1）：68.

[4]丁紅巖，劉源，李海瑞，郭耀華，劉麟瑋.高強鋼筋與混凝土錨固性能研究[J].天津大學學報（自然科學與工程技術版），2016（4）：376～384.