瑪爾擋水電站地下廠房施工期監(jiān)測預(yù)警值

章朝峰

摘要：為了更全面的發(fā)揮瑪爾擋水電站地下廠房監(jiān)測系統(tǒng)的各項(xiàng)功能，需要給該系統(tǒng)提供各監(jiān)測指標(biāo)的預(yù)警值。全系數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)值通過《尾礦庫安全技術(shù)規(guī)程》（AQ2006 - 2005）和《碾壓式土石壩設(shè)計(jì)規(guī)范》（SL274 - 2001）這兩個(gè)文件來確定，各監(jiān)測指標(biāo)以三級(jí)預(yù)警為宜。通過該方法計(jì)算出的某五等尾礦壩的浸潤線干灘預(yù)警值，目前使用效果良好。

關(guān)鍵詞：瑪爾擋水電站;地下廠房;監(jiān)測預(yù)警值

1 相關(guān)參數(shù)及預(yù)警值確定依據(jù)

1.1 相關(guān)參數(shù)

由于本工程同時(shí)存在Ⅱ類及Ⅲ類圍巖，故在本章的結(jié)果均考慮實(shí)際地質(zhì)情況，對相關(guān)圍巖參數(shù)如下：

1.2 洞室圍巖變形量預(yù)警值確定依據(jù)

1.2.1 黃色預(yù)警值確定依據(jù)

在方案二下地下洞室總共分15步開挖，每一步開挖洞周關(guān)鍵位置都會(huì)出現(xiàn)一定程度的位移釋放，以有限元模擬開挖過程計(jì)算所得每一步洞周關(guān)鍵位置的變形值作為實(shí)際每一期開挖變形黃色預(yù)警的判定依據(jù)。

1.2.2 橙色預(yù)警值確定依據(jù)

以修正芬納公式的推導(dǎo)計(jì)算所得每一步開挖洞周關(guān)鍵位置的變形作為橙色預(yù)警的判定依據(jù)，其中修正芬納公式的推導(dǎo)計(jì)算中采用的塑性區(qū)深度為有限元計(jì)算所得的塑性區(qū)深度;以下為修正芬納公式的推導(dǎo)的計(jì)算式：

允許最大變形值：

δ頂=r（1-1-B）

其中

B=K1K2K3K1=2-1+uEsinφ（γH+Cctgφ）

1.2.3 紅色預(yù)警值確定依據(jù)

紅色預(yù)警也是采用修正芬納公式的推導(dǎo)計(jì)算所得洞周關(guān)鍵位置的變形作為判定依據(jù)，其中修正芬納公式的推導(dǎo)計(jì)算中采用的塑性區(qū)深度為實(shí)際工程中采用的錨索長度。

2 洞室圍巖總變形預(yù)警值

3 結(jié)論

隧洞開挖完成后，應(yīng)密切關(guān)注隧洞圍巖的收斂變形速率，若圍巖收斂變形速率變化趨勢為逐漸減小，則繼續(xù)監(jiān)測至收斂變形速率至錨噴支護(hù)技術(shù)規(guī)范規(guī)定的限值，即隧洞周邊水平收斂速度小于0.2mm/d;拱頂或底板垂直位移速度小于0.1m/d;若圍巖收斂變形速率變化趨勢為逐漸增大或突然增大，應(yīng)增加監(jiān)測頻率，查明原因，及時(shí)處理。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉向峰，孫艷南，繆海濱，等.洪水入滲尾礦壩邊坡滲流穩(wěn)定性數(shù)值分析[J].水資源與水工程學(xué)報(bào)，2011，22（3）：13-16.

[2]張永明.礦山尾礦庫自動(dòng)監(jiān)測技術(shù)的應(yīng)用[J].中國礦山工程，2010，39（6）：11-14.

[3]李青石，李庶林，陳際經(jīng).試論尾礦庫安全監(jiān)測的現(xiàn)狀及前景[J].中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào)，2011，22（1）：99-106.

[4]李曉新，王吉宇，牛昱光.基于高密度電阻率法的尾礦壩浸潤線監(jiān)測系統(tǒng)設(shè)計(jì)[J].工礦自動(dòng)化，2013，39（4）：20.

[5]杜麗惠，張小妹.水布婭地下廠房開挖施工過程的數(shù)值仿真分析[J].水力發(fā)電，2004，（2）：29-32.

[6]肖明.地下洞室施工開挖三維動(dòng)態(tài)過程數(shù)值模擬分析[J].巖土工程學(xué)報(bào)，2000，（4）：33-37.

[7]李術(shù)才，朱維申，陳衛(wèi)忠.小浪底地下洞室群施工順序優(yōu)化分析.煤炭學(xué)報(bào)，1996，（4）：59-64.