用不同方法治療功能性消化不良的效果對(duì)比

葛維莎　解本湖　賀筱

【摘 要】 目的：分析探究不同方法治療功能性消化不良的臨床效果。方法：從2018年1月至2019年2月在本院接受治療的功能性消化不良患者中選擇90例作為研究對(duì)象，按照隨機(jī)原則分成對(duì)照組（n=45）和觀察組（n=45）。對(duì)照組患者接受多潘立酮治療方案，觀察組患者接受莫沙必利治療方案，對(duì)比兩組的治療效果和不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果：觀察組患者的臨床治療有效率高于對(duì)照組（P<0.05），同時(shí)觀察組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：莫沙必利治療方案在功能性消化不良患者臨床治療中的應(yīng)用效果優(yōu)于多潘立酮治療方案，具有較高的安全性。

【關(guān)鍵詞】 功能性消化不良;莫沙必利;多潘立酮

功能性消化不良是臨床常見(jiàn)病之一，其臨床癥狀主要表現(xiàn)在腹痛、腹脹、反胃、燒心和反酸等，屬于消化科中消化不良性疾病范疇[1]。功能性消化不良不僅會(huì)威脅患者的身體健康，同時(shí)還會(huì)對(duì)患者的生活質(zhì)量造成一定程度的影響[2]。從現(xiàn)階段功能性消化不良的治療情況來(lái)看，常用的方法包括多潘立酮治療方案和莫沙必利治療方案兩種，為了進(jìn)一步探究不同方法治療功能性消化不良的臨床效果，本研究?jī)?nèi)容如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

參與本次研究工作的90例患者均符合功能性消化不良的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)，按照接受治療方案的不同分為對(duì)照組和觀察組（每組患者均為45例）。其中對(duì)照組中男性患者人數(shù)與女性患者人數(shù)分別為21例和24例;年齡21～68歲，平均年齡（44.52±3.39）歲;病程3個(gè)月～3年，平均病程（1.44±0.89）年。觀察組中男性患者人數(shù)為20例，女性患者人數(shù)為25例;年齡22～67歲，平均年齡（44.48±3.40）歲;病程3個(gè)月～4年，平均病程（1.45±0.91）年。經(jīng)檢驗(yàn)，兩組患者一般資料差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），可比較。

1.2 研究方法

對(duì)照組患者接受多潘立酮治療方案，多潘立酮藥物由西安楊森制藥有限公司研發(fā)生產(chǎn)，國(guó)藥準(zhǔn)字為H10910003。多潘立酮藥物用法為飯前30min口服，3次/d、10mg/次，治療時(shí)間持續(xù)15d。多潘立酮藥物治療期間，禁止與促進(jìn)腸胃動(dòng)力等藥物同時(shí)服用，同時(shí)忌口辛辣、生冷食物。

觀察組患者接受莫沙必利治療方案，莫沙必利藥物由亞寶藥業(yè)集團(tuán)有限公司研發(fā)生產(chǎn)，國(guó)藥準(zhǔn)字為H20090158。用法為飯前30min口服，3次/d、5mg/次，治療時(shí)間持續(xù)15d。在此基礎(chǔ)上，患者在用藥期間需要忌食生冷等對(duì)腸胃有刺激的事物，適當(dāng)多飲水，注意保證每日充足的休息。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察指標(biāo)為兩組患者的臨床治療有效率情況和兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況，其中臨床治療效果分為顯效（消化不良癥狀得到較大程度改善或者癥狀完全消失）、有效（治療后癥狀得到緩解，但仍舊存在部分消化不良的情況）和無(wú)效（臨床癥狀表現(xiàn)未得到改善或者進(jìn)一步加重）3種。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

統(tǒng)計(jì)學(xué)分析工作借助SPSS 22.0軟件來(lái)完成，在組間對(duì)比分析過(guò)程中，P<0.05時(shí)認(rèn)為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者的臨床治療有效率情況

觀察組中臨床治療效果為顯效的患者有35例，有效的患者為8例，無(wú)效的患者人數(shù)為2例，觀察組患者的臨床治療有效率為95.56%;對(duì)照組中臨床治療效果為顯效、有效以及無(wú)效的患者人數(shù)分別為30例、7例和8例，對(duì)照組患者的臨床治療有效率為82.22%。對(duì)比來(lái)看，觀察組患者的臨床治療有效率高于對(duì)照組（P<0.05）。見(jiàn)表1。

2.2 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況

觀察組患者的不良反應(yīng)總發(fā)生率為4.44%，對(duì)照組患者的不良反應(yīng)總發(fā)生率為20.00%，觀察組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。見(jiàn)表2。

3 討論

功能性消化不良也被成為是非潰瘍性消化不良，屬于臨床上消化科較為常見(jiàn)的功能性腸胃疾病類型，其臨床癥狀一般表現(xiàn)在腹脹、腹痛、食欲下降、早飽以及惡心嘔吐等，并且功能性消化不良的臨床癥狀存在反復(fù)發(fā)作甚至是持續(xù)不斷的可能[3]。如果患者未得到給予的治療干預(yù)，不僅會(huì)對(duì)自身的身體健康造成較大的影響，同時(shí)還會(huì)進(jìn)一步加重患者的心理負(fù)擔(dān)，容易引發(fā)嚴(yán)重的焦慮、不安等負(fù)性情緒，降低患者的生活質(zhì)量[4]。功能性消化不良的病發(fā)與患者胃部底容舒張功能出現(xiàn)損傷有著直接的關(guān)系，同時(shí)胃酸分泌障礙、情緒不穩(wěn)定和胃竇十二指腸運(yùn)動(dòng)不協(xié)調(diào)等因素也會(huì)一定程度上誘發(fā)功能性消化不良[5]。

在本次研究中，通過(guò)兩組患者臨床治療有效率情況的比較分析，可以看出接受莫沙必利治療方案的觀察組患者，其臨床治療有效率高達(dá)95.56%，接受多潘立酮治療方案的對(duì)照組患者，其臨床治療有效率為82.22%，觀察組患者的臨床治療效果優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。此外，對(duì)比分析兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況，可以看出觀察組中僅有2例患者出現(xiàn)不良反應(yīng)，不良反應(yīng)類型為1例失眠和1例腹瀉，不良反應(yīng)發(fā)生率為4.44%;對(duì)照組中有9例患者出現(xiàn)不良反應(yīng)，不良反應(yīng)類型包括4例失眠、3例腹瀉和2例惡心嘔吐，對(duì)照組患者不良反應(yīng)發(fā)生率為20.00%，觀察組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。本次研究結(jié)果顯示，莫沙必利治療方案在功能性患者的臨床治療過(guò)程中的應(yīng)用效果更加顯著，在降低治療期間不良反應(yīng)發(fā)生率和保證臨床治療效果等方面，發(fā)揮著重要的作用，具有較大的臨床實(shí)踐應(yīng)用價(jià)值。

綜上所述，在功能性患者的臨床治療過(guò)程中，給予科學(xué)的莫沙必利治療方案，其臨床治療效果優(yōu)于多潘立酮治療方案，可以有效改善患者預(yù)后和提升臨床治療有效率，對(duì)于促進(jìn)患者快速恢復(fù)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

參考文獻(xiàn)

[1] 王凱，鄒超，萬(wàn)平東.莫沙必利聯(lián)合黛立新治療功能性消化不良伴抑郁患者的療效觀察[J/OL].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2019，（03）：64-65.

[2] 李力.宮調(diào)式音樂(lè)聯(lián)合中藥治療寒熱錯(cuò)雜型功能性消化不良的療觀效察及機(jī)理探討[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合消化雜志，2019，（02）：157-159.

[3] 陳麗娟，王向群，余楊樺.旋覆代赭湯治療功能性消化不良及對(duì)胃腸激素影響的臨床觀察[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊，2019，（02）：417-420.

[4] 李銳，李淑芹，康永明.淺析幽門螺桿菌根除治療對(duì)幽門螺桿菌陽(yáng)性的功能性消化不良患者的臨床效果[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2019，（03）：116-117.

[5] 肖洪亮.雷貝拉唑三聯(lián)療法對(duì)功能性消化不良患兒伴幽門螺桿菌感染的臨床療效評(píng)價(jià)[J/OL].抗感染藥學(xué)，2018（11）：1956-1958.