鄭久碩 劉寶慶 呂亮
摘要:針對某高速公路路基工程中存在的非自重濕陷黃土地質(zhì),分析該地質(zhì)對設(shè)計、施工及使用的危害性。取3種濕陷性黃土地基的加固處理方法,在4個方面進行對比優(yōu)選,最終確定以強夯法來處理標段內(nèi)的地基,并給出了相應(yīng)的施工方案。
關(guān)鍵詞:非自重濕陷性黃土;強夯法;換土墊層;擠密灰土樁
1、引言
隨著我國高速公路的飛速發(fā)展,濕陷性黃土一直是危害道路建設(shè)與使用的災(zāi)害性地質(zhì)。濕陷性土是指在上覆土層自重應(yīng)力作用下,或者在自重應(yīng)力和附加應(yīng)力共同作用下,因浸水后土的結(jié)構(gòu)破壞而發(fā)生顯著附加變形的土,屬于特殊性土。有些雜填土也具有濕陷性。廣泛分布于我國東北、西北、華中和華東部分地區(qū)的黃土多具濕陷性。由于設(shè)計施工人員對濕陷性黃土危險性估計不足,經(jīng)常發(fā)生道路結(jié)構(gòu)物沉陷和道路路面破壞。濕陷性黃土地基處理方法主要基于加密土體、改變荷載傳遞方式和土體加固等理論基礎(chǔ)。國內(nèi)許多學(xué)者對于改良濕陷性黃土地基展開了研究,大量研究人員將強夯法用于處理濕陷性黃土地基。
本文就某高速公路路基工程存在的非自重濕陷性黃土問題,通過分析比選幾種地基處理方案,優(yōu)選提出適合于該工程的施工方案。
2、工程概況
2.1 工程概述
本工程位于太行山余脈東麓井陘縣境內(nèi),地面海拔320~480m,山巒起伏、溝谷相連;線路途經(jīng)微水鎮(zhèn)、南王莊鄉(xiāng),起點樁號K23+305,終點里程K31+613,全長8.308km。其中路基總長度4916m,采用兩幅分離式路基,路面寬度12.25m,雙線四車道,設(shè)計時速80Km/h。
2.2 工程地質(zhì)條件
通過在路段范圍打樁勘察得出,路段存在非自重濕陷性黃土,為風(fēng)成馬蘭黃土,濕陷性輕微,影響深度在5m左右。非自重濕陷性黃土的性質(zhì):其物理性質(zhì)表現(xiàn)為自然狀態(tài)下密度為1.5T/m3~1.6T/m3,自然空隙率較大,與其他土質(zhì)相比在自重作用下不會發(fā)生自然沉降;化學(xué)性質(zhì)體現(xiàn)為非自重濕陷性黃土自身含有細小的氯化鈉、氯化鉀、氯化鈣等晶體,這些晶體存在化學(xué)鍵作用,土質(zhì)本身無法在自身的自重下發(fā)生沉陷變形,但是在遇水后,土質(zhì)晶體溶解,化學(xué)鍵隨之消失導(dǎo)致黃土自身出現(xiàn)沉陷變形,當(dāng)土體水分蒸發(fā)完成之后,又重新生成化學(xué)晶體使土體發(fā)生微膨脹。
3、地基加固處理方法
在高速公路建設(shè)中,對非自重濕陷性黃土地基進行加固勢在必行,其加固處理方法一般有以下幾種:換土墊層法、強夯法、擠密灰土樁法等。
3.1換土墊層法
換土墊層法是以一種低壓縮性土代換高壓縮性土,通過外界壓實機械做功來達到提高地基承載力,減少基礎(chǔ)沉降。
換土墊層法主要包括灰土墊層和土墊層。當(dāng)僅要求消除基底下1~3 m濕陷性黃土的濕陷量時,根據(jù)規(guī)范宜采用局部(或整片)土墊層進行處理,當(dāng)同時要求提高墊層土的承載力及增強水穩(wěn)性時,根據(jù)規(guī)范宜采用整片灰土墊層進行處理。
土墊層的施工質(zhì)量, 應(yīng)用壓實系數(shù)λc控制,并應(yīng)符合規(guī)范的以下要求:厚度小于3 m的土墊層,不應(yīng)小于0.95;超過3 m的部分不應(yīng)小于0.97。
3.2 強夯法
強夯法是通過重錘的自由落下產(chǎn)生強大的沖擊能作用在地基之上,對土體進行強力夯實,使土體產(chǎn)生較大的瞬間沉降,減少土體60%的孔隙,提高土體強度2倍~3倍,降低土體壓縮性,特別是對非飽和土加固效果顯著,該方法設(shè)備簡單、原理直觀、適用廣泛,也稱動力固結(jié)法。
強夯結(jié)束后檢測判定它的有效加固深度是否達到設(shè)計和規(guī)范要求,因為有效加固深度的主要原則是消除濕陷性,也就是以δs<0.015作為主要的判別指標。所采用的檢驗手段主要采用探井取不擾動土試樣進行檢測,當(dāng)這一指標達到設(shè)計和規(guī)范的要求后。一般情況下對承載力的要求等也均可滿足。但由于其過大的噪聲及振動,在很多城市是限制強夯法的使用。
3.3 擠密灰土樁法
擠密灰土樁法是在基礎(chǔ)平面位置按設(shè)計方案和規(guī)范的要求布置樁孔并成孔,然后按最優(yōu)含水量下的灰土分層填入樁孔內(nèi),并分層夯(搗)實至設(shè)計標高為止。通過向土層中擠壓成孔或樁體夯實過程中的橫向擠壓作用,迫使樁孔內(nèi)的土體側(cè)向擠出,樁間土得以擠密,使得樁周范圍的土體受到擾動,壓縮和重塑,當(dāng)樁周土被擠密到一定的壓實系數(shù)時,則沿樁孔深度范圍內(nèi)土層的濕陷性就會消失。
其次,由于灰土樁受壓時樁身壓縮變形使樁頂面產(chǎn)生沉降,而灰土樁本身具有一定的膠凝強度,地基處理是通過灰土樁的高強度置換來提高地基的承載力。如果當(dāng)局部樁頂壓裂后,因灰土塊體間存在摩擦力和膠合力,故仍可與樁間擠密土協(xié)同工作,復(fù)合地基仍可維持整體穩(wěn)定性(圖1)。
4、處理方案比選
下面將依據(jù)工程實例對第三節(jié)所提三種方法進行四個方面的比較。
4.1 工程造價
以非自重濕陷性黃土地基處理面積為10000m2為例,換土墊層法63.4萬元>擠密灰土樁法48.89萬元>強夯法13萬元,顯然強夯法為三種非自重濕陷性黃土處理方法中最為經(jīng)濟的一種施工方法。
4.2 施工進度
同樣的處理面積,換土墊層法施工時間最短為9,其次是強夯法17.3d,最慢是擠密灰土樁法51.4d。
4.3 施工簡易程度
強夯法在施工中有著無比優(yōu)越的優(yōu)勢,首先,強夯法在強夯機械到位之后,只需要對現(xiàn)況地表進行簡單的推平處理就可以立即投入施工,不會受到類似電力、地材等因素的制約;而無論是擠密灰土樁法、換土墊層法均需要消耗大量的地材資源、投入大量的施工機械從而消耗大量寶貴能源。在施工準備工作方面,擠密灰土樁法、換土墊層法都需要準備大量的地材物質(zhì),相應(yīng)配套的施工機具必須全部到位方能開始施工,所以強夯法相對于其他兩種施工工法而言是比較簡便、易于操作的地基加固方法。
4.4 施工質(zhì)量控制及效果
強夯法施工質(zhì)量控制主要是沖擊過程控制,控制項目主要包括夯能控制、沖擊次數(shù)、沖擊點位設(shè)置是否符合設(shè)計要求、沖擊遍數(shù)達到設(shè)計值之后最后兩次沖擊沉陷值是否滿足設(shè)計要求等。夯能控制包括重錘的質(zhì)量和提升高度能否確保夯能滿足設(shè)計要求、現(xiàn)場旁站記錄沖擊的次數(shù)、使用水準儀量測總沉陷量和最后兩次的沉陷差值等。檢查地基承載力為第三方按照規(guī)范進行隨機取點,測試地基承載以確定經(jīng)過強夯處理的非自重濕陷性黃土段落是否滿足設(shè)計承載要求。相比擠密灰土樁法、換土墊層法而言,強夯法的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在質(zhì)量控制過程比較直觀,復(fù)合地基承載力檢測比較簡單,數(shù)據(jù)相對準確可靠。三種方法處理之后的承載效果如下:一般情況下非自重濕陷性黃土自然狀態(tài)下的承載力為80kPa~120kPa,強夯法可以提高到170kPa~230kP(2.1倍左右);擠密灰土樁法經(jīng)過符合地基承載力檢測,其承載力可提高到 210kPa~270kPa(2.3倍左右);換填天然級配砂礫經(jīng)過檢測,其地基承載力為 240kPa~280kPa(2.4倍左右)。
綜合以上方法的工程造價、施工進度控制、施工簡易程度、施工質(zhì)量控制及效果四個方面的比較,強夯法在造價方面遠低于其他兩種種工法,施工速度快,施工簡單易行,地基處理效果可以滿足設(shè)計要求,質(zhì)量控制比較簡單可靠。同時考慮到工程自身條件,在標段內(nèi)出現(xiàn)非自重濕陷性黃土的路段在填筑坡腳外3米的范圍內(nèi)基底換填50cm厚4%的灰土,然后通過強重夯處理路基。
5、強夯法施工方案
強夯通過重錘的自由落下,多次重復(fù)夯地面,通過勢能轉(zhuǎn)化成動能這樣的能量轉(zhuǎn)化,形成壓縮波、剪切波和表面波等,給地基以沖擊和振動。在沖擊波的影響范圍內(nèi),土的天然結(jié)構(gòu)遭受到一定的破壞。壓縮波使孔隙水壓力增加,使土粒錯位;剪切波和表面波使土粒受剪,土顆粒重新排列而使土變得密實。通過這樣的方式改變土的物理性質(zhì),降低土的壓縮性和濕陷性,增加地基土的強度,提高其承載力。
5.1 施工方法
本標段路基基礎(chǔ)處理涉及兩個方面:
(1)對于填筑高度大于5m路基,填筑前對原地面進行強夯夯實,每填筑3m進行強夯補強,采用逐點與滿夯相結(jié)合的方法。
(2)本標段特殊為I級非自重濕陷性黃土,處理方式為在填筑坡腳外3米的范圍內(nèi)基底換填50cm厚4%的灰土,然后通過沖擊碾壓及強重夯處理,具體如下:
①對填筑高度I級非自重濕陷性黃土路段路基外邊緣距離現(xiàn)有建筑物L(fēng)≤100米的濕陷黃土路基采用沖擊碾壓消除影響深度范圍內(nèi)1.2m;
②對于填土高度h≤4米的級非自重濕陷性黃土路段采用夯擊能為600KN.m的重夯消除濕陷性,處理深度2m;
③對于填土高度h>4米的級非自重濕陷性黃土路段采用夯擊能為1000KN.m的重夯消除濕陷性,處理深度4m;
5.2 施工工藝
(1)本標段路基高填段基礎(chǔ)處理工藝參數(shù):采用強夯逐點與滿夯相結(jié)合的方法,強夯夯擊能為1500KN·m,間距3.08m;滿夯夯擊能為600KN·m,四周搭接D/2,即1.25m,各層壓實度不小于96%。
(2)夯擊遍數(shù)間隔時間
為避免產(chǎn)生超孔隙水壓力、夯坑周圍出現(xiàn)較大隆起,要等超孔隙水壓力自然消散后,再夯下一遍。本標段路基基底為坡洪積粉質(zhì)黏土夾少量碎石,間隔時間按7d考慮。
5.3 施工步驟
(1)清表完成后根據(jù)編完號的夯點布置圖放出夯點位置,并灑白灰做標記;
(2)測量夯前錘頂標高,確定相對零高度;
(3)將夯錘吊到規(guī)定高度(10m),脫鉤夯錘脫落自由下落;放下吊鉤,測量錘頂標高,記錄與相對零高度差值。夯擊點中心位移偏差應(yīng)小于150mm,當(dāng)夯坑底傾斜大于30°時,將夯坑底填平后再進行夯擊。
(4)重復(fù)步驟(3),完成一個夯點的夯擊。每個夯擊點安排專人檢查和記錄夯擊能量、夯擊次數(shù)以及每次夯沉量。
(5)換夯點,重復(fù)(2)~(4)項,完成第一遍全部夯點的夯擊。
(6)在第一遍強夯完成后,用推土機將夯坑推平后,測出地面高程。
(7)強夯一遍夯擊結(jié)束1周后,按上述步驟逐點完成第二遍強夯夯擊擊數(shù)。
(8)二遍夯擊結(jié)束1周后,調(diào)整夯錘落距到4m進行滿堂夯。
5.4 單點夯擊次數(shù)控制標準
(1)強夯夯點最后兩擊的平均夯沉量不大于50mm,單點夯擊第一遍不小于4擊,第二遍不小于5擊,主、副夯后進行滿夯,滿夯夯點最后兩擊的平均夯沉量不大于20mm。
(2)夯坑周圍地面不應(yīng)發(fā)生過大的隆起;不因夯坑過深發(fā)生起錘困難。
5.5 施工質(zhì)量檢驗
(1)夯點定位允許偏差±5cm;夯錘就位允許偏差±15cm,滿夯后場地平整,平整度允許偏差±10cm。
(2)滿夯完成后將地基土推平,用大于20T的重型壓路機碾壓至地表無輪跡后檢測壓實度不小于96%。
5.6 特殊情況處理
(1)強重夯施工前,應(yīng)查明場地范圍內(nèi)的地下構(gòu)筑物和各種地下管線的及標高等,并采取必要的措施,以免因強夯施工造成破壞;
(2)對強重夯施工所產(chǎn)生的振動,為避免對鄰近建筑物或設(shè)備產(chǎn)生有害的影響,根據(jù)情況采取挖減振溝的防振措施,減振溝的一般尺寸為深3m,底寬1m,邊坡1:0.7,起始位置位于強夯外邊緣線外4m;
(3)對于地下水位較高、彈簧土、坑塘洞穴部位,導(dǎo)致施工難度大或影響施工質(zhì)量的渠段,根據(jù)具體情況上報相應(yīng)施工方案,如降水、換填等,依據(jù)批復(fù)的方案進行處理;
(4)在降雨前將夯坑推填平,并使夯擊區(qū)具有良好的排水條件;雨后對現(xiàn)場積水要立即排除。
6、總結(jié)
綜合以上理論分析,并結(jié)合工程現(xiàn)場實際施工情況,強夯法處理非自重濕陷性黃土能夠取得相對較優(yōu)的處理效果。通過對施工過程的嚴格控制,強夯法處理地基與換土墊層法、擠密灰土樁法相比,能夠減少一半以上的成本,并且能夠形成較高承載力和穩(wěn)定性,加之工藝控制難度低,設(shè)備投入簡單、工期短,是軟基處理中具有推廣價值的一種工藝,具有很好的社會效益。
參考文獻:
[1]包世泰. 基于GIS的地質(zhì)勘察信息模型研究及其應(yīng)用[D]. 中國科學(xué)院研究生院(廣州地球化學(xué)研究所), 2004.
[2]趙建華, 梁營林. 非自重濕陷性黃土強夯處理施工的原理、方法和發(fā)展前景[J]. 交通運輸研究, 2010(14):88-92.
[3]中華人民共和國建設(shè)部. 巖土工程勘察規(guī)范:GB50021-2001[M]. 中國建筑工業(yè)出版社, 2002.
[4]中交第一公路工程局有限公司. 公路路基施工技術(shù)規(guī)范JTG(JTG F10-2006).2006-09-31發(fā)布, 2007-01-01實施[M]. 人民交通出版社, 2007.
[5]交通部公路科學(xué)研究. 公路工程質(zhì)量檢驗評價標準JTG(JTG F80/1-2004):土建工程.第一冊,2004-09-04發(fā)布 2005-01-01實施[M]. 人民交通出版社, 2004.
(作者單位:中建六局軌道交通公司平贊高速項目經(jīng)理部六分部)