我國(guó)對(duì)外直接投資的現(xiàn)狀及相關(guān)對(duì)策

王靈聰

摘要：現(xiàn)階段越來越多的企業(yè)開始進(jìn)行對(duì)外直接投資，不斷地涌現(xiàn)出一批批跨國(guó)公司。然而，中國(guó)對(duì)外直接投資增速出現(xiàn)了一定的減弱、仍未達(dá)到質(zhì)的飛越。與我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度相比，投資規(guī)模仍然較為滯后。本文首先分析了我國(guó)對(duì)外直接投資的現(xiàn)狀。然后，本文分析了對(duì)外直接投資存在的一些問題。最后，在此基礎(chǔ)上，本文探討了相關(guān)的對(duì)策。通過本文的研究，旨在不斷提升我國(guó)對(duì)外直接投資的規(guī)模以及質(zhì)量，從而不斷推進(jìn)我國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資。

關(guān)鍵詞：企業(yè);對(duì)外直接投資;現(xiàn)狀;對(duì)策

一、我國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資現(xiàn)狀

（一）投資規(guī)模不斷擴(kuò)大

在對(duì)外直接投資數(shù)量這一方面，我國(guó)企業(yè)呈現(xiàn)出不斷增長(zhǎng)的趨勢(shì)。如今，我國(guó)已經(jīng)逐漸成長(zhǎng)為第二大對(duì)外投資國(guó)，超過了日本。此外，我國(guó)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了資本凈輸出，吸收外資的規(guī)模低于對(duì)外投資規(guī)模。我國(guó)企業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，可以得到大量的市場(chǎng)機(jī)會(huì)，從而提升自身融資能力、減小自身經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。

（二）發(fā)展中國(guó)家是主要的投資對(duì)象

從投資對(duì)象這一方面來看，拉丁美洲以及亞洲國(guó)家是我國(guó)對(duì)外直接投資的主要地區(qū)。我國(guó)對(duì)外直接投資對(duì)象也包括日本、歐盟以及美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家。相較于發(fā)展中國(guó)家而言，我國(guó)科學(xué)技術(shù)比較先進(jìn)。此外，發(fā)展中國(guó)家擁有著非常豐富的資源。因此，發(fā)展中國(guó)家是我國(guó)中小企業(yè)主要的投資對(duì)象。

（三）跨國(guó)并購(gòu)逐漸活躍、投資方式以合資為主

我國(guó)對(duì)外投資企業(yè)為了提升自身的競(jìng)爭(zhēng)力，逐漸開始運(yùn)用合資的方式，有效解決資金不足的問題，降低企業(yè)的投資風(fēng)險(xiǎn)。除此之外，企業(yè)通過合資的投資方式，從而快速地占領(lǐng)國(guó)際市場(chǎng).

二、中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資存在的問題

（一）對(duì)外投資項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)不斷提升

如今，我國(guó)企業(yè)在對(duì)外直接投資的過程中，面臨著社會(huì)文化以及政治風(fēng)險(xiǎn)，全球化進(jìn)程出現(xiàn)波折。首先，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分化不斷加劇、復(fù)蘇動(dòng)力較為不足。因此，在實(shí)施對(duì)外投資項(xiàng)目的過程中，中國(guó)企業(yè)面臨著越來越大的風(fēng)險(xiǎn)。其次，企業(yè)缺乏深入地研判以及分析，忽視了當(dāng)?shù)氐奈幕?xí)俗以及國(guó)際規(guī)則慣例，存在著比較普遍的惡性競(jìng)爭(zhēng)，承擔(dān)企業(yè)社會(huì)責(zé)任較少，風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)較差，國(guó)際經(jīng)驗(yàn)不足，從而導(dǎo)致企業(yè)出現(xiàn)投資失敗的現(xiàn)象。

（二）東道國(guó)設(shè)置了較多的隱性制度障礙

在進(jìn)行對(duì)外直接投資的過程中，企業(yè)面臨著越來越多樣化的隱性制度障礙，包括市場(chǎng)準(zhǔn)入限制、隱性征收、勞工保護(hù)等方面。舉例來說，針對(duì)外國(guó)投資以及中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)現(xiàn)象，各國(guó)不斷提升國(guó)家安全審查制度。在這種情況下，我國(guó)企業(yè)在進(jìn)行海外并購(gòu)的過程中，面臨著更多的不確定性以及風(fēng)險(xiǎn)。

（三）高端技術(shù)領(lǐng)域合作較為不易

我國(guó)企業(yè)在進(jìn)行對(duì)外直接投資的過程中，無法順利地開展高端技術(shù)領(lǐng)域的合作。對(duì)外投資企業(yè)希望可以參加一些保護(hù)性的行業(yè)，包括進(jìn)入航空航天行業(yè)、電信運(yùn)營(yíng)行業(yè)以及高端數(shù)控機(jī)床行業(yè)。然而，這些企業(yè)在合作的過程中并不順利，而是面臨較大困難。企業(yè)難以推行中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)、融資難度較大、難以突破技術(shù)封鎖。

（四）金融財(cái)稅專業(yè)化水平低

部分企業(yè)在進(jìn)行對(duì)外直接投資的過程中，由于缺乏專業(yè)人才、風(fēng)險(xiǎn)控制的難度比較大、利潤(rùn)微薄，缺乏足夠的專業(yè)水平來運(yùn)用金融避險(xiǎn)工具。在境外并購(gòu)的過程中，企業(yè)習(xí)慣于依靠投資基金或是銀行貸款，承擔(dān)著高杠桿風(fēng)險(xiǎn)。

三、中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的對(duì)策

（一）不斷提升對(duì)外投資風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)能力

企業(yè)有必要對(duì)政策性金融組織、投資促進(jìn)機(jī)構(gòu)以及政府部門發(fā)布的報(bào)告、指引進(jìn)行深入地研究，尋求目的國(guó)法律保護(hù)、雇傭本地員工、與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)之間開展合資合作、購(gòu)買海外投資保險(xiǎn)，聘用第三方公司為企業(yè)開展風(fēng)險(xiǎn)管理以及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，充分論證企業(yè)的并購(gòu)項(xiàng)目從而避免出現(xiàn)一些非理性因素驅(qū)動(dòng)。此外，企業(yè)應(yīng)該不斷提升自身的安保措施以及自衛(wèi)能力，爭(zhēng)取當(dāng)?shù)卣约皣?guó)際組織的支持以及幫助，從而化解惡性競(jìng)爭(zhēng)，構(gòu)建企業(yè)聯(lián)合體。

（二）擴(kuò)大聚集效應(yīng)，促進(jìn)企業(yè)抱團(tuán)出海

領(lǐng)軍企業(yè)應(yīng)該充分發(fā)揮走出去聯(lián)動(dòng)效應(yīng)，引領(lǐng)企業(yè)之間進(jìn)行抱團(tuán)合作。通過標(biāo)準(zhǔn)以及技術(shù)，領(lǐng)軍企業(yè)能夠引領(lǐng)更多的國(guó)內(nèi)企業(yè)開展對(duì)外貿(mào)易以及對(duì)外投資。對(duì)于一些成功的境外經(jīng)貿(mào)合作經(jīng)驗(yàn)，企業(yè)應(yīng)該積極地進(jìn)行引用以及借鑒，從而取得更好的投資收益。此外，企業(yè)之間可以建立聯(lián)合體，互相之間進(jìn)行深入合作，避免企業(yè)間不必要的內(nèi)耗。

（三）通過并購(gòu)來發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)

針對(duì)人工智能、高端數(shù)控機(jī)床、智能機(jī)器人等領(lǐng)域，我國(guó)企業(yè)應(yīng)該建立自身的競(jìng)爭(zhēng)力，跟蹤近岸外包、定制化以及柔性生產(chǎn)的趨勢(shì)，積極投資最先進(jìn)的技術(shù)，將一些復(fù)雜、多樣化的供應(yīng)鏈體系融入進(jìn)來。企業(yè)也應(yīng)該加大力度研究、判斷一些熱點(diǎn)新興領(lǐng)域，例如醫(yī)療保健、汽車零配件以及信息技術(shù)等領(lǐng)域。

（四）提高國(guó)際化水平

我國(guó)企業(yè)為了提升國(guó)際化水平，應(yīng)該堅(jiān)持以智取勝原則、追求精益求精、實(shí)施品牌發(fā)展戰(zhàn)略、弘揚(yáng)工匠精神，從而對(duì)高端消費(fèi)需求進(jìn)行充分滿足。除此之外，企業(yè)可以運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖手段以及法律服務(wù)，不斷提升財(cái)務(wù)、法律這一方面的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)能力。

結(jié)語

為了提升企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力，融入國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系當(dāng)中，我國(guó)政府有必要加大力度支持我國(guó)企業(yè)開展境外投資活動(dòng)。本文探討了相關(guān)的對(duì)策。包括不斷提升對(duì)外投資風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)能力、擴(kuò)大聚集效應(yīng)，促進(jìn)企業(yè)抱團(tuán)出海、通過并購(gòu)來發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)、提高國(guó)際化水平。

參考文獻(xiàn)

[1]梅冠群.基于日本經(jīng)驗(yàn)的中國(guó)對(duì)外投資政策選擇研究，亞太經(jīng)濟(jì)，2017（2）：71-79.

[2]姚枝仲，李眾敏.中國(guó)對(duì)外直接投資的發(fā)展趨勢(shì)與政策展望[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2011（2）：127-140.

[3]邵海燕，盧進(jìn)勇.中國(guó)外向投資自由化現(xiàn)狀、不足及發(fā)展方向[J].國(guó)際貿(mào)易，2015（12）：11-14.

[4]張述存.“一帶一路”戰(zhàn)略下優(yōu)化中國(guó)對(duì)外直接投資布局的思路與對(duì)策[J].管理世界，2017（4）：1-9.

[5]詹曉寧.全球投資治理新路徑———解讀《G20全球投資政策指導(dǎo)原則》[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治，2016（10）：4-18.