論電力檢修企業(yè)設(shè)備更新方案的比選

周偉格

摘要：設(shè)備更新應(yīng)當(dāng)遵循的原則：不考慮沉沒成本，不能按照新舊方案的現(xiàn)金流進(jìn)行比較，逐年滾動(dòng)比較

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)壽命;年平均費(fèi)用;凈殘值;實(shí)例

引言

設(shè)備是電力檢修企業(yè)生產(chǎn)的重要物質(zhì)基礎(chǔ)，設(shè)備在使用（包括閑置）中會(huì)發(fā)生有形損耗和無形損耗，有形磨損使設(shè)備的運(yùn)行、保養(yǎng)和維修的成本增加，效率低下，使用價(jià)值降低;無形磨損則是由于制造及技術(shù)升級(jí)，同類型設(shè)備生產(chǎn)成本降低或性能增強(qiáng)，引起原有設(shè)備的貶值或原始價(jià)值的減少。

1.設(shè)備更新的必要性和時(shí)機(jī)

設(shè)備更新決策是電力企業(yè)檢修管理中需要客觀面對(duì)的問題。新設(shè)備原始費(fèi)用高，運(yùn)行和維保費(fèi)低;舊設(shè)備原始費(fèi)用（經(jīng)過有形和無形磨損后的凈殘值）低，運(yùn)行和維保費(fèi)用高，因此，設(shè)備更新過早會(huì)造成收益的減少和其它投資機(jī)會(huì)的損失，過遲則會(huì)造成成本的迅速上升和競(jìng)爭(zhēng)力的喪失，考慮到經(jīng)濟(jì)效益和技術(shù)發(fā)展，需要不失時(shí)機(jī)地做好檢修設(shè)備的更新決策。

2.設(shè)備更新應(yīng)遵循的原則

設(shè)備更新應(yīng)當(dāng)遵循：不考慮沉沒成本（舊設(shè)備的購價(jià)）;不能按照新舊方案的現(xiàn)金流進(jìn)行比較;逐年流動(dòng)比較

3.設(shè)備更新的方法

5結(jié)論

從表3可以看出舊設(shè)備的經(jīng)濟(jì)壽命是2年，對(duì)應(yīng)的AC（舊）=128884元，新設(shè)備的經(jīng)濟(jì)壽命為6年，對(duì)應(yīng)的AC（新）=99478元，AC（舊）>AC（新），因此應(yīng)當(dāng)更新設(shè)備;同時(shí)由于第一年的AC（舊）

參考文獻(xiàn)：

[1] 項(xiàng)勇，盧立宇，工程經(jīng)濟(jì)學(xué)[M]，機(jī)械工業(yè)出版社，2015.

[2] 鄭寧，鄭彩云 韓星，技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M]，清華大學(xué)出版社，2016.

（作者單位：江蘇華電揚(yáng)州發(fā)電有限公司）