淺析保護(hù)離婚婦女合法權(quán)益問(wèn)題

張家祎

摘 要：隨著社會(huì)的進(jìn)步和人們思想意識(shí)的發(fā)展，女性的地位與過(guò)去相比已經(jīng)有了較大的提升，人們對(duì)于離婚也有了更深層次的理解。但是，在性別認(rèn)知上，婦女仍然屬于弱勢(shì)群體，離婚婦女又屬于婦女中的特殊群體，保護(hù)離婚婦女的權(quán)利已經(jīng)不能再拖延下去。近年來(lái)我國(guó)離婚率不斷上升，本文就離婚婦女合法權(quán)益中存在的問(wèn)題和產(chǎn)生原因，以及如何解決這些問(wèn)題進(jìn)行了研究。

關(guān)鍵詞：離婚婦女權(quán)益婚姻法

一、離婚婦女合法權(quán)益受到侵害的原因

（一）傳統(tǒng)觀(guān)念女性與男性的不平等地位

在我國(guó)古代，男女雙方在婚姻關(guān)系的地位中非常不平等，丈夫完全統(tǒng)治著妻子。在古代的法律中，丈夫的地位就像長(zhǎng)輩一樣，而妻子的地位卻很低。此外還加重處罰兒媳對(duì)男方父母的侵犯同子孫對(duì)（祖）父母的侵犯，即便存在男方父母蠻不講理的情況，兒媳也必須承擔(dān)相應(yīng)的法律懲罰，這些都體現(xiàn)了婦女在婚姻關(guān)系之中的地位之低。

（二）在離婚婦女財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的局限性

我國(guó)“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”原則不利于婦女財(cái)產(chǎn)的保護(hù)，在傳統(tǒng)“男主外，女主內(nèi)”觀(guān)念影響下，女方所掌握的財(cái)產(chǎn)只能越來(lái)越少，而共同債務(wù)越來(lái)越多。針對(duì)這一情況，我國(guó)婚姻法也沒(méi)有一個(gè)明確的量化制度，明明婦女權(quán)益受損卻得不到法律的保護(hù)，而且在對(duì)離婚婦女的財(cái)政扶持政策方面，也顯得較為缺乏?！痘橐龇ā泛汀秼D女權(quán)益保障法》在對(duì)離婚婦女的財(cái)產(chǎn)權(quán)利保障方面，都有相應(yīng)的規(guī)定。但是由于《婚姻法》修正案在財(cái)產(chǎn)制度方面的不完備、不明確，導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)生活中離婚財(cái)產(chǎn)分割的一些實(shí)際問(wèn)題解決難。在離婚財(cái)產(chǎn)糾紛案件中，女方不參加丈夫的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，很難了解他的收入和在外經(jīng)營(yíng)的財(cái)產(chǎn)狀況，讓其舉證，難度較大。

（三）離婚案件中婦女處于相對(duì)弱勢(shì)地位

男性在生理上的天然優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致了他們較女性更不容易成為被侵害的客體。例如，在家庭暴力犯罪中，女性受害人占百分之九十以上。在社會(huì)財(cái)富的創(chuàng)造方面，男性也仍然有較大的優(yōu)勢(shì)。女性在求職過(guò)程中，因?yàn)槠渥陨淼纳硖卣?，如懷孕、體力先天不如男性等，確實(shí)受到了不公平的待遇。從2017國(guó)網(wǎng)各直屬單位全兩批錄用比例來(lái)看，男性錄用比例占據(jù)總?cè)藬?shù)70%。可見(jiàn)從男女身體上的差異、男權(quán)社會(huì)下對(duì)女性的不公與偏見(jiàn)以及長(zhǎng)期形成的固定社會(huì)觀(guān)念，都使得與男性與女性相比明顯處于強(qiáng)勢(shì)地位。綜合考慮生理特征、社會(huì)地位、社會(huì)觀(guān)念等因素與其他群體進(jìn)行比較，從而得出婦女屬于相對(duì)弱勢(shì)群體的結(jié)論。尤其是針對(duì)農(nóng)村地區(qū)的婦女來(lái)說(shuō)，其受教育程度和文化水平相對(duì)較低，對(duì)于運(yùn)用法律來(lái)維護(hù)自己權(quán)益的意識(shí)相對(duì)薄弱，所以農(nóng)村離婚婦女的合法權(quán)益更易被侵犯。

二、當(dāng)前離婚婦女權(quán)益的保障存在的問(wèn)題

（一）婦女財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償權(quán)利保護(hù)不足

盡管《婚姻法》第四十條已經(jīng)有所規(guī)定，但是在現(xiàn)實(shí)生活中，有一種現(xiàn)象還是普遍存在著，即丈夫在外打工掙錢(qián)，而妻子留在家中負(fù)責(zé)處理家中瑣碎事務(wù)。在這種情況下，如果男方提出了離婚，女方就陷入了被動(dòng)之中，經(jīng)濟(jì)不獨(dú)立導(dǎo)致其在婚姻的財(cái)產(chǎn)分割方面缺乏話(huà)語(yǔ)權(quán)。由此再進(jìn)一步，就有一部分婦女為了實(shí)現(xiàn)從失敗的婚姻中脫離出來(lái)的目的，而放棄對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的平等占有，因此離婚婦女的財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償權(quán)利也就難以得到應(yīng)有的保障。

（二）對(duì)離婚婦女人身權(quán)益的保障不足

現(xiàn)階段我國(guó)仍然存在家庭暴力問(wèn)題，而家庭暴力現(xiàn)象在經(jīng)濟(jì)落后的農(nóng)村地區(qū)表現(xiàn)得尤為突出。至2001年《婚姻法》的修改，首次將家庭暴力納入其中，在第3條中增加了“禁止家庭暴力”的原則規(guī)定，使家庭暴力成為法律所禁止的行為。我國(guó)《婚姻法》第四十三條雖然對(duì)實(shí)施家庭暴力進(jìn)行了法律規(guī)定，但是此詞條規(guī)定中，我們也可以發(fā)現(xiàn)，我國(guó)把著重點(diǎn)更多地放在了事后救濟(jì)上面，但是對(duì)于如何預(yù)防侵犯婦女人身權(quán)利的規(guī)定還是不夠完善。

（三）離婚后子女的撫養(yǎng)權(quán)與探視權(quán)不能被有效保障

我國(guó)法律對(duì)于離婚后的探視問(wèn)題也有所規(guī)定，夫妻離婚后，沒(méi)有直接撫養(yǎng)權(quán)的一方有權(quán)探望子女，如果另一方不允許對(duì)子女進(jìn)行探望，則可以申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。然而在現(xiàn)實(shí)生活的實(shí)際操作中，離婚婦女在探望子女時(shí)，卻經(jīng)常會(huì)因各種原因而受到阻撓，在離婚后，男性一方基本不愿意讓女性一方看望孩子，這樣一來(lái)，離婚婦女的探視權(quán)利就無(wú)法實(shí)現(xiàn)。即使通過(guò)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，在涉及未成年子女的人身權(quán)利的情況下，法院執(zhí)行起來(lái)也會(huì)相當(dāng)困難。

三、離婚婦女合法權(quán)益保障的對(duì)策

（一）完善法律體系，健全離婚婦女權(quán)益保障體系

首先，在法律層面上應(yīng)體現(xiàn)出男女平等這一基礎(chǔ)，而“男女平等”這一思想不僅僅應(yīng)該是一種空喊的口號(hào)，也更應(yīng)該在實(shí)質(zhì)內(nèi)容上有所體現(xiàn)。其次，應(yīng)完善法規(guī)，增進(jìn)社會(huì)保障。針對(duì)《婚姻法》中有關(guān)離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償問(wèn)題規(guī)定不清的情形，應(yīng)當(dāng)加以立法使條文進(jìn)一步明確如離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度中的補(bǔ)償額度、補(bǔ)償范圍、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)等，從立法的方面給予離婚婦女切實(shí)可行的制度保障。

（二）通過(guò)司法途徑強(qiáng)化對(duì)離婚婦女的法律救濟(jì)

用司法的手段來(lái)保障離婚婦女的權(quán)利，可以對(duì)其財(cái)產(chǎn)權(quán)利予以特殊保護(hù)。在分割離婚財(cái)產(chǎn)時(shí)，可以適當(dāng)?shù)貙?duì)女方予以?xún)A斜性的照顧，實(shí)際上這也是對(duì)女方的離婚自由權(quán)益的保護(hù)，使得婦女在離婚后不至于陷入生活的困境。此外，還可以通過(guò)適當(dāng)延長(zhǎng)婦女對(duì)財(cái)產(chǎn)追索的訴訟時(shí)效，來(lái)強(qiáng)化對(duì)離婚婦女合法權(quán)益的保護(hù)。

（三）加大宣傳力度，促進(jìn)婦女發(fā)展

任何問(wèn)題最終發(fā)展的關(guān)鍵都在于其自身，隱私，如果想加強(qiáng)對(duì)離婚婦女合法權(quán)益的保護(hù)，還應(yīng)該不斷提高其自身的素質(zhì)和專(zhuān)業(yè)技能，堅(jiān)持學(xué)習(xí)法律知識(shí)，提高法律意識(shí)。從政府層面來(lái)講，要加大宣傳保護(hù)婦女合法權(quán)益的力度，并使其得到切實(shí)的落實(shí)。

參考文獻(xiàn)：

[1]樊珍云《當(dāng)今我國(guó)離婚婦女合法權(quán)益保障現(xiàn)狀及對(duì)策》《懷化學(xué)院學(xué)報(bào)》第29卷第10期

[2]王麗麗《我國(guó)離婚婦女權(quán)益的婚姻法保護(hù)》《法制與社會(huì)》經(jīng)濟(jì)視角2011年第8期