輸電線路的狀態(tài)檢修技術(shù)應(yīng)用

李宋林　李志偉　李思毛

摘要：作為電網(wǎng)與用戶之間的樞紐，輸電線路的運行狀態(tài)效果關(guān)乎著電網(wǎng)的運行穩(wěn)定性。在電力事業(yè)迅猛發(fā)展的背景下，輸電線路的運行面臨更高需求的提升。也正因此，輸電線路的狀態(tài)檢測工作被重點關(guān)注，同時提升輸電線路檢修技術(shù)實施效果成為當前電力工作者的首要任務(wù)?；诖耍疚尼槍旊娋€路的狀態(tài)檢測與檢修技術(shù)進行分析探究。

關(guān)鍵詞：檢修技術(shù);狀態(tài)檢測;輸電線路

中圖分類號：TM755? 文獻標識碼：A

1 引言

隨著社會的不斷發(fā)展，人們對電力資源的需求不斷提高，社會中各行各業(yè)也提高了對供電質(zhì)量的要求。如今，隨著電力改革的深入，社會各領(lǐng)域都重點關(guān)注供電網(wǎng)運營的安全以及穩(wěn)定，在這個過程中，輸電線路作為整個輸電部分的重要環(huán)節(jié)，其與供電質(zhì)量有著密切聯(lián)系，而輸電線路作為其中重要的組成基礎(chǔ)，對其進行進一步的檢修和運維管理能夠在一定程度上提高供電的質(zhì)量。

2 輸電線路運行維護和狀態(tài)檢修概述

輸電線路在電力系統(tǒng)中承擔著電力傳輸?shù)墓δ?，其運行質(zhì)量決定著電力系統(tǒng)的運行安全和高效。為確保輸電線路的安全高效和經(jīng)濟運行，以及電力供應(yīng)的可持續(xù)發(fā)展，必須加強輸電線路運行維護和狀態(tài)檢修。狀態(tài)檢修是一種新型的檢修方式，也是線路維護的重要手段。隨著系統(tǒng)自動化水平和供電可靠性要求的提高，狀態(tài)檢修作為一種建立在預知診斷基礎(chǔ)上的科學的檢修方法，通過先進的檢測手段和技術(shù)，根據(jù)線路運行的經(jīng)驗和工況綜合分析和判斷，對輸電線路的工作狀態(tài)進行有效的監(jiān)督、控制，對線路工作狀態(tài)進行跟蹤監(jiān)督檢查，對線路故障進行高效診斷，對故障原因和類型進行科學預測。輸電線路狀態(tài)檢修可以在不切斷電力線路正常供電的情況下進行，從而保證輸電線路的安全、穩(wěn)定運行，降低輸電線路故障的發(fā)生率，確保安全持續(xù)供電。隨著計算機技術(shù)和現(xiàn)代化智能技術(shù)的不斷發(fā)展，智能化遠程監(jiān)測技術(shù)、探測技術(shù)不斷地應(yīng)用到輸電線路運行維護與檢修中，推動了輸電線路狀態(tài)檢修的快速發(fā)展，為電網(wǎng)的安全、持續(xù)、高效運行提供了重要的技術(shù)支撐。

3 狀態(tài)檢修的重點難點

3.1 對輸電線路狀態(tài)的全周期掌控

通常來說，線路剛出廠時技術(shù)臺賬是比較齊備的，也是線路工況最好、狀態(tài)掌握最透徹的階段。但隨著線路投入運行，對線路狀態(tài)掌控的難點就接踵而來，首先，對線路狀態(tài)進行評價要按照統(tǒng)一、科學、合理的標準進行評價，而評價的標準也是一個不斷更新的過程，線路在不斷更新?lián)Q代，評價的標準也要不斷推陳出新。此外，如果要規(guī)范地、定期地對線路進行狀態(tài)評價，電網(wǎng)公司需要為此消耗大量的人財物;而且，在狀態(tài)檢測實施過程中，檢測人員的技能能力、素質(zhì)水平也至關(guān)重要，人的因素直接影響到狀態(tài)評價結(jié)果能不能真實地反映線路的真實工況;此外，線路在使用和運行過程中均易受到突發(fā)外界因素影響導致線路受損，這些不確定因素在一定程度上增加了對線路狀態(tài)把握的難度。

3.2 制定完善的工作流程

一個完善的工作流程能大大減少不必要的時間，因此工作流程對于輸電線路狀態(tài)檢修工作具有重要影響。工作流程制度是否完善，直接影響著輸電線路檢修工作的工作效率。通常情況下，利用監(jiān)測設(shè)備和診斷技術(shù)獲得輸電線路當前真實的運行狀態(tài)，再將其與正常運行的狀態(tài)對比，通過分析相關(guān)參數(shù)的差異進行綜合評估從而判斷出輸電線路當前的狀態(tài)是否符合健康的狀態(tài)，因此完善的工作流程能夠有效的避免浪費時間，提高工作效率。

4 輸電線路狀態(tài)檢修技術(shù)

4.1 故障排查技術(shù)

檢修技術(shù)的運用是確保輸電線路正常運行的關(guān)鍵所在，也是提升輸電線路的實際使用壽命的重要手段?；诖?，需要強化對檢修技術(shù)的應(yīng)用。而在輸電線路檢修過程中，針對故障排查技術(shù)的應(yīng)用，可以實現(xiàn)故障發(fā)生原因及其位置的確定，其主要工作原理是基于對過流排查方法應(yīng)用，以及利用測量絕緣電阻、試送電的方式實現(xiàn)對問題故障的確定。針對試送電技術(shù)的應(yīng)用，通過試送電方式的有效應(yīng)用，將輸電線路中存在的故障問題進行明確，并有效找出故障的發(fā)生區(qū)域，結(jié)合對電流變化的深入分析研究，明確具體的故障信息，進而為檢修工作的開展奠定良好基礎(chǔ)。而針對過流排查方式與測量電阻送斷方式的應(yīng)用，可以在實際檢修中對通過線路的電流量大小進行判斷，以此明確故障問題發(fā)生的類型，進而實現(xiàn)對故障問題的排查。

4.2 電容器的狀態(tài)檢修及運維管理

電容器作為輸電線路中的主要部分，其作用是為了補償無功功率和提高功率因素。電容器的運行需要保證其工作電壓不高于額定電壓，當發(fā)現(xiàn)工作電壓超過額定電壓的1.1倍時就應(yīng)該停止使用。同時還應(yīng)該保證電容器工作的溫度環(huán)境，確保其在一個溫度以及濕度適宜的環(huán)境中工作。為了保證其能夠正常工作，日常的維護主要體現(xiàn)在以下幾個方面：（1）外觀檢查。外觀檢查主要是觀察電容器是否出現(xiàn)漏油或者是開裂的情況，以及檢查其金屬絲有沒有經(jīng)過加熱，當發(fā)現(xiàn)故障時，應(yīng)該及時的停機檢修。（2）電壓值檢查。電力負荷的變化將引起電壓波動，自動投切裝置應(yīng)積極在運行期間被應(yīng)用。在發(fā)生故障的情況下手動操作應(yīng)該迅速，采取有效的轉(zhuǎn)換應(yīng)根據(jù)具體的負載進行。（3）電流值檢查。對電容器的電流進行檢查時，主要是檢查其是否在其額定電流下工作，如果發(fā)現(xiàn)電流值遠大于額定電流值時，應(yīng)該及時的停止使用，避免出現(xiàn)更大的問題。（4）保護裝置檢查。檢查保護裝置主要是檢查電容器上面的保險絲有沒有出現(xiàn)松動或者是過熱的情況，防止出現(xiàn)短路。

4.3 針對氣候環(huán)境因素進行科學維護

根據(jù)線路所處環(huán)境和不同的天氣特點，對有可能預見的臺風、洪水、冰雹等自然災(zāi)害，要建立行之有效的預防手段和預防措施，建立相應(yīng)的預警和應(yīng)急處置機制。加強對線路的巡視和維護，制定詳細的巡視計劃，時刻關(guān)注天氣狀況，獲知強降雨、雷電、冰雪天氣后，要加強巡視頻率，并對結(jié)冰線路作停電破冰工作。要加強線路監(jiān)測，看有無嚴重電暈和放電閃絡(luò)現(xiàn)象。雪天要真檢查和處理線卡、觸頭的落雪和冰柱，防止引起電網(wǎng)癱瘓。輸電線路采取防雷措施，架設(shè)避雷線，做好地下接地裝置。要降低桿塔的接地電阻，提高絕緣子耐雷效果。安裝自動重合閘，減少雷擊跳閘停電，確保供電持續(xù)性。

4.4 建立在線監(jiān)測系統(tǒng)

（1）對輸電線路中絕緣子進行在線監(jiān)測，將輸電線路按照狀態(tài)、區(qū)域等形式進行有效分類，然后開展24小時在線監(jiān)測。在實際監(jiān)測過程中，針對出現(xiàn)的故障情況會觸發(fā)報警機制，并在第一時間將相關(guān)故障信息上傳至監(jiān)控中心。進而派遣專業(yè)檢修人員進行故障問題的檢修?；趯z修測試結(jié)果，制定科學合理的檢修模式，進而開展高質(zhì)量的狀態(tài)檢修工作;（2）注重對帶電作業(yè)技術(shù)、工藝、材料的開發(fā)，以此為檢修工作的開展提供強有力的支撐。

5 結(jié)束語

作為一種提高供電可靠率及企業(yè)綜合效益的檢修策略，狀態(tài)檢修應(yīng)用于輸電線路檢修維護中，制定切實可行、符合實際的設(shè)備狀態(tài)檢修計劃，對線路實施不間斷的在線監(jiān)測和維護，保證輸電線路的安全穩(wěn)定運行。

參考文獻：

[1] 郭思園，李乃麗.輸電線路狀態(tài)檢修的應(yīng)用與探討[J].電子世界，2018（11）：109.

[2] 師效鋼.輸電線路運檢中狀態(tài)檢修技術(shù)的運用[J].決策探索（中），2018（05）：56-57.

[3] 張力衡.芻議高壓輸電線路狀態(tài)檢修技術(shù)與管理[J].中國高新區(qū)，2018（05）：149.

[4] 劉明輝.高壓輸電線路狀態(tài)檢修技術(shù)管理[J].科技風，2018（04）：167.

[5] 郭明委.輸電線路狀態(tài)檢修關(guān)鍵技術(shù)與實際應(yīng)用[J].中外企業(yè)家，2017（36）：155+157.