結(jié)構(gòu)工程設(shè)計常見問題與解決對策的分析

魏智名

摘要：本文總結(jié)了結(jié)構(gòu)設(shè)計中的一些常見問題，并對其進行了分析，為結(jié)構(gòu)設(shè)計人員提出了合理化建議和解決措施，可供相關(guān)工程或者相關(guān)人員參考借鑒。

關(guān)鍵詞：結(jié)構(gòu)設(shè)計;建筑工程;常見問題;

1 引言

我國的建筑行業(yè)市場非常龐大，發(fā)展也較為迅速，但是相關(guān)結(jié)構(gòu)從業(yè)人員的水平參差不齊，設(shè)計亂象較多，比如相當一部分的構(gòu)件設(shè)計，在規(guī)范中僅給出了限值或者建議值，實際設(shè)計人員對同一個問題的理解不同，最終也導(dǎo)致得出相異的設(shè)計結(jié)果;也有一部分人員對結(jié)構(gòu)設(shè)計概念不清，是在憑借經(jīng)驗或者盲目模仿地進行結(jié)構(gòu)設(shè)計，為工程質(zhì)量帶來較大的安全隱患;也有一部分人員對結(jié)構(gòu)設(shè)計軟件依賴性較大，當實際情況復(fù)雜時，并不能很好的把控設(shè)計方法，往往導(dǎo)致一些人力物力的損失。

2 結(jié)構(gòu)設(shè)計中存在的常見問題及解決措施

2.1 地基基礎(chǔ)設(shè)計問題

地基基礎(chǔ)的形式有很多種，其設(shè)計方法也不盡相同，結(jié)構(gòu)設(shè)計人員應(yīng)當根據(jù)地區(qū)具體地質(zhì)條件綜合考慮，合理的選擇基礎(chǔ)。比較成熟的地基基礎(chǔ)形式的結(jié)構(gòu)設(shè)計方法，目前問題較少，不再贅述，這里著重討論預(yù)應(yīng)力管樁。預(yù)應(yīng)力管樁作為高層建筑的常用地基基礎(chǔ)形式可承樓高已達40層，其優(yōu)點主要表現(xiàn)在兩個方面：首先，預(yù)應(yīng)力管樁樁身強度高、質(zhì)量好、可靠性大，對不同地質(zhì)的適應(yīng)能力很強、造價比較低廉。其次，在施工方面，穿透力強、施工速度快、吊裝方便。但是，該樁在實際應(yīng)用中經(jīng)常出現(xiàn)斷樁的情況，這主要是在設(shè)計時，單樁力取值過高，對水平作用力的考慮明顯不足造成的。雖然單樁承載力極限值是根據(jù)地勘報告，按照規(guī)范的通用公式計算得來，但如果管樁樁端的持力層為強風化巖層時，將樁身極限抗壓強度的上限作為樁的豎向承載力極限值，在上部有深厚的弱土層時，如此的取值只考慮了上部結(jié)構(gòu)的豎向荷載，卻對底部水平向的剪力考慮不充分了。

2.2 地梁中存在的問題

地梁的設(shè)計問題往往得不到設(shè)計人員的重視，因此，對其設(shè)計方法也存在很多異議。目前，主要分為以下兩種：第一，將地梁作為框架梁全程參與結(jié)構(gòu)的設(shè)計過程，忽略地基土帶來的荷載作用，認為框架柱承受建筑的所有荷載。這種結(jié)構(gòu)設(shè)計方法，在實際操作過程中存在相當大的難度。第二，直接將基礎(chǔ)梁分離出框架來，并不參與結(jié)構(gòu)框架的內(nèi)力計算，忽略地梁彎矩的影響使地梁的剪力傳遞給框架柱，該種方法具有一定的科學性，有利于實際工程的應(yīng)用。

2.3 承重柱的截面設(shè)計過小

通過調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，在不設(shè)防的部分區(qū)域很普遍存在這種問題，一些結(jié)構(gòu)設(shè)計人員在計算時為求簡單，故意設(shè)置較小的截面，這樣就增大了梁柱的線剛度，將梁簡化為了簡支梁，然后按照軸心受壓來考慮柱子的設(shè)計。但這樣的設(shè)計方法卻沒有考慮柱子的約束彎矩，從而直接影響到柱子的抗彎能力。因而，這需要從業(yè)人員一定要按照標準嚴格要求設(shè)計過程，不能貪圖方便簡潔而忽略了建筑的安全性問題。

2.4 超長結(jié)構(gòu)設(shè)計中的問題

混凝土的本身溫度性質(zhì)和地基的不均勻沉降等問題，會導(dǎo)致超長結(jié)構(gòu)的開裂，因而，應(yīng)該設(shè)置伸縮縫來解決這一問題。混凝土規(guī)范中規(guī)定最大伸縮縫距離為55m，然后又指出當采用后澆帶施工方法時，如果能夠保證有專門的預(yù)加應(yīng)力措施或能采用較小混凝土溫度變化的措施，伸縮縫的距離可以增大。對于結(jié)構(gòu)設(shè)計人員，在實際工程中較難把握。實際工程中難以保證每超55m就設(shè)置伸縮縫，但采取后澆帶來增大設(shè)置間距時，應(yīng)控制建筑物長度是多少呢？

第一，板的配筋應(yīng)是雙層的，加強受彎矩最大的中部配筋，而且，在相連的梁柱上，應(yīng)做加強筋，避免溫度帶來的推力影響。第二，超長結(jié)構(gòu)的邊角部位很容易產(chǎn)生扭轉(zhuǎn)，因此，也應(yīng)相應(yīng)加強。當超長結(jié)構(gòu)的長度超出70m之后，應(yīng)該對結(jié)構(gòu)進行更加詳盡的分析，可采用施加預(yù)應(yīng)力和添加膨脹劑等措施避免伸縮縫的設(shè)置。但效果可能不夠好，所以，作者還是建議按照規(guī)范要求設(shè)置伸縮縫。

2.5 鋼筋錨固中存在的問題

鋼框架-剪力墻結(jié)構(gòu)是現(xiàn)代高層建筑中普遍采用的結(jié)構(gòu)形式，在對剪力墻的設(shè)計過程中，往往因為剪力墻的厚度達不到要求，從而導(dǎo)致水平錨固的長度也達不到要求。而且由于設(shè)計、施工在工藝上的分離，往往得不到相關(guān)從業(yè)人員的重視，以至于現(xiàn)場工人不規(guī)范綁扎以及不嚴格的進行澆搗。針對這一問題，結(jié)構(gòu)設(shè)計人員應(yīng)該在剪力墻中對暗梁進行分析設(shè)置，即將框架梁的縱向鋼筋錨進暗梁里，方可達到相關(guān)要求。

2.6 筏板取值問題

筏板基礎(chǔ)的設(shè)計最主要的就是厚度取值問題了，它直接影響基礎(chǔ)的抗沖切能力。在實際案例中，進行筏板基礎(chǔ)的設(shè)計時，一般是先預(yù)估，后驗算。例如，12層的建筑，筏板的厚度是按層數(shù)乘以50mm即12×50=600mm進行設(shè)定。然后再驗算在這種厚度下的邊角柱沖切以及墻體沖切能，進行幾次調(diào)整后，可到達設(shè)計要求。一般情況下，筏板基礎(chǔ)的厚度是由角柱沖切控制的，但也有特殊情況，即短肢剪力墻下的群樁沖切，由于沖切面積大且墻體是開放的，所以危險性大。

2.7 梁上起柱是否設(shè)置附加筋

某些工程根據(jù)建筑功能的需要，往往需要將柱子底部設(shè)置在梁上，一部分結(jié)構(gòu)設(shè)計人員出于安全的需要，將梁附加很多橫向鋼筋，更有甚者，在彈性梁基礎(chǔ)中柱下梁內(nèi)也附加上加強鋼筋，這顯然是一種沒有必要的浪費資源的做法?；炷烈?guī)范規(guī)定，位于梁的下部或者梁截面高度范圍之內(nèi)的集中力，應(yīng)由附加筋承擔，其形式宜采用箍筋。因而，次梁搭在主梁上以及柱子放到主梁上時，梁內(nèi)是不必要設(shè)置附加橫向筋的。

2.8 少墻框架結(jié)構(gòu)的超筋問題

在結(jié)構(gòu)抗震地區(qū)，有時候為了保證框架結(jié)構(gòu)的彈性層間位移角的限值，將柱子和墻的鋼筋增多，甚至出現(xiàn)超筋的情況。很多人認為繼續(xù)加大柱和墻的截面尺寸可以解決，但后來實踐也證實了，收效甚微，有時候還使得超筋情況更加的嚴重。出現(xiàn)這種情況時，應(yīng)首先調(diào)整剪力墻的布置，讓其與柱網(wǎng)配合，均勻穩(wěn)定的傳遞地震力，萬萬不可集中布置，以免吸收過大的地震能而局部破壞。其次，增大底層框架柱的截面，保證總傾覆力矩的80%均由底層框架柱承擔，這樣做可有效降低剪力墻分得到地震剪力。如果剪力墻有少量的超筋情況且不可避免，應(yīng)取截面的最大配筋率進行結(jié)構(gòu)設(shè)計，抗剪不超筋、抗彎超筋和抗彎不超筋、抗剪超筋應(yīng)分別進行考慮。

3 結(jié)論

本文結(jié)合作者自身工作經(jīng)驗，選取典型性的問題作以分析，拋磚引玉，旨在強調(diào)相關(guān)結(jié)構(gòu)設(shè)計人員應(yīng)加強自己能力的培養(yǎng)，提高對結(jié)構(gòu)設(shè)計概念及力學原理的認識，遵守相關(guān)規(guī)范，強化自身專業(yè)技能，從而保證工程安全可靠、經(jīng)濟合理。

參考文獻：

[1] 王艷輝.淺談房屋建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計中常見問題分析[J].中小企業(yè)管理與科技（下旬刊）2010（2）.

[2] 顧長波.淺談在建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計中常見問題的分析[J].城市建筑，2013（2）.

[3] 黃澄瑩.房屋建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計中常見的問題探析[J].中國建設(shè)信息，2013（12）.