摘 要:作為國家戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè),我國新能源汽車產(chǎn)業(yè)雖然取得了一定成果,但還處于發(fā)展初期,存在多方面問題,如技術(shù)水平不高、對政府過度依賴等。因此,制定這一幼稚產(chǎn)業(yè)的保護政策還面臨諸多挑戰(zhàn)。本文從幼稚保護理論出發(fā),結(jié)合日本在汽車、電子、農(nóng)業(yè)等幼稚產(chǎn)業(yè)保護范式中的經(jīng)驗,對我國新能源汽車行業(yè)的產(chǎn)業(yè)政策提出一些建議。
一、幼稚產(chǎn)業(yè)保護理論
1791年,美國經(jīng)濟學家、第一任財政部長亞歷山大·漢密爾頓在《關(guān)于制造業(yè)的報告》中首先提出幼稚產(chǎn)業(yè)保護理論(Infant Industry Theory)。19世紀德國經(jīng)濟學家弗里德里希·李斯特將這一理論發(fā)展和完善成體系。李斯特在其著作《政治經(jīng)濟學的國民體系中》強調(diào),在特定的經(jīng)濟發(fā)展階段,要想培育發(fā)達的工業(yè),就必須對尚且幼稚的工業(yè)加以保護,而保護關(guān)稅、國內(nèi)競爭、科技和教育是保護幼稚工業(yè)和培育生產(chǎn)力的主要途徑(袁煒博,2004)。因此,幼稚產(chǎn)業(yè)一般是指處于發(fā)展的初始階段,但是具有潛在的比較優(yōu)勢,經(jīng)過一段時間的保護能夠成長為帶動國民經(jīng)濟發(fā)展的新興產(chǎn)業(yè)。
二、日本幼稚產(chǎn)業(yè)保護范式
日本作為世界工業(yè)強國,在發(fā)展工業(yè)化道路的過程中采用了各種幼稚產(chǎn)業(yè)保護政策,使其本國的鋼鐵、汽車、造船以及電子行業(yè)等新興產(chǎn)業(yè)順利度過了幼稚期,在短時間內(nèi)趕上了歐美國家的發(fā)展水平。日本的幼稚產(chǎn)業(yè)保護政策主要表現(xiàn)出以下幾個特征:1、早期保護性關(guān)稅較高;2、法律法規(guī)完善;3、給予企業(yè)支持、鼓勵企業(yè)競爭;4、加強非關(guān)稅保護方式。
三、中國新能源汽車產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀
作為未來汽車產(chǎn)業(yè)的重要發(fā)展趨勢之一,新能源汽車受到了世界各國的廣泛關(guān)注。其中,日本、美國等發(fā)達國家作為最早開始發(fā)展新能源汽車的國家,分別從20世紀70年代和90年代開始就多次投入巨額資金用于支持新能源汽車研發(fā)。相比之下,中國的新能源汽車產(chǎn)業(yè)起步較晚,但政府重視程度高。在持續(xù)政策的引領(lǐng)下,我國新能源汽車行業(yè)取得顯著成效。但是在高速發(fā)展背后,我國新能源汽車產(chǎn)業(yè)不可避免地存在一些問題和隱患。
1.新能源汽車核心關(guān)鍵技術(shù)水平仍然不高。作為新興產(chǎn)業(yè),技術(shù)水平一定是其競爭優(yōu)勢的最大體現(xiàn)。近年來,雖然我國新能源汽車技術(shù)水平有了很大提高,鋰電池開發(fā)已經(jīng)處于國際較高水平,但核心關(guān)鍵技術(shù)水平仍然落后于國際先進水平。
2.過度依賴國家補貼不利于企業(yè)良性發(fā)展。自2009年至2015年底,中央財政已累計為新能源汽車推廣應(yīng)用安排補助資金334.35億元。盡管目前已經(jīng)施行新能源汽車補貼退坡機制,但是按照“十三五”期間提出的每兩年降低20%的標準,也至少需要3900億補貼(楊裕生,2016)。
3.產(chǎn)能分散,未形成規(guī)模。盡管目前中國已經(jīng)成為全球最大的新能源汽車市場,但是市場總量仍較為有限,同時銷量也極為分散。2018年共有15家新能源車企獲得生產(chǎn)資質(zhì),正在排隊等待資質(zhì)審批的新進入企業(yè)超過了20家。正如中國汽車技術(shù)研究中心副主任吳志新(2017)所說,“我們是多少個產(chǎn)品和企業(yè)湊成了一個世界第一。”產(chǎn)能分散導致企業(yè)難以實現(xiàn)規(guī)模效應(yīng),嚴重阻礙企業(yè)成本的降低和產(chǎn)業(yè)競爭力的提升。
四、對我國新能源汽車產(chǎn)業(yè)政策的建議
經(jīng)過十幾年的發(fā)展,中國新能源汽車產(chǎn)業(yè)市場目前已初具規(guī)模,相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)政策也需要做出調(diào)整。我國已步入產(chǎn)業(yè)發(fā)展的第二階段,從最初的政策主導階段進入到政策與市場相結(jié)合的“準市場階段”。而這一過渡時期對整個新能源汽車產(chǎn)業(yè)都至關(guān)重要,因此我們可以從日本過去的成功經(jīng)驗中得到一些啟示。針對中國新能源汽車產(chǎn)業(yè)政策工具制定與使用過程中出現(xiàn)的問題,本研究提出以下建議。
1.幼稚產(chǎn)業(yè)保護需要適應(yīng)國際市場,適應(yīng)WTO規(guī)則。我國也許可以借鑒日本的做法,將市場準入標準和要求轉(zhuǎn)移到新能源汽車行業(yè)相關(guān)的協(xié)會中,防止不合規(guī)企業(yè)亂入市場,形成產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的亂象。另外,各級政府在制定政策時應(yīng)該更加注意合規(guī)問題,合理援引發(fā)展中國家享有的WTO中關(guān)于幼稚產(chǎn)業(yè)保護的條款,促進國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
2.著力提高技術(shù)水平和國際競爭力。我國目前對于新能源汽車的產(chǎn)業(yè)政策主要集中于新能源汽車本身,絕大部分的補貼政策都集中于購買環(huán)節(jié),很少有對技術(shù)研發(fā)方面的政策支持,例如對于新能源車的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及關(guān)鍵零部件的研發(fā)等。而日本關(guān)于新能源汽車的產(chǎn)業(yè)政策不僅關(guān)注汽車本身,還兼顧相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施及其產(chǎn)業(yè)化問題(曾耀明,& 史忠良,2011)。
3.動態(tài)保護,創(chuàng)造國內(nèi)良好的競爭環(huán)境。產(chǎn)業(yè)保護政策最容易出現(xiàn)的弊端就是企業(yè)對政府形成過度依賴,導致產(chǎn)業(yè)競爭力低下,成為“長不大的幼稚產(chǎn)業(yè)”。雖然目前我國新能源汽車業(yè)發(fā)展良好,但已經(jīng)出現(xiàn)類似問題。針對這一問題,2018年2月,四部委聯(lián)發(fā)《關(guān)于調(diào)整完善新能源汽車推廣應(yīng)用財政補貼政策的通知》。與2017年相比,補貼標準更加細化,技術(shù)標準提高。另外,適當引入國際競爭也能夠引導幼稚產(chǎn)業(yè)在技術(shù)和管理方面取得進步。
五、結(jié)論
新興產(chǎn)業(yè)的孕育和成長與一個國家或地區(qū)的政策支持和引導密不可分。隨著近十年來國家對新能源汽車產(chǎn)業(yè)的大力扶持,該產(chǎn)業(yè)正在從政策驅(qū)動階段過渡為市場驅(qū)動階段。而這一時期的政策尤為關(guān)鍵,政府在制定產(chǎn)業(yè)政策時應(yīng)考慮如何在保護的同時為企業(yè)提供良好的競爭環(huán)境,如何避免過度依賴政府扶持現(xiàn)象,如何突破關(guān)鍵技術(shù),縮小與發(fā)達國家的差距等問題。結(jié)合我國具體國情和新能源汽車產(chǎn)業(yè)具體行情,給出了一些關(guān)于產(chǎn)業(yè)政策的建議,包括需要適應(yīng)國際市場,適應(yīng)WTO規(guī)則,需要著力提高技術(shù)水平和國際競爭力,以及動態(tài)保護,創(chuàng)造國內(nèi)良好的競爭環(huán)境等,旨在解決該行業(yè)目前出現(xiàn)的技術(shù)水平仍然不高、過度依賴國家扶持等問題。
參考文獻
[1]韓炯剛,& 曹麗娜.(2018).新能源汽車發(fā)展現(xiàn)狀研究.汽車維修(2),6-8.
[2]李文策,白雪,齊亮,張祥,& 冉純嘉.(2018).新能源汽車新時代新征程:2017回顧及未來展望.北京理工大學學報(社會科學版)(2).
[3]劉兆國,& 韓昊辰.(2018).中日新能源汽車產(chǎn)業(yè)政策的比較分析——基于政策工具與產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的視角.現(xiàn)代日本經(jīng)濟(2).
[4]楊芹.(2016).去配額下中國稀土行業(yè)出口的SWOT-AHP分析.(Doctoral dissertation,云南財經(jīng)大學).
[5]楊裕生.(2015).“十三五”電動汽車補貼政策必須改革.電器工業(yè)(5).
[6]袁煒博.(2004).李斯特保護幼稚工業(yè)學說介評.(Doctoral dissertation,對外經(jīng)濟貿(mào)易大學).
作者簡介:
旦增色珍(1997—),性別:女,民族:藏,籍貫:四川甘孜,職稱:無,學歷:本科,研究方向:商務(wù)英語(國際貿(mào)易)。
(作者單位:對外經(jīng)濟貿(mào)易大學)