優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式在心血管內(nèi)科護(hù)理工作中的應(yīng)用

楊慧琦

【摘 ?要】目的：探究優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式在心血管內(nèi)科護(hù)理工作中的應(yīng)用效果。方法：選取我院心血管內(nèi)科2017年8月～2018年7月期間收治的住院患者106例，接受常規(guī)護(hù)理的53例患者為對照組，接受優(yōu)質(zhì)護(hù)理的53患者為觀察組，比較兩組的生活質(zhì)量（IQL評分）和護(hù)理滿意度。結(jié)果：觀察組組IQL評分（8.11±1.02）分和護(hù)理總滿意率（96.23%）高于對照組[（6.56±1.67）分，（81.13%）]，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式對心血管內(nèi)科患者的生活質(zhì)量具有顯著的改善作用，有利于提高護(hù)理滿意度，在臨床上值得推廣使用。

【關(guān)鍵詞】優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式;心血管內(nèi)科護(hù)理;生活質(zhì)量;護(hù)理滿意度

【中圖分類號】R473??????【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A???????【文章編號】1004-7484（2019）07-0192-02

心血管內(nèi)科是主要診治心血管疾病的一個科室，主要包含有高血壓、冠心病、心肌炎、心力衰竭、心肌缺血、心衰等疾病，患者通常病情較為嚴(yán)重，需要接受完善的護(hù)理干預(yù)才能保證其臨床治療效果^[1]。常規(guī)護(hù)理雖然能夠滿足臨床操作需要，但無法滿足患者需求;優(yōu)質(zhì)護(hù)理作為一種新型的護(hù)理模式，其能夠給予患者需求，提高其生活質(zhì)量，以達(dá)到加強(qiáng)臨床療效的目的。在本研究中，對我院收治心血管內(nèi)科住院患者實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式，分析其臨床效果，具體報道如下：

1 資料與方法

1.1一般資料

在我院2017年8月～2018年7月期間心血管內(nèi)科接受的住院患者中，隨機(jī)抽取106例，平均分為對照組和觀察組。對照組男28例，女25例;年齡為39～78歲，平均年齡為（58.76±6.58）歲;其中冠心病17例，高血壓15例，心肌梗死11例，心力衰竭7例，其他3例。觀察組男7例，女27例;年齡為40～75歲，平均年齡為（59.24±6.36）歲;其中冠心病18例，高血壓14例，心肌梗死10例，心力衰竭9例，其他2例。本實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目符合經(jīng)我院倫理委員會審核標(biāo)準(zhǔn)，患者均已知情同意。上述資料數(shù)據(jù)相比，其差異具有均衡性（P>0.05）。

1.2方法

對照組：采用常規(guī)護(hù)理模式，主要包含健康教育、注意事項(xiàng)、用藥指導(dǎo)、飲食干預(yù)、康復(fù)訓(xùn)練、心理干預(yù)等基礎(chǔ)護(hù)理措施。

觀察組：采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式，首先建立護(hù)理小組，對護(hù)理人員進(jìn)行培訓(xùn)，使其建立起以患者為中心的護(hù)理觀念;其次，加強(qiáng)與患者的交流溝通，明確患者對臨床操作的需求，結(jié)合患者病情發(fā)展以及需求，制定針對性的護(hù)理方案;最后，制定輪流排班制，實(shí)施護(hù)理方案，在心血管內(nèi)科護(hù)理工作中落實(shí)優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式，有效提高其護(hù)理服務(wù)質(zhì)量，同時對護(hù)理質(zhì)量進(jìn)行定期評估，根據(jù)患者及臨床需求，對護(hù)理方案進(jìn)行定期調(diào)整完善，進(jìn)而達(dá)到提高護(hù)理服務(wù)水平的目的。

1.3觀察指標(biāo)

統(tǒng)計兩組生活質(zhì)量（IQL評分）和護(hù)理滿意度的相關(guān)數(shù)據(jù)并分析。

生活質(zhì)量：采用生活質(zhì)量指數(shù)量表（QLI）進(jìn)行判定^[2]，該量表包含活動能力、健康感受、生活前景、家庭和朋友支持、日常生活5個評分項(xiàng)目，每項(xiàng)為0～2分，滿分10分，分?jǐn)?shù)與患者的生活質(zhì)量成正比。

護(hù)理滿意度：采用我院自制的心血管內(nèi)科護(hù)理工作調(diào)查問卷進(jìn)行評估，滿分為100分，分?jǐn)?shù)大于90分為非常滿意，分?jǐn)?shù)在60～90分之間為基本滿意，分?jǐn)?shù)小于60分為不滿意?？傮w滿意率=（非常滿意+基本滿意）/53×100%。

1.4統(tǒng)計學(xué)處理

本研究106例患者的臨床數(shù)據(jù)采用SPSS18.0分析，QLI評分以（）描述，t檢驗(yàn);護(hù)理滿意度以n（%）描述，x²檢驗(yàn)。P值小于0.05象征差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1兩組的生活質(zhì)量

兩組護(hù)理前QLI評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;治療后，觀察組QLI評分明顯比對照組高，通過檢驗(yàn)分析，P<0.05，詳情見表1所示。

2.2兩組的護(hù)理滿意度

觀察組組總體滿意度（51/53）大于對照組（43/53），組間有明顯差異（P<0.05），詳情見表2所示。

3 討論

心血管內(nèi)科患者大多為高血壓、冠心病等疾病患者，其療程較長，患者的生活質(zhì)量會嚴(yán)重降低，導(dǎo)致其出現(xiàn)抑郁等消極情緒，不利于臨床療效的提高。優(yōu)質(zhì)護(hù)理是一種以患者為中心的護(hù)理模式，其通過患者及臨床治療需要，加強(qiáng)基礎(chǔ)護(hù)理，明確每個護(hù)理人員的職責(zé)和工作內(nèi)容，深化護(hù)理內(nèi)涵，進(jìn)而達(dá)到提高護(hù)理服務(wù)水平的目的^[3]。針對心血管內(nèi)科患者的臨床特征，在其住院期間使用優(yōu)質(zhì)護(hù)理具有很大的可行性。在本研究中，對觀察組53例心血管內(nèi)科住院患者實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理，根據(jù)患者病情、需求以及臨床治療，不斷對護(hù)理方案進(jìn)行調(diào)整和完善，有效提高其護(hù)理服務(wù)水平，進(jìn)而對患者的病情康復(fù)起到積極的影響作用。因此，實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，與對照組（（96.23%））相比，觀察組IQL評分和護(hù)理總滿意率（96.23%）較高，組間差異具有顯著性（P<0.05），說明優(yōu)質(zhì)護(hù)理在心血管內(nèi)科護(hù)理中應(yīng)用效果良好。

綜上所述，在心血管內(nèi)科護(hù)理中采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式有利于改善患者的日常生活，提高其生活質(zhì)量和護(hù)理滿意度，值得臨床進(jìn)一步推廣和實(shí)踐。

參考文獻(xiàn)

[1]李贊，呂燕，張聯(lián)合.在心血管內(nèi)科實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的對策探討[J].中國醫(yī)學(xué)倫理學(xué)， 2015，28（6）：981-982.

[2]劉燕.優(yōu)質(zhì)和常規(guī)護(hù)理在心血管內(nèi)科應(yīng)用效果比較[J].齊魯醫(yī)學(xué)雜志，2015， 30（1）：96-97.

[3]程麗萍，徐麗輝.優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式在心血管內(nèi)科護(hù)理工作中的應(yīng)用[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用， 2017，11（6）：172-173.