淺析保護(hù)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)的法律措施

陳燕 王夢姣

摘 ? 要：隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了越來越多的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品。由于網(wǎng)絡(luò)本身所具有的性質(zhì)及網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品這一載體形式的特殊性，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品作者的著作權(quán)易受到他人的侵犯，而現(xiàn)有法律尚未對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品這一具有特殊載體的文學(xué)形式提供特定的保護(hù)。文章在分析網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品所具有的特性的基礎(chǔ)上，闡述網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品遭到侵權(quán)的形式及原因，并進(jìn)一步提出相應(yīng)的解決措施。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品;著作權(quán);法律措施

1 ? ?網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的特性

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品，是在滿足構(gòu)成作品的條件即獨(dú)創(chuàng)性和能夠以有形形式復(fù)制的基礎(chǔ)上，以網(wǎng)絡(luò)為主要載體且能夠?yàn)槿藗兯喿x的文學(xué)形式。將其與傳統(tǒng)文學(xué)作品做比較，主要具有以下幾個(gè)方面的特征。

1.1 ? 以互聯(lián)網(wǎng)為載體

傳統(tǒng)文學(xué)作品多是以紙質(zhì)形式呈現(xiàn)，如書籍、報(bào)紙、期刊等?，F(xiàn)今，為順應(yīng)時(shí)代發(fā)展，多數(shù)作家會利用互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)造、修改并發(fā)表其文學(xué)作品，大多數(shù)讀者也會在網(wǎng)絡(luò)上閱讀、轉(zhuǎn)載或者是使用電子形式的文學(xué)作品。

1.2 ? 通過技術(shù)表現(xiàn)出來的多樣形式

科技發(fā)展迅速，現(xiàn)今，網(wǎng)絡(luò)上的文學(xué)作品除包含傳統(tǒng)文學(xué)的形式之外，還通過其他新型形式呈現(xiàn)于讀者面前，主要包括：多媒體文學(xué)、人們通過網(wǎng)絡(luò)軟件生成的作品以及社交軟件上自己創(chuàng)作的圖片作品，此外，讀者在閱讀網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品時(shí)，可以在電子產(chǎn)品上自行調(diào)節(jié)閱讀進(jìn)程、目錄、閱讀亮度、閱讀背景顏色等，較傳統(tǒng)模式而言，顯示方式更多。

1.3 ? 創(chuàng)作主體廣泛

由于網(wǎng)絡(luò)作品本身對創(chuàng)作者無過多的文學(xué)水平要求或者無需要經(jīng)過過多的審核即可發(fā)表在網(wǎng)絡(luò)上，任何人，甚至包括無民事行為能力人，在掌握一定電腦技術(shù)的情況下均可以創(chuàng)造文學(xué)作品，且其創(chuàng)作作品的速度是傳統(tǒng)文學(xué)作品無法比擬的。

1.4 ? 傳播方便快捷

傳統(tǒng)文學(xué)作品需要通過摘抄、印刷等方式以書籍等形式傳播，但是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品不同，只要在有網(wǎng)絡(luò)和電子產(chǎn)品的情況下，任何讀者都可以隨時(shí)進(jìn)入平臺閱讀作品，且讀者只需要點(diǎn)擊轉(zhuǎn)載或者復(fù)制，即可傳播作品內(nèi)容，因此，該種途徑傳播速度快，傳播范圍廣。

1.5 ?交流便捷

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的作者在網(wǎng)上可以與讀者隨時(shí)進(jìn)行交流，且能夠根據(jù)讀者的反映實(shí)時(shí)地更新自己的作品，不像傳統(tǒng)文學(xué)作品中，讀者與作者之間缺少溝通，較難取得聯(lián)系。

實(shí)踐中，網(wǎng)絡(luò)上侵犯網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)主要具有以下幾種表現(xiàn)形式。（1）盜版網(wǎng)站的存在。網(wǎng)絡(luò)上存在不少盜版網(wǎng)站，其為了獲取盈利，從那些正規(guī)網(wǎng)站中盜取較受歡迎的文學(xué)作品資源，然后又通過某些方式宣傳以吸引讀者閱讀，將讀者引入其自身網(wǎng)站的同時(shí)通過廣告等方式賺取流量，或是通過非法的網(wǎng)絡(luò)鏈接及轉(zhuǎn)載的方式將讀者引入正規(guī)文學(xué)網(wǎng)站的同時(shí)增加自己網(wǎng)站的訪問量。（2）對他人文學(xué)作品的任意轉(zhuǎn)載或者是復(fù)制、使用。由于較易獲得他人在網(wǎng)絡(luò)上已發(fā)布的文學(xué)作品，網(wǎng)絡(luò)中的很多寫手會盜用他人的文學(xué)作品，對其進(jìn)行簡單修改后直接轉(zhuǎn)為自己的智力勞動成果。

2 ? ?產(chǎn)生的原因

2.1 ?人們的產(chǎn)權(quán)意識觀念薄弱

直到近幾年，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展以及互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的廣泛應(yīng)用，我國才逐漸重視對智力勞動成果知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，但社會大眾尚未建立起保護(hù)產(chǎn)權(quán)的法律意識。大部分網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的作者在自己作品被他人非法使用時(shí)，根本沒有意識到其權(quán)利受到了侵害，此外，大部分網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作者的固有觀念認(rèn)為：他人的非法使用行為并不會過多地干涉自身利益，故即便在知曉他人未經(jīng)許可就使用了自己文學(xué)作品的情況下，也不會積極主動地維護(hù)自己的權(quán)利。

2.2 ?侵犯他人網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的成本低，操作簡便且維權(quán)成本較高

由于網(wǎng)絡(luò)本身所具有的特性，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品很容易被他人盜用。多數(shù)情況下，除非該網(wǎng)站設(shè)置特定的程序規(guī)定下載模式或者是限制該內(nèi)容的復(fù)制、轉(zhuǎn)載之外，網(wǎng)絡(luò)讀者一般無需獲取授權(quán)，直接通過復(fù)制粘貼的方式即可獲取該文學(xué)作品的全部內(nèi)容，由于觀念的淡薄以及技術(shù)的局限性，大部分作者將網(wǎng)絡(luò)作品放置于網(wǎng)站上時(shí)，并未對其作品提供特定保護(hù)，部分平臺也僅作為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的放置載體，而不為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品提供任何技術(shù)保護(hù)。從另一方面說，由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的科技性、網(wǎng)上身份信息的隱秘性，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品作者享有的著作權(quán)受到他人非法侵犯時(shí)，很難確定侵權(quán)主體的真實(shí)身份，其次，由于網(wǎng)絡(luò)的隱秘性，一般難以獲取證明侵權(quán)行為的具體證據(jù)，即便獲取證據(jù)，由于網(wǎng)絡(luò)上大多數(shù)人的網(wǎng)絡(luò)作品并不以實(shí)名標(biāo)記，該證據(jù)的證明力度較弱，無法提供有效的能夠證明該著作權(quán)歸屬的證據(jù)。故大多數(shù)人在自身利益并沒有受到過多損害的情況下，會權(quán)衡提起訴訟耗費(fèi)的成本以及進(jìn)行訴訟后所得的經(jīng)濟(jì)賠償來決定是否要采取法律手段維護(hù)自己的權(quán)益。

2.3 ?法律保護(hù)的不足及監(jiān)督不到位

目前的法律規(guī)定了信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，但并未明確規(guī)定該權(quán)利的范圍、概念、界限等內(nèi)容，其次，法律中并未規(guī)定針對普遍存在的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)受到侵犯的現(xiàn)象應(yīng)當(dāng)采取何種措施加以保護(hù)以及相關(guān)網(wǎng)絡(luò)管理者、政府機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)保護(hù)中分別承擔(dān)何種職責(zé)。因此，在本就容易發(fā)生侵權(quán)行為的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)領(lǐng)域，在沒有相應(yīng)的較為具體的法律制度與監(jiān)管的情況下，很容易造成侵權(quán)行為因不會受到法律制裁而泛濫的現(xiàn)象。

3 ? ?采取的措施

筆者認(rèn)為，根據(jù)實(shí)踐中網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品在網(wǎng)絡(luò)上位置的不同，可以將其分為公開網(wǎng)站上且沒有以任何方式予以聲明版權(quán)保護(hù)的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品和收費(fèi)、限制轉(zhuǎn)發(fā)、版權(quán)聲明等特定的方式表明要保護(hù)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的著作權(quán)。對于前者，由于其本身具有公開性，應(yīng)當(dāng)推定作者允許其文學(xué)作品被他人任意地轉(zhuǎn)載，針對侵犯后者形式下的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)的行為，可以從以下幾個(gè)不同的角度對其加以保護(hù)。

3.1 ?加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的監(jiān)督

可以從網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品平臺及相關(guān)監(jiān)管部門兩個(gè)方面加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品侵權(quán)行為的監(jiān)督，文學(xué)平臺作為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的載體，能夠按照其平臺規(guī)則設(shè)置特定的程序以限制網(wǎng)絡(luò)文學(xué)進(jìn)入該平臺的方式以及該文學(xué)的使用方式，對于非法盜用自己平臺上文學(xué)作品的行為，應(yīng)當(dāng)在加強(qiáng)程序保護(hù)措施的同時(shí)對其提出警告，若侵權(quán)主體仍然做出該種行為，則可以采用法律手段維護(hù)自己的合法權(quán)益。相關(guān)監(jiān)管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)不定期地在網(wǎng)絡(luò)上收集與文學(xué)作品使用情況有關(guān)的數(shù)據(jù)，對于遭受大多數(shù)作家或平臺投訴的侵權(quán)主體，應(yīng)當(dāng)與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)者聯(lián)系，取消其在網(wǎng)絡(luò)上的資質(zhì)。同時(shí)，也應(yīng)當(dāng)對侵權(quán)者予以嚴(yán)重的處罰，這種方式既能夠讓侵權(quán)者為自己的違法行為承擔(dān)責(zé)任，又能夠起到警示作用，營造良好的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作環(huán)境。

3.2 ?提高網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品作者自身的法律意識

首先，作者將自己的作品放置于網(wǎng)絡(luò)上時(shí)，應(yīng)當(dāng)通過一定的技術(shù)限制其作品被他人使用的方式，確保其智力勞動成果不會被他人隨意下載，就算被下載，也需要通過付費(fèi)或者是使用特定的下載方式。其次，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的創(chuàng)作者自身作為該作品著作權(quán)的享有者，理應(yīng)關(guān)注自己文學(xué)作品在網(wǎng)絡(luò)上的被使用情況，若自己的利益遭受到非經(jīng)正當(dāng)手段獲取文學(xué)作品的行為帶來的巨大損失，則應(yīng)當(dāng)在保有自己作品原稿、寫作過程、創(chuàng)作時(shí)間、創(chuàng)作思路等方面的證據(jù)材料基礎(chǔ)上，維護(hù)自己的合法權(quán)益。

3.3 ?積極開發(fā)先進(jìn)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)使用限制系統(tǒng)

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)飛速發(fā)展，目前，網(wǎng)絡(luò)上逐漸出現(xiàn)了付費(fèi)讀書、付費(fèi)閱讀文獻(xiàn)等形式，除在網(wǎng)站上明確文學(xué)使用方式之外，還可以通過特定的技術(shù)確保本技術(shù)管制范圍內(nèi)的文學(xué)作品沒有被其他網(wǎng)站或者是機(jī)構(gòu)非法盜用，若發(fā)現(xiàn)侵犯著作權(quán)的行為，則應(yīng)當(dāng)立即明確該侵權(quán)主體及其侵權(quán)行為內(nèi)容，并交由被侵權(quán)人處理該項(xiàng)侵權(quán)事務(wù)，決定是否通過訴訟維護(hù)自己的合法權(quán)益。其次，在網(wǎng)絡(luò)上對已多次侵犯他人著作權(quán)的網(wǎng)站或者是機(jī)構(gòu)，有關(guān)監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)對其予以特別重視，在其侵權(quán)行為造成多個(gè)主體的權(quán)利受到損害時(shí)，應(yīng)當(dāng)對該網(wǎng)站予以警告或者直接停止該網(wǎng)站的訪問。最后，若該種行為造成嚴(yán)重惡劣影響，嚴(yán)重危害網(wǎng)絡(luò)安全環(huán)境，需要通過刑事手段對其予以制裁。

3.4 ?對網(wǎng)絡(luò)作家遭受到侵權(quán)而進(jìn)行訴訟提供必要的幫助

很多網(wǎng)絡(luò)作家考慮到網(wǎng)絡(luò)訴訟給自己帶來的巨大成本而選擇不追究侵權(quán)者的責(zé)任，這種方式反而助長了侵權(quán)者繼續(xù)實(shí)施侵權(quán)行為，筆者認(rèn)為，可以在侵權(quán)者帶來的損害上劃定某一標(biāo)準(zhǔn)，若超出該標(biāo)準(zhǔn)，可以由相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)或者是網(wǎng)站技術(shù)人員協(xié)助該作家要求侵權(quán)人賠償自身損失。

綜合來看，現(xiàn)行的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)侵權(quán)行為需要從法律、監(jiān)管機(jī)構(gòu)、作家自身等多個(gè)方面共同努力，才可避免網(wǎng)絡(luò)文學(xué)侵權(quán)行為的盛行。

[參考文獻(xiàn)]

[1]楊家藩，崔家新.網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)保護(hù)存在的問題及應(yīng)對策略[J].淮海工學(xué)院學(xué)報(bào)（人文社會科學(xué)版），2019（3）：30-32.

[2]肖海，魏海飛.網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)的保護(hù)困境及出路[J].重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2018（2）：7-10.

[3]徐偉杰.從網(wǎng)絡(luò)小說抄襲成風(fēng)淺談網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的著作權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀及策略[J].法制與社會，2017（35）：53-54.

[4]韓一衍.網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品中的侵權(quán)行為及其民事責(zé)任研究[J].法制與社會，2017（5）：66.

[5]韓杰煒.淺談網(wǎng)絡(luò)文學(xué)侵權(quán)現(xiàn)象及版權(quán)保護(hù)[J].安徽文學(xué)，2018（3）：159-160.

[6]陶宇.網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)侵權(quán)問題分析[J].吉林廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)，2018（4）：158-160.