論有限責(zé)任公司的優(yōu)先購買權(quán)

摘 要：股東優(yōu)先購買權(quán)是指股東享有的同等條件下有限購買其他股東擬轉(zhuǎn)讓股權(quán)的權(quán)利。該優(yōu)先購買權(quán)是有限責(zé)任公司股東特有的一種法定權(quán)利。公司法所規(guī)定股東享有優(yōu)先購買權(quán)，主要目的是為了保證有限責(zé)任公司的老股東可以通過行使優(yōu)先購買實現(xiàn)對公司的控制權(quán)。該規(guī)定體現(xiàn)了有限責(zé)任公司人合性的維護(hù)和對老股東對公司貢獻(xiàn)的承認(rèn)。

關(guān)鍵詞：有限責(zé)任公司;優(yōu)先購買權(quán);股東;人合性

一、有限責(zé)任公司的定義和特征

（一）有限責(zé)任公司的定義

有限責(zé)任公司是指股東以其出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任，公司以其全部資產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的企業(yè)法人。

（二）有限責(zé)任公司的特征

有限責(zé)任公司的特征有：一、股東對公司責(zé)任的承擔(dān)是有限性的。這是有限責(zé)任公司最為基本的特征。股東的有限責(zé)任，有利于進(jìn)一步的調(diào)動投資人的積極性、減輕其投資風(fēng)險。二、閉鎖性或者封閉性，表現(xiàn)在股東的人數(shù)有限，有限責(zé)任公司在設(shè)立方式上只能采用發(fā)起設(shè)立，而不能采用募集設(shè)立，它不能向社會公開募集股份、公開發(fā)行股票，而只能在少數(shù)甚至特定人中籌資，所以公司在資本上具有封鎖性。另外其在經(jīng)營管理方面也具有封鎖性，股東的人數(shù)有限而且比較穩(wěn)定如出資轉(zhuǎn)讓較為困難，其經(jīng)營狀況不涉及社會公眾的利益。三、設(shè)立程序較為簡便。由其只能采取發(fā)起設(shè)立的方式。四、組織機(jī)構(gòu)的設(shè)置較為靈活。在有限責(zé)任公司中，股東會、董事會、監(jiān)事會這三種組織機(jī)構(gòu)不想股份有限公司那樣必須設(shè)置，往往具有一定的靈活性和選擇性。五、信用基礎(chǔ)的人資兩合性。有限責(zé)任公司是一種資本的聯(lián)合，具有資合公司的特點，同時，他又是一種人的聯(lián)合，也具有人何公司的特點。其資合性表現(xiàn)在：公司的注冊資本為全體股東實繳資本的總和;股東的出資以貨幣、實物、知識產(chǎn)權(quán)等為主要形式;股東僅以自己的出資額為限對公司負(fù)責(zé)。其人合性表現(xiàn)在：各股東之間的相互關(guān)系具有人身因素，股東人數(shù)不多，相互較為熟悉，聯(lián)系也較為密切，具有一定程度的信任感。股東間的合作建立在相互信任的基礎(chǔ)上;股東出資額的轉(zhuǎn)讓須征得全體股東的過半數(shù)同意;股東的個人條件、聲譽(yù)和地位對公司的信用有一定的影響。

二、優(yōu)先購買權(quán)的定義和性質(zhì)

（一）優(yōu)先購買權(quán)的定義

優(yōu)先購買權(quán)是指特定人依照法律規(guī)定或者合同約定，在出賣人出賣標(biāo)的物于第三人時享有的在同等條件優(yōu)先于第三人購買的權(quán)利。

優(yōu)先購買權(quán)可以由法律規(guī)定或者當(dāng)事人間的約定。實踐中常見有有限責(zé)任公司的股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓其出資時，必須經(jīng)全體股東過半數(shù)同意。不同意轉(zhuǎn)讓的股東應(yīng)該購買該轉(zhuǎn)讓的出資，如果不購買該轉(zhuǎn)讓的出資，視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的出資，在同等條件下，其他股東對該出資有優(yōu)先購買權(quán)。出租人出售房屋的優(yōu)先購買權(quán)，出租人出售房屋的，應(yīng)提前三個月通知承租人，在同等條件下承租人享有優(yōu)先購買權(quán)。共有人處分自己享有的份額的，其他人享有優(yōu)先購買權(quán)等其他情況。

（二）優(yōu)先購買權(quán)的性質(zhì)

優(yōu)先購買權(quán)的性質(zhì)在學(xué)說上有多種認(rèn)識，即物權(quán)說、期權(quán)說和形成權(quán)說。合同法第二百三十條和《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（執(zhí)行）》地九十二條分別規(guī)定了給予共同共有和基于租賃關(guān)系而享有的優(yōu)先購買權(quán)，但沒有規(guī)定優(yōu)先購買權(quán)的法律性質(zhì)，因裁判者個人理解不同，易導(dǎo)致法律適用的不統(tǒng)一。

三、有限責(zé)任公司股東的優(yōu)先購買權(quán)

（一）有限責(zé)任公司股東的優(yōu)先購買權(quán)的定義

股東優(yōu)先購買權(quán)是指股東享有的同等條件下有限購買其他股東擬轉(zhuǎn)讓股權(quán)的權(quán)利。該優(yōu)先購買權(quán)是有限責(zé)任公司股東特有的一種法定權(quán)利。

（二）有限責(zé)任公司股東的優(yōu)先購買權(quán)的性質(zhì)

股東的優(yōu)先購買權(quán)是一項法定權(quán)利。由公司法加以規(guī)定，未經(jīng)股東同意，不得以公司章程或者股東會多數(shù)決原則予以限制或者剝奪。

股東的優(yōu)先購買權(quán)是一種基于特殊社員權(quán)基礎(chǔ)上的請求權(quán)。有限責(zé)任公司具有資合性和人合性的特點。它不能獨立于股東資格和地位而存在，也不能與股份相分離而轉(zhuǎn)讓放棄。股權(quán)亦不同于合伙人基于無限連帶責(zé)任及其強(qiáng)烈的人合性質(zhì)而產(chǎn)生的優(yōu)先購買權(quán)。與上述優(yōu)先購買權(quán)相比，股東優(yōu)先購買權(quán)受制于股權(quán)平等原則，股權(quán)轉(zhuǎn)讓自由原則，它的保護(hù)力相對較弱。

股東優(yōu)先購買權(quán)的行使受一定條件限制。股東的優(yōu)先購買權(quán)受“同等條件”的限制。所謂同等條件主要是指價格條件以及法律和公司章程規(guī)定的其他條件。

股東的優(yōu)先購買權(quán)屬于股東的自益權(quán)。自益權(quán)是指以自身的經(jīng)濟(jì)利益為目的而行使的的權(quán)利。

股東的優(yōu)先購買權(quán)是一種有時效性的權(quán)利。優(yōu)先購買人必須在一定期限內(nèi)行使，否則會導(dǎo)致權(quán)利濫用。

（三）有限責(zé)任公司股東的優(yōu)先購買權(quán)的意義

我國公司法規(guī)定的股東的優(yōu)先購買權(quán)是一種法定權(quán)利。基于有限責(zé)任公司的人合性通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓的同意條款和股東優(yōu)先購買權(quán)條款構(gòu)建了有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制規(guī)則。但股權(quán)轉(zhuǎn)讓同意規(guī)則不能完全承擔(dān)維護(hù)有限責(zé)任公司人合性，需要與其他規(guī)則配合。故有彌補(bǔ)股權(quán)轉(zhuǎn)讓同意制度之不足。

有限責(zé)任公司的投資者往往又是經(jīng)營者，公司股東對公司運營和發(fā)展付出了巨大的貢獻(xiàn)。股東的優(yōu)先購買權(quán)保護(hù)了老股東在公司的利益和維護(hù)其對公司的控制權(quán)利益。

法律賦予有限責(zé)任公司股東優(yōu)先購買權(quán)在一定程度上維護(hù)了公司的純潔性，防止外界第三者的惡意購買而危害公司的運行。股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)需要經(jīng)過半數(shù)股東的同意，有益于老股東對新股東的審查。

參考文獻(xiàn)

[1]張士元：《企業(yè)法》第三版，法律出版社。

[2]周海傅：《有限責(zé)任公司股東優(yōu)先購買權(quán)制度重構(gòu)》，《東岳論叢》，2010年第6期。

[3]于華江：《有限責(zé)任公司優(yōu)先購買權(quán)問題研究》，《政法論壇》，2003年第4期。

作者簡介：

藍(lán)鳳香（1997/11），女，福建省龍巖人，中央民族大學(xué)2015級法學(xué)院法學(xué)與英語專業(yè)本科生。

（作者單位：中央民族大學(xué)）