現(xiàn)代生物進(jìn)化理論及流派

摘要：現(xiàn)代進(jìn)化論是高考熱點(diǎn)，進(jìn)化論主要觀點(diǎn)及流派很重要。

關(guān)鍵詞：種群；自然選擇；驟變論

一、現(xiàn)代生物進(jìn)化論主要觀點(diǎn)：

1、種群是進(jìn)化的基本單位，生物進(jìn)化的實(shí)質(zhì)是種群基因頻率的改變。

2、突變和基因重組是生物進(jìn)化的原材料，不能決定生物進(jìn)化的方向。

3、自然選擇決定進(jìn)化生物進(jìn)化的方向；在自然選擇的作用下，種群的基因頻率會(huì)發(fā)生定向改變，導(dǎo)致生物朝著一定的方向不斷進(jìn)化。

4、隔離導(dǎo)致新物種的形成，隔離是新物種形成的必要條件。

現(xiàn)代生物進(jìn)化理論對(duì)生物進(jìn)化的解釋

生物進(jìn)化是突變和基因重組、自然選擇、隔離三者綜合作用的結(jié)果。突變是基因庫(kù)發(fā)生變化的原因，基因重組形成多種多樣的基因型；

自然選擇使基因頻率定向改變，決定著生物進(jìn)化的方向，遷移、遺傳漂變、選擇能引起基因平衡的偏移；地理隔離使種群間出現(xiàn)交配障礙，生殖隔離斷絕種群間的基因交流，導(dǎo)致新物種形成。

二、主要流派及主要內(nèi)容：

1、拉馬克生物進(jìn)化理論：

（1） 生物由古老生物進(jìn)化而來(lái)的；

（2） 由低等到高等逐漸進(jìn)化的；

（3） 生物各種適應(yīng)性特征的形成是由于用進(jìn)廢退與獲得性遺傳。

進(jìn)步意義

拉馬克是歷史上第一個(gè)提出比較完整的進(jìn)化理論的學(xué)者，反對(duì)神創(chuàng)論和物種不變論使人們認(rèn)識(shí)到生物是由更古老的生物進(jìn)化來(lái)的。

局限性

①拉馬克提出的用進(jìn)廢退和獲得性遺傳的觀點(diǎn)，缺少科學(xué)證據(jù)的支持。

②拉馬克過(guò)于強(qiáng)調(diào)環(huán)境的變化直接導(dǎo)致物種的改變，因此具有局限性。實(shí)際上環(huán)境的變化如果未引起遺傳物質(zhì)的改變，就不會(huì)使生物產(chǎn)生可遺傳的變異。

2、達(dá)爾文自然選擇學(xué)說(shuō)：

①過(guò)度繁殖，自然選擇理論的基本條件。

②生存斗爭(zhēng)，自然選擇的動(dòng)力、方式和手段。

③遺傳變異，生物進(jìn)化的內(nèi)因。變異具有不定向性。微小的有利變異在后代中得到積累和加強(qiáng)，從而形成生物新類型。

④適者生存，自然選擇的結(jié)果。生存下來(lái)的生物都是適應(yīng)環(huán)境的，而被淘汰的生物都是對(duì)環(huán)境不適應(yīng)的。

達(dá)爾文把在生存斗爭(zhēng)中適者生存、不適者被淘汰的過(guò)程叫作自然選擇。

歷史貢獻(xiàn)

①合理解釋了生物進(jìn)化的原因。變異、自然選擇和遺傳三者綜合作用的結(jié)果。②揭示了生命現(xiàn)象的統(tǒng)一性的原因。所有的生物都有共同的祖先。③科學(xué)地解釋了生物的多樣性和適應(yīng)性，是長(zhǎng)期自然選擇的結(jié)果。

局限性

由于受到當(dāng)時(shí)科學(xué)發(fā)展水平的限制，對(duì)于遺傳和變異的本質(zhì)，達(dá)爾文不能做出科學(xué)的解釋。達(dá)爾文對(duì)進(jìn)化的解釋局限于個(gè)體水平；在物種形成的問(wèn)題上，達(dá)爾文強(qiáng)調(diào)了物種形成過(guò)程中的漸變方式，不能很好地解釋物種大爆發(fā)的現(xiàn)象；不能科學(xué)地解釋自然選擇如何對(duì)遺傳和變異起作用。

3、現(xiàn)代達(dá)爾文主義（現(xiàn)代綜合進(jìn)化論）：

現(xiàn)代綜合進(jìn)化論徹底否定獲得性狀的遺傳，強(qiáng)調(diào)進(jìn)化的漸進(jìn)性，認(rèn)為進(jìn)化是群體而不是個(gè)體的現(xiàn)象，并重新肯定了自然選擇的壓倒一切的重要性，繼承和發(fā)展了達(dá)爾文進(jìn)化學(xué)說(shuō)。

4、新達(dá)爾文主義

強(qiáng)調(diào)自然選擇是推動(dòng)生物進(jìn)化的動(dòng)力，他的看法被后人稱為“新達(dá)爾文主義”

5、分子進(jìn)化中性學(xué)說(shuō)：

大量的基因突變是中性的。中性突變是指這種突變對(duì)生物體的生存既沒(méi)有好處，也沒(méi)有害處。就是說(shuō)，對(duì)生物的生殖力和生活力，即適合度沒(méi)有影響。因而自然選擇對(duì)他們不起作用。決定生物進(jìn)化方向的是中性突變的逐漸積累，而不是自然選擇。

6、驟變論：

有人認(rèn)為物種的形成并不都是漸變的，而是物種長(zhǎng)期穩(wěn)定與迅速形成新種交替出現(xiàn)的過(guò)程。提出者H. de Vires認(rèn)為突變是不連續(xù)的變異，并能直接產(chǎn)生新種，不必像達(dá)爾文所說(shuō)的需要由危險(xiǎn)的變異逐漸積累?，F(xiàn)代的驟變論者利用化石研究發(fā)現(xiàn)，在進(jìn)化史上，相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)處于進(jìn)化較為沉默的時(shí)期，新種的化石很少；有時(shí)大量的物種化石集中出現(xiàn)在較短的地質(zhì)年代，如寒武紀(jì)大爆發(fā)

7、間斷平衡論：

物種形成并不都是漸變的過(guò)程，而是種群長(zhǎng)期穩(wěn)定與迅速形成新種交替出現(xiàn)的過(guò)程。自然界中存在許多物種在“短時(shí)間”內(nèi)迅速形成的現(xiàn)象。間斷平衡論是20 世紀(jì)70 年代發(fā)展起來(lái)的一種理論，用來(lái)解釋古生物進(jìn)化中的明顯的不連續(xù)性和跳躍性，認(rèn)為基于自然選擇作用的種以下的漸進(jìn)進(jìn)化模式，即線系漸變模式，不能解釋種以上的分類單元的起源，反對(duì)“現(xiàn)代達(dá)爾文主義”的“唯漸進(jìn)進(jìn)化”觀點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)：

《進(jìn)化生物學(xué)》，沈銀柱，黃占景，高等教育出版社

《完全圖解達(dá)爾文進(jìn)化論》，楊靜，南海出版社

作者：李文（1978.04.16），男，山東省泰安市肥城一中，中教一級(jí)。