比較免疫散射比濁法檢測(cè)血清標(biāo)本中C反應(yīng)蛋白與干式免疫熒光法檢測(cè)全血標(biāo)本中C反應(yīng)蛋白的結(jié)果

史廣慧

【摘? 要】目的：研究和分析在血清標(biāo)本C反應(yīng)蛋白檢測(cè)過(guò)程中，采用免疫散射比濁法和干式免疫熒光法的臨床檢測(cè)差異情況。方法：隨機(jī)選擇2016年01月～2018年12月期間，在我院進(jìn)行診療的70例感染性疾病患者（觀察組），并抽選同期70例健康人員（對(duì)照組）。對(duì)他們進(jìn)行動(dòng)靜脈血采集，并應(yīng)用免疫散射比濁法和干式免疫熒光法對(duì)兩組血樣中的C反應(yīng)蛋白進(jìn)行臨床檢測(cè)，對(duì)比、分析和統(tǒng)計(jì)兩種方法檢測(cè)的C反應(yīng)蛋白差異情況。結(jié)果：觀察組患者血樣中的C反應(yīng)蛋白陽(yáng)性率以及C反應(yīng)蛋白水平均明顯高于對(duì)照組（P<0.50），但免疫散射比濁法和干式免疫熒光法的檢測(cè)結(jié)果差異性不大（P>0.05），對(duì)比均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：在血清標(biāo)本C反應(yīng)蛋白檢測(cè)過(guò)程中，免疫散射比濁法和干式免疫熒光法的檢測(cè)結(jié)果均較佳，均具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。

【關(guān)鍵詞】C反應(yīng)蛋白;免疫散射比濁法;干式免疫熒光法;臨床檢測(cè)

【中圖分類號(hào)】R446????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A????? 【文章編號(hào)】1672-3783（2019）01-0058-01

C反應(yīng)蛋白，是人體細(xì)胞中的一種保護(hù)類細(xì)胞，由肝細(xì)胞合成而來(lái)，主要是人體在受到感染、組織損傷時(shí)，血液中的C反應(yīng)蛋白急劇上升，從而激活補(bǔ)體，增強(qiáng)吞噬細(xì)胞功能，進(jìn)而有效清除侵入人體的病原微生物以及壞死組織細(xì)胞等，是人體天然免疫系統(tǒng)中的重要組成部分[1-2]。

1 資料與方法

1.1一般資料? 選擇2016年01月～2018年12月期間，在我院進(jìn)行診治的70例感染性疾病患者作為觀察組?；颊吣挲g均在20歲～73歲范圍內(nèi)，平均年齡是（41.6±5.3）歲;32例患者為女性，38例患者為男性。同時(shí)選取70例健康人員作為對(duì)照組。

1.2方法? 對(duì)照組和觀察組均早上空腹，常規(guī)采集靜脈血2支，其中1支為真空EDTA抗凝血（2ml），另一支為真空分離膠-粗凝集干燥管（3ml）。選擇深圳普門科技有限公司生產(chǎn)的PA-900特定蛋白分析儀通過(guò)免疫散射比濁法進(jìn)行血清標(biāo)本中C反應(yīng)蛋白的檢測(cè)。同時(shí)，選擇韓國(guó)i-CHROMA Reader免疫熒光分析儀運(yùn)用干式免疫熒光法對(duì)患者進(jìn)行全血C反應(yīng)蛋白的檢驗(yàn)。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析? 對(duì)兩組患者血樣中C反應(yīng)蛋白的檢測(cè)結(jié)果通過(guò)軟件SPSS20.0進(jìn)行對(duì)比、統(tǒng)計(jì)和分析。T檢驗(yàn)表述計(jì)量資料，X?檢驗(yàn)表述計(jì)數(shù)資料。當(dāng)差異值P<0.05時(shí)，比較結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 對(duì)比兩組檢測(cè)的C反應(yīng)蛋白水平

經(jīng)檢測(cè)，兩組的C反應(yīng)蛋白水平差異顯著（P<0.05），有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。但兩種檢測(cè)方法的結(jié)果差異不大（P>0.05），無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。詳細(xì)結(jié)果如表1。

2.2對(duì)比兩組檢測(cè)的C反應(yīng)蛋白陽(yáng)性率

臨床檢驗(yàn)顯示，兩種檢驗(yàn)方法得出的觀察組C反應(yīng)蛋白陽(yáng)性檢出率（98.57%，95.71%）均顯著高于對(duì)照組（P<0.05），但兩種方法的檢出率之間差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。詳細(xì)結(jié)果如表2。

3 討論

C反應(yīng)蛋白是非特異性炎性標(biāo)志物，能夠直接作用于炎癥、細(xì)菌感染等疾病，是感染性疾病的臨床檢查中非常重要的一項(xiàng)參考指標(biāo)[3]。免疫散射比濁法和干式免疫熒光法均是目前臨床上比較常用的檢驗(yàn)方法，對(duì)C反應(yīng)蛋白的檢驗(yàn)敏感度和準(zhǔn)確度均較高。免疫散射比濁法檢驗(yàn)的重復(fù)性好、操作簡(jiǎn)便，能夠滿足批量檢驗(yàn)的需求[4]。而干式免疫熒光法檢驗(yàn)的檢測(cè)費(fèi)用低、所需血量少，便于急診檢測(cè)。本次研究表明，在C反應(yīng)蛋白的檢測(cè)中，采用免疫散射比濁法和干式免疫熒光法檢測(cè)的感染性患者的C反應(yīng)蛋白水平以及陽(yáng)性率（98.57%，95.71%）均顯著高于健康人員的檢測(cè)結(jié)果，比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。但同組兩種檢測(cè)方法的檢測(cè)結(jié)果差異不大，對(duì)比均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。這就表明，在血清標(biāo)本C反應(yīng)蛋白的臨床檢驗(yàn)中，選擇免疫散射比濁法或干式免疫熒光法均能夠有效檢驗(yàn)出C反應(yīng)蛋白的情況，為醫(yī)生提供有效、明確的臨床數(shù)據(jù)參考，均具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1]?? 許軍生，譚洪輝，劉付明軍，石建設(shè).C反應(yīng)蛋白采用免疫透射比濁法和干式免疫熒光法檢測(cè)的結(jié)果對(duì)比[J].臨床醫(yī)學(xué)工程，2016，23（12）：1649-1650.

[2]?? 方樂(lè)，李俊明，羅清，黃自坤.脂濁對(duì)速率散射比濁法測(cè)定血清C反應(yīng)蛋白的干擾分析[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)，2016，43（11）：2044-2047.

[3]?? 張亞蘭，王建利，王靜利，王苗，武晨.免疫熒光法與免疫散射比濁法測(cè)定超敏C反應(yīng)蛋白的相關(guān)性及其在感染中的重要意義[J].山西醫(yī)藥雜志，2015，44（20）：2360-2362.

[4]?? 王立京.免疫透射比濁法與干式免疫熒光法檢測(cè)C反應(yīng)蛋白的結(jié)果差異[J].國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志，2015，36（16）：2406-2407.