姜立斌 張杰梁
摘 要:本文通過介紹了風(fēng)速儀的量值比對工作,提出風(fēng)速儀日常校準(zhǔn)工作中的一些注意事項(xiàng),以及如何改進(jìn)工作的一些建議。
關(guān)鍵詞:量值比對風(fēng)速儀校準(zhǔn)
1.比對概況及相關(guān)說明
為全面考核全省各技術(shù)機(jī)構(gòu)風(fēng)速標(biāo)準(zhǔn)裝置的建標(biāo)及工作情況,考核檢定人員的技術(shù)能力,確保各機(jī)構(gòu)風(fēng)速表(儀)校準(zhǔn)綜合能力保持良好的水平,更好地開展計(jì)量檢定工作,確保全省風(fēng)速量值的準(zhǔn)確可靠和統(tǒng)一,福建省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局下達(dá)了對全省各風(fēng)速校準(zhǔn)技術(shù)機(jī)構(gòu)開展風(fēng)速儀示值比對的通知,由福建省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局計(jì)量處組織實(shí)施,主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室為福建省計(jì)量科學(xué)研究院,參比實(shí)驗(yàn)室為福建省礦用安全儀表計(jì)量站、福建省氣象計(jì)量檢定所。共3家機(jī)構(gòu)參加本次比對。
主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室啟動比對工作,初步擬定了《福建省風(fēng)速表(儀)量值比對實(shí)施細(xì)則征求意見稿》,同時確定了傳遞標(biāo)準(zhǔn)的生產(chǎn)廠商。參比實(shí)驗(yàn)室在福建省計(jì)量科學(xué)研究院召開了比對實(shí)施細(xì)則討論會,會后主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室按討論會意見對討論稿進(jìn)行了修改,形成了《福建省風(fēng)速儀量值比對實(shí)施細(xì)則》。
本次比對采用傳遞方式進(jìn)行,規(guī)定比對時間。每個參比實(shí)驗(yàn)室的試驗(yàn)時間為3個工作日。所用的傳遞標(biāo)準(zhǔn)于規(guī)定的時間節(jié)點(diǎn)回到主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室,整個傳遞過程有序正常。參比實(shí)驗(yàn)室按實(shí)施細(xì)則所規(guī)定的時間節(jié)點(diǎn),遞交了比對材料完成了本次比對工作。
2.依據(jù)文件
JJG 613-1989電接風(fēng)向風(fēng)速表檢定規(guī)程
JJF 1117-2010 計(jì)量比對規(guī)范
JJF 1059-2012 測量不確定度評定與表示
風(fēng)速儀廣泛應(yīng)用于各氣象機(jī)構(gòu)和生物工程領(lǐng)域,其準(zhǔn)確與否直接關(guān)系到人民身體健康,為保障民生,保證血壓計(jì)的量值統(tǒng)一,由福建省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局組織實(shí)施省內(nèi)電子血壓計(jì)量值比對工作,考察福建省內(nèi)各設(shè)區(qū)(市)計(jì)量院(所)、各縣級質(zhì)量計(jì)量檢測所與福建省計(jì)量科學(xué)研究院之間電子血壓計(jì)檢定方法和檢定結(jié)果的一致程度,考察實(shí)驗(yàn)室儀器設(shè)備的準(zhǔn)確度以及檢定人員技術(shù)水平及數(shù)據(jù)處理的準(zhǔn)確程度。確保各級計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)實(shí)驗(yàn)室的準(zhǔn)確度均能保持在規(guī)定的范圍內(nèi),實(shí)現(xiàn)省內(nèi)準(zhǔn)確一致的量值傳遞和可靠的量值溯源,從而保證各級計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)量值的準(zhǔn)確、一致、可靠,更好地為經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)。主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室為福建省計(jì)量科學(xué)研究院,參比實(shí)驗(yàn)室為各設(shè)區(qū)(市)計(jì)量院(所)和各縣級質(zhì)量計(jì)量檢測所。
3.比對方法及過程
3.1比對樣品選擇
本次比對的傳遞標(biāo)準(zhǔn)由主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室提供。主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室選取了德國testo公司生產(chǎn)的數(shù)字風(fēng)速儀。傳遞標(biāo)準(zhǔn)的詳細(xì)參數(shù)如下:測量范圍(0.2~20)m/s、最大允許誤差:±0.05v。
3.2比對依據(jù)JJG 613-1989 電接風(fēng)向風(fēng)速儀檢定規(guī)程
3.3 測量點(diǎn)選擇
選擇2m/s、5m/s、10m/s作為比對點(diǎn)
3.4評估方式
比對結(jié)果的有效性用En值進(jìn)行評價,En值為各實(shí)驗(yàn)室比對結(jié)果與主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室參考值的差值與該差值的不確定度之比,計(jì)算公式如下:
式中:Uref——主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室測量結(jié)果的擴(kuò)展不確定度;
Ulab——比對實(shí)驗(yàn)室測量結(jié)果的擴(kuò)展不確定度;
比對結(jié)果有效性的評判原則:
/En/≤ 1參加實(shí)驗(yàn)室的測量結(jié)果與參考值之差在合理的預(yù)期之內(nèi),比對結(jié)果“滿意”。
/En/>1 參加實(shí)驗(yàn)室的測量結(jié)果與參考值之差沒有達(dá)到合理的預(yù)期,比對結(jié)果“不滿意”
4.比對情況分析
本次比對的過程比較順利,各參比實(shí)驗(yàn)室能在規(guī)定的時間內(nèi)完成比對試驗(yàn),參比實(shí)驗(yàn)室按時遞交了比對資料。通過本次比對。也發(fā)現(xiàn)了一些問題,具體如下:
①2m/s下重復(fù)性試驗(yàn)結(jié)果數(shù)據(jù)偏大,可能原因?yàn)樵搯挝伙L(fēng)洞在低速狀態(tài)下波動度較大
②測量結(jié)果不確定度U 結(jié)果表示不規(guī)范,有效位數(shù)末位沒有與測量結(jié)果末位對齊,甚至有效位數(shù)超過2位;
③測量結(jié)果不確定度U評定中,重復(fù)性誤差的不確定度分量不需要再按均勻分布計(jì)算,該分量評定不正確;皮托管引起的誤差分量與證書不符。
5.比對結(jié)果說明
通過本次比對了解了各計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)校準(zhǔn)風(fēng)速表(儀)的情況。各參比實(shí)驗(yàn)室所用的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器主要為數(shù)字微壓計(jì)和標(biāo)準(zhǔn)皮托管,測量范圍和允差均能滿足量傳的需要,且都能按周期進(jìn)行檢定。檢定方法基本一致,未發(fā)現(xiàn)有重大偏離。但從比對結(jié)果也發(fā)現(xiàn)一些問題,尤其可能由于在低速狀態(tài)下風(fēng)洞波動性較大的關(guān)系,導(dǎo)致低風(fēng)速(2m/s)下的重復(fù)性較差,導(dǎo)致不確定度較大;有的不確定度U 結(jié)果表示不規(guī)范,有效位數(shù)末位沒有與測量結(jié)果末位對齊,甚至有效位數(shù)超過2位,也不符合規(guī)范的要求??傊?,通過本次比對達(dá)到了各項(xiàng)預(yù)期的目的。
6.幾點(diǎn)建議
6.1加強(qiáng)設(shè)備管理
在平時實(shí)驗(yàn)室的管理方面,實(shí)驗(yàn)室人員要做到對本實(shí)驗(yàn)室標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備的使用情況心里有數(shù),檢查標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備以及配套設(shè)備的運(yùn)行狀態(tài)是否完好從而確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確可靠。
6.2加強(qiáng)人員培訓(xùn)
加強(qiáng)本實(shí)驗(yàn)室工作人員的定期培訓(xùn),比如設(shè)備的使用和維護(hù)、新規(guī)程的宣貫、測量不確定度的分析及其他技能的培養(yǎng)和學(xué)習(xí)。
6.3加強(qiáng)過程監(jiān)督
在做好日常實(shí)驗(yàn)室管理的同時,要想在量值比對工作中達(dá)到預(yù)期滿意的效果,除了對標(biāo)準(zhǔn)裝置進(jìn)行定期核查外,對檢定人員工作過程的監(jiān)督也是必不可少的。要建立監(jiān)督檢查機(jī)制,定期對工作進(jìn)行抽查,在工作中提前發(fā)現(xiàn)問題,從而降低檢定校準(zhǔn)工作的出錯率。
7.結(jié)束語
通過量值比對不僅考察了參比實(shí)驗(yàn)室對風(fēng)速儀測量量值的一致程度,考察了各實(shí)驗(yàn)室風(fēng)速儀標(biāo)準(zhǔn)的可靠程度,還提高了實(shí)驗(yàn)室計(jì)量人員的技術(shù)水平和數(shù)據(jù)處理能力,發(fā)現(xiàn)了日常工作中的存在問題,積累了大量經(jīng)驗(yàn)。本次比對工作的開展有效填補(bǔ)了空白,為不斷完善和提高各實(shí)驗(yàn)室計(jì)量水平,為保障風(fēng)速儀量值溯源提供了有力的技術(shù)支撐。