郭丹丹
【摘 要】目的:調(diào)查綜合護(hù)理干預(yù)在普外科患者情緒、生活質(zhì)量中的影響。方法:以80例普外科患者為調(diào)查樣本,將其隨機(jī)分為管理組、對(duì)照組,各40例。管理組患者予以綜合護(hù)理管理,對(duì)照組予以常規(guī)護(hù)理,對(duì)患者情緒、生活質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估。結(jié)果:管理組患者護(hù)理后抑郁評(píng)分為(6.3±0.8)分、焦慮評(píng)分為(6.6±1.5)分,低于對(duì)照組,P<0.05。管理組患者護(hù)理后生活質(zhì)量評(píng)分為(116.8±9.7)分,高于對(duì)照組(92.3±10.5)分,P<0.05。結(jié)論:綜合護(hù)理干預(yù)能夠有效緩解患者不良情緒,提升患者生活質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】綜合護(hù)理;普外科;焦慮;抑郁;生活質(zhì)量
【中圖分類號(hào)】R47【文獻(xiàn)識(shí)別碼】B【文章編號(hào)】1002-8714(2019)11-0220-01
普外科患者多為手術(shù)患者,患者在治療過程中會(huì)因?yàn)榧膊?、治療的影響出現(xiàn)不良情緒,而不良情緒對(duì)患者的治療非常不利,會(huì)降低患者生活質(zhì)量[1]。綜合護(hù)理管理是優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)的一種,能夠?yàn)榛颊咛峁└?、更有效的護(hù)理管理。本次研究將針對(duì)綜合護(hù)理干預(yù)的效果進(jìn)行調(diào)查。
1 資料與方法
1.1 一般資料
以80例普外科患者為調(diào)查樣本,本次研究時(shí)間從2018年4月開始至2019年4月結(jié)束。所有患者均為普外科手術(shù)治療人員;患者無(wú)認(rèn)知障礙;患者無(wú)精神病史;患者無(wú)不良嗜好;患者均能夠配合調(diào)查。
管理組患者年齡平均(45.8±10.3)歲,男性患者18例,女性22例,胃腸道手術(shù)者28例、肝膽手術(shù)者10例、其余2例;對(duì)照組患者年齡平均(45.7±10.4)歲,男性患者19例,女性21例,胃腸道手術(shù)者27例、肝膽手術(shù)者10例、其余3例。
1.2 一般方法
對(duì)照組:患者予以常規(guī)圍術(shù)期護(hù)理管理,協(xié)助患者完成術(shù)前檢查,指導(dǎo)患者開展術(shù)前準(zhǔn)備,術(shù)后監(jiān)測(cè)患者生命體征,遵醫(yī)囑開展護(hù)理管理。
管理組:患者予以綜合護(hù)理干預(yù)。術(shù)前予以患者詳細(xì)的健康指導(dǎo),告知患者手術(shù)治療相關(guān)注意事項(xiàng),提升患者治療依從性,同時(shí)讓患者做好心理準(zhǔn)備,避免發(fā)生慌亂。
術(shù)前評(píng)估患者焦慮、抑郁狀況,并調(diào)查影響患者情緒的因素,為患者提供針對(duì)性護(hù)理管理緩解患者情緒??蔀榛颊咛峁┫矚g的音樂、書籍、影視作品幫助患者轉(zhuǎn)移注意力。在患者術(shù)前24h可征詢麻醉師意見讓其對(duì)患者進(jìn)行術(shù)前訪視,幫助患者熟悉手術(shù)流程,提升患者治療信心[2]。
為患者提供安靜、舒適的休息環(huán)境,可在室內(nèi)放置綠植,改善室內(nèi)環(huán)境和空氣。可根據(jù)患者需求為患者提供屏風(fēng)、床簾或其他隔斷保證患者隱私[3]。室內(nèi)溫度、濕度以患者適宜為主,在患者休息時(shí)保證室內(nèi)光線柔和,減少護(hù)理操作,讓患者能夠安靜休息。
術(shù)后監(jiān)測(cè)患者生命體征,評(píng)估患者可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn),及時(shí)予以預(yù)防。對(duì)患者疼痛進(jìn)行評(píng)估,根據(jù)患者疼痛不同程度予以護(hù)理管理,疼痛較輕可耐受的患者可予以轉(zhuǎn)移注意力、呼吸控制法等方式緩解疼痛,針對(duì)疼痛不耐受者遵醫(yī)囑予以藥物止痛[4]。
1.3 觀察指標(biāo)
采用漢密爾頓抑郁量表、焦慮量表評(píng)估患者抑郁、焦慮情緒,采用SF - 36量表評(píng)估患者生活質(zhì)量。抑郁量表評(píng)分超過7分視為有抑郁癥狀,分?jǐn)?shù)越高抑郁情況越嚴(yán)重;焦慮量表超過8分視為有焦慮癥狀,分?jǐn)?shù)越高焦慮程度越高。生活質(zhì)量量表總分142分,分?jǐn)?shù)與生活質(zhì)量成正比。
1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)
文章數(shù)據(jù)采用SPSS 18.0軟件處理,t、卡方視為檢驗(yàn)指標(biāo),P<0.05視為具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2 結(jié)果
2.1 情緒評(píng)估:管理組患者護(hù)理后抑郁評(píng)分為(6.3±0.8)分、焦慮評(píng)分為(6.6±1.5)分,低于對(duì)照組,P<0.05,詳見下表。
2.2 患者生活質(zhì)量評(píng)分:管理組患者護(hù)理后生活質(zhì)量評(píng)分為(116.8±9.7)分,高于對(duì)照組(92.3±10.5)分,P<0.05,詳見下表。
3 討論
手術(shù)作為開放性治療會(huì)給患者帶來(lái)痛苦,也會(huì)引發(fā)多種并發(fā)癥、不良反應(yīng),導(dǎo)致患者出現(xiàn)不良情緒,甚至降低患者生活質(zhì)量。常規(guī)護(hù)理管理僅針對(duì)患者治療、手術(shù)予以管理,并未針對(duì)患者情緒、生活進(jìn)行管理,綜合護(hù)理管理則不同,其能夠針對(duì)患者生理、心理全面開展護(hù)理干預(yù),糾正患者不良情緒,提升患者生活質(zhì)量[5]。管理組患者護(hù)理后抑郁評(píng)分為(6.3±0.8)分、焦慮評(píng)分為(6.6±1.5)分,患者情緒管理效果更好,其能夠更平和的接受治療,生活質(zhì)量更高。證明綜合護(hù)理管理能夠讓患者以平和的情緒接受、面對(duì)治療,提升患者生活質(zhì)量,更有利于患者病情康復(fù),臨床應(yīng)用價(jià)值更高。
參考文獻(xiàn)
[1] 任桂華.綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)改善普外科患者情緒狀態(tài)及生活質(zhì)量的效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2018,16(04):212-213.
[2] 方彩霞.綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)改善普外科患者情緒狀態(tài)及生活質(zhì)量效果評(píng)價(jià)[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2017,2(48):69+78.